Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
inge26665 ha scritto:Sì, è vero che la circostanza "difficile" capita di rado, però se vado in montagna (o magari in Namibia, maledetto 2020!) e ritengo di poter fotografare animali e uccelli, con la Sony mi sentirei molto più sicuro di riuscire a portare a casa qualche scatto con il soggetto dentro!
davedomus ha scritto:Io ho una Canon in casa di mio figlio una entry level mi pare 1200 o 1300D, non l'ho mai sfiorata ma mi fate venire la curiosità di provare un autofous prestante anche se è un 18-55
Enriko!! ha scritto:Beh, l'af della 1300D è gran poca cosa...9 punti af di cui a croce solo quello centrale), credo sia basato ancora su l'af della 450D, roba 2008, credo che una K5 potrebbe uscirne meglio
Enriko!! ha scritto:Non ho capito il punto...ho solo detto che l'af della 1300D è da entrylevel e vecchio, che se vuole provare un af performante non è la prova da fare, visto che probabilmente non sarà migliore di quello di una K5 (che non mi risulta essere considerata una fotocamera le cui prestazioni af sono di particolare rilievo)
Poi essendo che è un confronto che io non ho mai fatto, magari ho avuto occasioni di usare la k5 e la 450D per qualche scatto, ma non ho certo modo di fare un paragone sull'aspetto af...essendo un argomento "delicato e controverso" non me la sento certo di affermare che una K5 è nettamente migliore o peggiore...credo sia migliore, ma è un giudizio a sentimento basato sulle caratteristiche tecniche nettamente migliori per l'AF della K5, che ha11 punti af di cui 9 a croce...
Però dalle caratteristiche tecniche pure l'af della k3 avrebbe potuto essere migliore di quello della 7D, ma nella pratica non mi pare sia andata così
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 6 ospiti