k3 autofocus

[art]

salve a tutti, dovendo sostituire la gloriosa K5iis per incompatibilità con le ottiche KAf4 ho provato una K3 ma mi ha deluso molto per quanto riguarda l’autofocus che ho trovato molto più impreciso con molti errori strani in Af singolo spot rispetto alla K5iis che difficilmente sbaglia anche a grandi aperture di diaframma.
qualcuno sa se nella k3ii le cose sono differenti???
oppure mi è capitata una K3 con dei problemi??
grazie dell’aiuto .

[Mauro]

salve a tutti, dovendo sostituire la gloriosa K5iis per incompatibilità con le ottiche KAf4 ho provato una K3 ma mi ha deluso molto per quanto riguarda l’autofocus che ho trovato molto più impreciso con molti errori strani in Af singolo spot rispetto alla K5iis che difficilmente sbaglia anche a grandi aperture di diaframma.
qualcuno sa se nella k3ii le cose sono differenti???
oppure mi è capitata una K3 con dei problemi??
grazie dell’aiuto .

non so che sia potuto succedere, il AF della K3 è piu performante in tutto rispetto a quello dalla K5IIS ( le ho entrambe )

[paolo57]

Boh non saprei dirti se hai beccato un modello difettoso, K5 e 3 a parte lo scarrellamento, acchiappano giusto, io faccio le macro in AF, una cosa posso dirti della K3 /3II anche se non centra niente con il tuo problema, sforna dei colori slavati rispetto a K5 e realtà es: tramonti. (magari è un mio limite perchè scatto in JPEG)

[ntx]

La K-3 (e K-3 II) ha una configurabilità dell'AF più elevata rispetto alle ammiraglie precedenti. Se quella che hai provato era stata impostata in modi strani ci sta che puoi avere avuto comportamenti anomali.

Ciao
Jenner

[art]

salve a tutti, dovendo sostituire la gloriosa K5iis per incompatibilità con le ottiche KAf4 ho provato una K3 ma mi ha deluso molto per quanto riguarda l’autofocus che ho trovato molto più impreciso con molti errori strani in Af singolo spot rispetto alla K5iis che difficilmente sbaglia anche a grandi aperture di diaframma.
qualcuno sa se nella k3ii le cose sono differenti???
oppure mi è capitata una K3 con dei problemi??
grazie dell’aiuto .

[ntx]

Ho unito le due discussioni poichè identiche.

Ciao
Jenner

[art]

bah si strano anche per me... mi domandavo se c’erano delle impostazioni
alle quali non ho fatto attenzione ma non credo.
sicuramente una macchina difettosa ...
con Fa 50 1,4 anche a 2,8 a circa un metro mette a fuoco dietro il soggetto tranquillamente
rispetto al punto centrale del mirino...mentre la k5
va sempre normalmente sul fuoco senza esitazioni.
ma comunque sig. Mauro per lei fra le due k3/k3II
non ci sono differenze in questo senso???
oppure la k3II ha una gestione del fuoco diversa???
per eventualmente provarne un’altra .
Grazie
p.s. si i colori della K5iis sono meravigliosi....
peccato che non ci siano aggiornamenti alla KAF4
non la cambierei mai.

[carlen]

Non e' che parliamo di regolazione del focus? Aggiustabile per ogni obiettivo….

[art]

no grazie la regolazione l’ho fatta come sempre con mira ottica...
è proprio random la risposta della precisione del fuoco.
ma se non risultano altri casi che voi sappiate su K3 sicuramente è la macchina
difettosa.

[Mauro]

no grazie la regolazione l’ho fatta come sempre con mira ottica...
è proprio random la risposta della precisione del fuoco.
ma se non risultano altri casi che voi sappiate su K3 sicuramente è la macchina
difettosa.

fatto un reset alle condizioni di fabbrica ?

[art]

me l’hanno data che era già resettata ma riprovo per scrupolo.
Grazie

[unoqualsiasi]

Non ho avuto la K5IIs ma rispetto alla K5 l'unica cosa che ho trovato peggiore nella K3 è la qualità del file jpeg, a mio parere troppo compresso. Se si fotografa in raw il problema non esiste. Tutto il resto è stato un passo avanti. Rapidità e precisione AF incluse. Per non dire del wb multizona che, parere personale anche questo, da solo giustifica il passaggio.