K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Discussioni sulle fotocamere digitali : impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda unoqualsiasi » mar feb 18, 2020 7:36 pm

asterfaos ha scritto: Come faccio a vendere su questo forum?

Cosi: viewtopic.php?f=12&t=23423
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda vit vit » mar feb 18, 2020 7:41 pm

Per vendere: c'è un apposito tutorial.
Comunque devi pubblicare un annuncio su Kijiji e postarne qui il link.


110kg lo sono anche io,ma il mio unico allenamento è sollevare boccali di birra e forchettate di cibo.Da quanto ricordo(2010) anche Ntx è ben messo in questo senso :ninja3: quindi pari siamo.
Avatar utente
vit vit
moderatore e gentiluomo
 
Messaggi: 6312
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:32 am
Località: Milano,ma non ci abito più da un po' di tempo.
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda unoqualsiasi » mar feb 18, 2020 7:46 pm

...devo lubrificare le rivoltelle?
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar feb 18, 2020 7:48 pm

Vuoi vendere i bilancieri?
Roba per pentax non interessa più a nessuno ormai...
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda vit vit » mar feb 18, 2020 7:58 pm

Parla per te,io cerco sempre qualcosa di buono.Per Pentax K
E fanculo il resto.
Avatar utente
vit vit
moderatore e gentiluomo
 
Messaggi: 6312
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:32 am
Località: Milano,ma non ci abito più da un po' di tempo.
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda asterfaos » mar feb 18, 2020 9:14 pm

unoqualsiasi ha scritto:...devo lubrificare le rivoltelle?
Il Sigma 70-200 f2.8 ex dg macro II 350€ ti interessa?

. EML-L09 .
asterfaos
senior member
 
Messaggi: 104
Iscritto il: dom gen 19, 2020 6:00 am
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda unoqualsiasi » mar feb 18, 2020 9:23 pm

asterfaos ha scritto:Il Sigma 70-200 f2.8 ex dg macro II 350€ ti interessa?


No, nemmeno lontanamente. E' un range di focali che mi è assolutamente inutile.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda asterfaos » mar feb 18, 2020 9:27 pm

unoqualsiasi ha scritto:
asterfaos ha scritto:Il Sigma 70-200 f2.8 ex dg macro II 350€ ti interessa?


No, nemmeno lontanamente. E' un range di focali che mi è assolutamente inutile.
Capisco, grazie mille comunque.

. EML-L09 .
asterfaos
senior member
 
Messaggi: 104
Iscritto il: dom gen 19, 2020 6:00 am
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda cris » mar feb 18, 2020 10:03 pm

unoqualsiasi ha scritto:...devo lubrificare le rivoltelle?
Non serve....chi di mazza colpisce di mazza perisce :roflrofl::roflrofl::roflrofl:

. HTC U11 plus .
Avatar utente
cris
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1152
Iscritto il: gio mar 24, 2011 9:41 pm
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda ntx » mer feb 19, 2020 9:30 am

emmefanatico ha scritto:I RAW Sony sono storicamente sempre nkn compressi, poi a seguito delle lamentele degli utenti la Sony ha introdotto dei RAW compressi... lossy.

I DNG Pentax sono che io sappia compressi lossless... con quale algoritmo non so.


Generalmente lo evidenziano se le compressioni sono lossy. Io parlo di compressioni lossless.
In Sony, avendo da scaricare 61 megapixel (probabilmente a 16 bit di precisione quindi 120MB) contro la solita SDHC/SDXC, e di farlo con una raffica a 10 fps massimi, hanno molto interesse a comprimere i dati in modo efficente... sulla K-1 hai invece una raffica lenta e praticamente un po' più della metà dei dati da trasferire: puoi permetterti compressioni meno efficenti... il che ti permette di poter utilizzare microprocessori meno potenti che, essendo meno potenti, consumano anche meno energia... la K-1 usa ancora le batterie della K-7: non ci puoi fare i salti mortali.
Per sapere, quindi, se nel RAW della K-1 ci sono più informazioni in base alla dimensione del file bisognerebbe far salvare il RAW alla Sony A7RmkIV... ma non è possibile quindi non è possibile affermare nulla a riguardo.

Tanto per fare un altro esempio: i RAW della X-E2 (16 megapixel) sono grandi quanto quelli della K-3II... c'è più informazione quindi? Onestamente credo proprio di no. Sospetto invece che sulla X-E2, per salvare energia, non comprimano i dati (la batteria è da 1260mAh)... all'epoca gli ADC erano a 14 bit... fai due conti e 16 megapixel a 14 bit fanno 28MB, aggiungi almeno 2 anteprime JPEG incorportate negli EXIF e siamo ai 30MB del RAW della X-E2.
Ma tutto questo non è niente più che una supposizione... le cause possono essere molteplici (magari è compresso ma la matrice X-Trans rende inefficente la compressione).

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda asterfaos » mer feb 19, 2020 10:12 am

ntx ha scritto:
emmefanatico ha scritto:I RAW Sony sono storicamente sempre nkn compressi, poi a seguito delle lamentele degli utenti la Sony ha introdotto dei RAW compressi... lossy.

I DNG Pentax sono che io sappia compressi lossless... con quale algoritmo non so.


Generalmente lo evidenziano se le compressioni sono lossy. Io parlo di compressioni lossless.
In Sony, avendo da scaricare 61 megapixel (probabilmente a 16 bit di precisione quindi 120MB) contro la solita SDHC/SDXC, e di farlo con una raffica a 10 fps massimi, hanno molto interesse a comprimere i dati in modo efficente... sulla K-1 hai invece una raffica lenta e praticamente un po' più della metà dei dati da trasferire: puoi permetterti compressioni meno efficenti... il che ti permette di poter utilizzare microprocessori meno potenti che, essendo meno potenti, consumano anche meno energia... la K-1 usa ancora le batterie della K-7: non ci puoi fare i salti mortali.
Per sapere, quindi, se nel RAW della K-1 ci sono più informazioni in base alla dimensione del file bisognerebbe far salvare il RAW alla Sony A7RmkIV... ma non è possibile quindi non è possibile affermare nulla a riguardo.

Tanto per fare un altro esempio: i RAW della X-E2 (16 megapixel) sono grandi quanto quelli della K-3II... c'è più informazione quindi? Onestamente credo proprio di no. Sospetto invece che sulla X-E2, per salvare energia, non comprimano i dati (la batteria è da 1260mAh)... all'epoca gli ADC erano a 14 bit... fai due conti e 16 megapixel a 14 bit fanno 28MB, aggiungi almeno 2 anteprime JPEG incorportate negli EXIF e siamo ai 30MB del RAW della X-E2.
Ma tutto questo non è niente più che una supposizione... le cause possono essere molteplici (magari è compresso ma la matrice X-Trans rende inefficente la compressione).

Ciao
Jenner
Ottima spiegazione, é questo che voglio da te, comunque sia a7riii (di un mio amico che fa paesaggistica con me) ho visto che i file hanno molta meno elasticità di quelli della k1 cosa ne pensi?

. EML-L09 .
asterfaos
senior member
 
Messaggi: 104
Iscritto il: dom gen 19, 2020 6:00 am
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda fanagot » mer feb 19, 2020 10:17 am

che la k1 e' migliore, almeno per quello.
poi e' considerata spazzatura perche' ha lo specchio.
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32706
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda unoqualsiasi » mer feb 19, 2020 10:19 am

...magari questo vantaggio della K1 è solo legato al software utilizzato per lo sviluppo. Con un altro software il vantaggio potrebbe essere della Sony.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda asterfaos » mer feb 19, 2020 10:28 am

unoqualsiasi ha scritto:...magari questo vantaggio della K1 è solo legato al software utilizzato per lo sviluppo. Con un altro software il vantaggio potrebbe essere della Sony.
Camera Raw?

. EML-L09 .
asterfaos
senior member
 
Messaggi: 104
Iscritto il: dom gen 19, 2020 6:00 am
 

Re: K70 vs K3II vs NX1 ... K1 r.i.p

Messaggioda unoqualsiasi » mer feb 19, 2020 10:47 am

Ah, guarda, io proprio non ne ho idea. Io con la digitale faccio come facevo con la pellicola: sviluppo compreso. A pellicola era Kodachrome, in digitale è il jpeg della fotocamera.
Questo perchè tutte le volte che ho provato a sviluppare dei raw ho perso un sacco di tempo per ottenere risultanti non migliori delle fotocamere. Allora mi sbatto per cercare on-board il settaggio migliore (per i miei gusti, ovviamente) e poi lascio che sia il firmware a fare il lavoro. Al massimo piccoli aggiustamenti per la stampa o il web, ma fatti con FastStone ed in pochi secondi. Rarissimamente correggo il wb con Gimp ma il wb multizona della K3 è portentoso, per cui...
Inoltre CameraRaw è uno di quelli che non ho mai provato, ma ho notato che con lo sviluppo di default SilkyPix, RawTherapee e DarkTable forniscono risultati differenti.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

PrecedenteProssimo

Torna a Attrezzatura digitale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti