intanto Tamron...

[cris]

ma se i proprio i piani alti hanno dichierato che per ora non pensano e non hanno in programma nessuna ML e che aspettano il ritorno alla DSLR dei delusi da ML

A proposito dei delusi, qui:
https://www.dpreview.com/interviews/673 ... onal-stage
c'è un tizio di Nikon che sostanzialmente dice che continueranno a tenere sul mercato le DSLR fino a che ci sarà chi preferisce usare quelle anzichè le mirrorless... per ora procedono con una offerta pari fascia sui corpi mirrorless e DSLR, mutuando tecnologie l'uno verso l'altro.
In aggiunta dice anche che c'è domanda per sistemi compatti ad alta qualità (qunidi stanno mettendo in cantiere ottiche ridotte in dimensioni) - sarebbe la core-feature di Pentax - e che vogliono tener ben saldi i piedi sul mirrorless APS-C.
Sticazzi c'aggiungo.

Ciao
Jenner

La mia opinione da incompetente è che le due tecnologie possono pure per un certo periodo coesistere. Chi già ha un borsone pieno di reflex comprerà una ML ma anche solo per la curiosità di provare le differenze. Ma non per questo venderà su eBay tutto l'armamentario di corpi e ottiche che già possiede. Ci sono alcuni che usano ancora i vecchi obiettivi serie m in manuale.... per non parlare poi dei limited.

. HTC U11 plus .

[Mauro]

Non credo sia pronta la K3III...cioè altrimenti sarebbe già uscita o almeno avrebbero annunciato una data / periodo...

Boh, il prototipo che han fatto vedere mi sembrava decisamente rifinito e ben realizzato ed ormai son passati diversi mesi, dovrebbero già essere sul mercato con il prodotto definitivo (che poi venda o no è un'altro discorso). Di certo non è un buon segno ed intanto gli altri corrono, nel senso che presentano diverse novità (vedi Canon, Fuji, ecc.)

Hai visto un guscio di plastica con un display posticcio...non la abbiamo nemmeno vista accesa ...da lì a dire che era in stato avanzato ce ne corre

[Mauro]

ma se i proprio i piani alti hanno dichierato che per ora non pensano e non hanno in programma nessuna ML e che aspettano il ritorno alla DSLR dei delusi da ML

A proposito dei delusi, qui:
https://www.dpreview.com/interviews/673 ... onal-stage
c'è un tizio di Nikon che sostanzialmente dice che continueranno a tenere sul mercato le DSLR fino a che ci sarà chi preferisce usare quelle anzichè le mirrorless... per ora procedono con una offerta pari fascia sui corpi mirrorless e DSLR, mutuando tecnologie l'uno verso l'altro.
In aggiunta dice anche che c'è domanda per sistemi compatti ad alta qualità (qunidi stanno mettendo in cantiere ottiche ridotte in dimensioni) - sarebbe la core-feature di Pentax - e che vogliono tener ben saldi i piedi sul mirrorless APS-C.
Sticazzi c'aggiungo.

Ciao
Jenner

La mia opinione da incompetente è che le due tecnologie possono pure per un certo periodo coesistere. Chi già ha un borsone pieno di reflex comprerà una ML ma anche solo per la curiosità di provare le differenze. Ma non per questo venderà su eBay tutto l'armamentario di corpi e ottiche che già possiede. Ci sono alcuni che usano ancora i vecchi obiettivi serie m in manuale.... per non parlare poi dei limited.

. HTC U11 plus .

Con ML gli obiettivi a fuoco manuale vanno a nozze , col mirino elettronico é pure molto più facile mettere a fuoco...

[giorgiop]

Non credo sia pronta la K3III...cioè altrimenti sarebbe già uscita o almeno avrebbero annunciato una data / periodo...

Boh, il prototipo che han fatto vedere mi sembrava decisamente rifinito e ben realizzato ed ormai son passati diversi mesi, dovrebbero già essere sul mercato con il prodotto definitivo (che poi venda o no è un'altro discorso). Di certo non è un buon segno ed intanto gli altri corrono, nel senso che presentano diverse novità (vedi Canon, Fuji, ecc.)

Hai visto un guscio di plastica con un display posticcio...non la abbiamo nemmeno vista accesa ...da lì a dire che era in stato avanzato ce ne corre

come scritto, l'ho visto ben rifinito, non stampato con stampante 3D per intenderci, ed io lo interpreto come "fase avanzata di sviluppo"... poi i fatti, che son quelli che contano così come i bilanci, mi danno torto

[ziofrancotto]

Con ML gli obiettivi a fuoco manuale vanno a nozze , col mirino elettronico é pure molto più facile mettere a fuoco...

Direi l'80% di utilizzo della mia ML è in questi termini

[Mauro]

Non credo sia pronta la K3III...cioè altrimenti sarebbe già uscita o almeno avrebbero annunciato una data / periodo...

Boh, il prototipo che han fatto vedere mi sembrava decisamente rifinito e ben realizzato ed ormai son passati diversi mesi, dovrebbero già essere sul mercato con il prodotto definitivo (che poi venda o no è un'altro discorso). Di certo non è un buon segno ed intanto gli altri corrono, nel senso che presentano diverse novità (vedi Canon, Fuji, ecc.)

Hai visto un guscio di plastica con un display posticcio...non la abbiamo nemmeno vista accesa ...da lì a dire che era in stato avanzato ce ne corre

come scritto, l'ho visto ben rifinito, non stampato con stampante 3D per intenderci, ed io lo interpreto come "fase avanzata di sviluppo"... poi i fatti, che son quelli che contano così come i bilanci, mi danno torto

Quindi lo stampaggio dei gusci in plastica é uno stato avanzato ?
E comunque ci sono stampanti 3d in grado di stampare anche metalli con un grado di finitura e di precisione indistinguibile da stampaggio ....in BMW svariati particolari metallici di interno abitacolo in bella vista sono stampati 3d ....e i costi non sono nemmeno da pazzi
Esempio https://markforged.com/metal-x/?mfa=sga ... qUQAvD_BwE

[giorgiop]

Non credo sia pronta la K3III...cioè altrimenti sarebbe già uscita o almeno avrebbero annunciato una data / periodo...

Boh, il prototipo che han fatto vedere mi sembrava decisamente rifinito e ben realizzato ed ormai son passati diversi mesi, dovrebbero già essere sul mercato con il prodotto definitivo (che poi venda o no è un'altro discorso). Di certo non è un buon segno ed intanto gli altri corrono, nel senso che presentano diverse novità (vedi Canon, Fuji, ecc.)

Hai visto un guscio di plastica con un display posticcio...non la abbiamo nemmeno vista accesa ...da lì a dire che era in stato avanzato ce ne corre

come scritto, l'ho visto ben rifinito, non stampato con stampante 3D per intenderci, ed io lo interpreto come "fase avanzata di sviluppo"... poi i fatti, che son quelli che contano così come i bilanci, mi danno torto

Quindi lo stampaggio dei gusci in plastica é uno stato avanzato ?
E comunque ci sono stampanti 3d in grado di stampare anche metalli con un grado di finitura e di precisione indistinguibile da stampaggio ....in BMW svariati particolari metallici di interno abitacolo in bella vista sono stampati 3d ....e i costi non sono nemmeno da pazzi
Esempio https://markforged.com/metal-x/?mfa=sga ... qUQAvD_BwE

dando per scontato che lo sviluppo della parte interna con le relative tecnologie di immagine proceda di pari passo con la definizione dell'ergonomia e del guscio esterno compresa la parte estetica, per me vedere un guscio esterno rifinito a quel modo presuppone uno stato avanzato di sviluppo.
Che esiste l'additive manufacturing anche per i metalli oltre che per materiali plastici e che ormai diversi elementi si producono così lo so, ed in futuro sarà sempre più utilizzato

[cris]

ma se i proprio i piani alti hanno dichierato che per ora non pensano e non hanno in programma nessuna ML e che aspettano il ritorno alla DSLR dei delusi da ML

A proposito dei delusi, qui:
https://www.dpreview.com/interviews/673 ... onal-stage
c'è un tizio di Nikon che sostanzialmente dice che continueranno a tenere sul mercato le DSLR fino a che ci sarà chi preferisce usare quelle anzichè le mirrorless... per ora procedono con una offerta pari fascia sui corpi mirrorless e DSLR, mutuando tecnologie l'uno verso l'altro.
In aggiunta dice anche che c'è domanda per sistemi compatti ad alta qualità (qunidi stanno mettendo in cantiere ottiche ridotte in dimensioni) - sarebbe la core-feature di Pentax - e che vogliono tener ben saldi i piedi sul mirrorless APS-C.
Sticazzi c'aggiungo.

Ciao
Jenner

La mia opinione da incompetente è che le due tecnologie possono pure per un certo periodo coesistere. Chi già ha un borsone pieno di reflex comprerà una ML ma anche solo per la curiosità di provare le differenze. Ma non per questo venderà su eBay tutto l'armamentario di corpi e ottiche che già possiede. Ci sono alcuni che usano ancora i vecchi obiettivi serie m in manuale.... per non parlare poi dei limited.

. HTC U11 plus .

Con ML gli obiettivi a fuoco manuale vanno a nozze , col mirino elettronico é pure molto più facile mettere a fuoco...

Ed è quello che aspettavo di sapere. Arruolatemi pure fra i nuovi adepti delle ML

[-Goldrake-]

Secondo me ai piani alti di Ricoh i ricohioniti stanno pensando se non sia il caso di lasciar andare il marchio:
- annunciano un 70-200 e dopo due anni fanno uscire un Tamron a quasi il doppio del prezzo del Tamron
- annunciano una nuova flagship APS-C di cui si rumoreggia "summer 2020" e poi fanno in modo che si rumoreggi "or later"
- la gente non è cretina

Beh in fondo si vendono la GR e la Theta

[-Goldrake-]

ma se i proprio i piani alti hanno dichierato che per ora non pensano e non hanno in programma nessuna ML e che aspettano il ritorno alla DSLR dei delusi da ML

A proposito dei delusi, qui:
https://www.dpreview.com/interviews/673 ... onal-stage
c'è un tizio di Nikon che sostanzialmente dice che continueranno a tenere sul mercato le DSLR fino a che ci sarà chi preferisce usare quelle anzichè le mirrorless... per ora procedono con una offerta pari fascia sui corpi mirrorless e DSLR, mutuando tecnologie l'uno verso l'altro.
In aggiunta dice anche che c'è domanda per sistemi compatti ad alta qualità (qunidi stanno mettendo in cantiere ottiche ridotte in dimensioni) - sarebbe la core-feature di Pentax - e che vogliono tener ben saldi i piedi sul mirrorless APS-C.
Sticazzi c'aggiungo.

Ciao
Jenner

La mia opinione da incompetente è che le due tecnologie possono pure per un certo periodo coesistere. Chi già ha un borsone pieno di reflex comprerà una ML ma anche solo per la curiosità di provare le differenze. Ma non per questo venderà su eBay tutto l'armamentario di corpi e ottiche che già possiede. Ci sono alcuni che usano ancora i vecchi obiettivi serie m in manuale.... per non parlare poi dei limited.

. HTC U11 plus .

Con ML gli obiettivi a fuoco manuale vanno a nozze , col mirino elettronico é pure molto più facile mettere a fuoco...

Sottoscrivo!

[unoqualsiasi]

Secondo me ai piani alti di Ricoh i ricohioniti stanno pensando se non sia il caso di lasciar andare il marchio:
- annunciano un 70-200 e dopo due anni fanno uscire un Tamron a quasi il doppio del prezzo del Tamron
- annunciano una nuova flagship APS-C di cui si rumoreggia "summer 2020" e poi fanno in modo che si rumoreggi "or later"
- la gente non è cretina

Beh in fondo si vendono la GR e la Theta

Infatti. Sono a marchio Ricoh, mica a marchio Pentax!
Che poi non so che numeri possano fare tra GR e Theta.

[unoqualsiasi]

... io e tutti quelli della mia generazione nati sotto il segno delle Reflex difficilmente passerebbero alle ML...

Nemmeno quarantotto ore!

Ed è quello che aspettavo di sapere. Arruolatemi pure fra i nuovi adepti delle ML

A Ricoh non rimane che sperare in te e nella tua delusione per vendere la nuova flagship se mai la vareranno.

[-Goldrake-]

Secondo me ai piani alti di Ricoh i ricohioniti stanno pensando se non sia il caso di lasciar andare il marchio:
- annunciano un 70-200 e dopo due anni fanno uscire un Tamron a quasi il doppio del prezzo del Tamron
- annunciano una nuova flagship APS-C di cui si rumoreggia "summer 2020" e poi fanno in modo che si rumoreggi "or later"
- la gente non è cretina

Beh in fondo si vendono la GR e la Theta

Infatti. Sono a marchio Ricoh, mica a marchio Pentax!
Che poi non so che numeri possano fare tra GR e Theta.

Appunto! Era quello che intendevo! Cioè se pure lasciano pentax hanno il resto e, se non ricordo male, la theta andava piuttosto bene nel suo settore.

[cris]

... io e tutti quelli della mia generazione nati sotto il segno delle Reflex difficilmente passerebbero alle ML...

Nemmeno quarantotto ore!

Ed è quello che aspettavo di sapere. Arruolatemi pure fra i nuovi adepti delle ML

A Ricoh non rimane che sperare in te e nella tua delusione per vendere la nuova flagship se mai la vareranno.

Ahah..la mia era solo una provocazione. Ribadisco il concetto. La Pentax per me é e resta la regina delle reflex. Il mio intervento ha preso spunto da quel video ritirato sulla nuova ML della Fuji. Mi intrigava la sua compattezza e maneggevolezza per le street Photo. Se devo portarmi dietro un carrarmato rimarrei con la k3 tutta la vita. IMHO

. HTC U11 plus .

[cris]

... io e tutti quelli della mia generazione nati sotto il segno delle Reflex difficilmente passerebbero alle ML...

Nemmeno quarantotto ore!

Ed è quello che aspettavo di sapere. Arruolatemi pure fra i nuovi adepti delle ML

A Ricoh non rimane che sperare in te e nella tua delusione per vendere la nuova flagship se mai la vareranno.

Ahah..la mia era solo una provocazione. Ribadisco il concetto. La Pentax per me é e resta la regina delle reflex. Il mio intervento ha preso spunto da quel video ritirato sulla nuova ML della Fuji. Mi intrigava la sua compattezza e maneggevolezza per le street Photo. Se devo portarmi dietro un carrarmato rimarrei con la k3 tutta la vita. IMHO

. HTC U11 plus .

L'ideale sarebbe un modello tipo Fuji x T2 con possibilità di montare i pancake della Pentax, tipo 40 limited, ad un prezzo inferiore ai mille eurini. Andrebbero a ruba, ma temo che la Ricoh farebbe prima a comprarsi direttamente la Fuji.

. HTC U11 plus .