CICCHILLO ha scritto:Tornando al discorso originale del post dopo vari maneggiamenti mi sono reso conto che la perdita dello specchio è stata solo una pia illusione di ridimensionamento dell'attrezzatura.
Se si passa al FUFU anche ML venendo da una Reflex aps-c si paga in termini di ingombro.
Il passaggio da Reflex APSC a ML apsc per me è stato molto più drammatico effettivamente le ML con ottiche compatte sono davvero portabili .
Grande per grande, pesante per pesante penso che prenderò una K1II tanto la userò prevalentemente con fissi
Dipende che FuFu ML guardi, le Sony A7 sono piuttosto compatte, come anche la A7C (che però a me non piace).
Pure la Panasonic S5.
Il problema sono le ottiche, la tendenza moderna ha spinto sempre più verso ottiche iperluminose, da usare a TA, il che ha prodotto una serie di ottiche enormi.
Anche quando fanno dei fissi un po' meno estremi F2...2,8 sono piccoli ma non poi piccolissimi...
C'è qualche zoom ma per lo più roba entrylevel...
Però qualcosa in tal senso pare si stia muovendo.
Il paradosso poi è che con alcune sony poi ti ritrovi ad avere ottiche enormi attaccate a delle mini fotocamera e la cosa alla fine non so quanto sia sensata.
Poi io ho sempre detto che quello della compattezza è una delle opzioni fornite dalle ML, ma vedere le mirrorless solo per quello è estremamente riduttivo, la mancanza dello specchio porta vantaggi sotto vari aspetti e quello delle dimensioni è solo un'opzione fra le tante.
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K