un vecchio MF.. A 400 5.6

[fanagot]

l'avevo visto, ma sono oltre 3.300 chilogrammi di lente.. fuori dalla mia portata.

mica devi usarla

[nonpigliounoshoot]

l'avevo visto, ma sono oltre 3.300 chilogrammi di lente.. fuori dalla mia portata.

mica devi usarla

in effetti.. però mi dispiace per il corriere!

[inge26665]

Noo, vorrei il 400 f.5.6 A, non questo.
Come dice giustamente il papero, questo lo terrei solo in vetrina (vetrona?), non ne vale la pena.
Già ci sono due (!) Prakticar 500 f. 5,6 (che coprono il 6x6): mi dovrò decidere a venderne uno!

[nonpigliounoshoot]

Noo, vorrei il 400 f.5.6 A, non questo.
Come dice giustamente il papero, questo lo terrei solo in vetrina (vetrona?), non ne vale la pena.
Già ci sono due (!) Prakticar 500 f. 5,6 (che coprono il 6x6): mi dovrò decidere a venderne uno!

Quello che ti ho segnalato prima è un 400 5.6

[unoqualsiasi]

Noo, vorrei il 400 f.5.6 A, non questo.

Ne ha uno SRS Microsystem... su ebay... forse te la cavi con meno di 700€ importazione compresa. E ce ne è un'altro, ma senza custodia, in Giappone (kyoto-camera) che ti costerebbe anche meno...

[nonpigliounoshoot]

ma quello del link è a 370. Mi viene il dubbio che non si veda il link che ho messo stamani.
Quando l'ho preso io ve ne erano due a 350 uno da RCE e l'altro da fotoorlando

https://www.subito.it/fotografia/pentax ... 701675.htm

[inge26665]

No, scusa, si vedeva, sono io che sono rinco: ho guardato solo quello di Hulk, pensavo fosse lo stesso.
Non è la versione A, adesso mi studio un po' cosa significa, ma credo che fosse diverso, come schema ottico.
Ciò detto, adesso che ho il Bigma, non mi taglio un braccio, se non lo trovo: con calma, ci arriveremo...

[unoqualsiasi]

ma quello del link è a 370. Mi viene il dubbio che non si veda il link che ho messo stamani.
Quando l'ho preso io ve ne erano due a 350 uno da RCE e l'altro da fotoorlando

https://www.subito.it/fotografia/pentax ... 701675.htm

...mica è un A...

[goatto]

Esatto, quello è un M o un K.
Comunque, a mio avviso, anche 370 euro sono troppi per una lente del genere.

[unoqualsiasi]

Non è la versione A, adesso mi studio un po' cosa significa, ma credo che fosse diverso, come schema ottico.

Per quanto ne so io K ed A non hanno nulla in comune come schema ottico. Forse K e M ma non ci metterei il fuoco sulla mano...

[nonpigliounoshoot]

ma quello del link è a 370. Mi viene il dubbio che non si veda il link che ho messo stamani.
Quando l'ho preso io ve ne erano due a 350 uno da RCE e l'altro da fotoorlando

https://www.subito.it/fotografia/pentax ... 701675.htm

...mica è un A...

vero..
Non me ne ero accorto.

Esatto, quello è un M o un K.
Comunque, a mio avviso, anche 370 euro sono troppi per una lente del genere.

Lo penso anche io anche fosse stato un A, ne ero consapevole solo che anche se fosse qualche decina di euro in meno considerato quanti ne passano o così o pomi.
Un k o un M non l'avrei preso pero.

[inge26665]

Non è la versione A, adesso mi studio un po' cosa significa, ma credo che fosse diverso, come schema ottico.

Per quanto ne so io K ed A non hanno nulla in comune come schema ottico. Forse K e M ma non ci metterei il fuoco sulla mano...

Infatti mi sembrava, che l'A fosse un progetto tutto nuovo, degli anni 80.
370 euro non sono troppi, per l'A, secondo me, ma dipende sempre da quaanto e perchè lo userai.
Oppure, cosa molto probabile, quanto vale osservarlo tutto bello inutilizzato nella vetrinetta...