un vecchio MF.. A 400 5.6

Commenti alle nostre fotografie

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda nonpigliounoshoot » sab ott 01, 2022 10:00 pm

prendendo un po di confidenza portando il cane al mare.. con k70.

IMGP7908.JPG


IMGP7902.JPG


IMGP7912.JPG


IMGP7909.JPG


IMGP7916.JPG
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda nonpigliounoshoot » sab ott 01, 2022 10:10 pm

IMGP7910.JPG


IMGP7907 2.JPG


Ero partito da qui, dietro ad una vetrata sul giardino.

IMGP7492.JPG


IMGP7493.JPG


IMGP7380.JPG
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda Rosco » dom ott 02, 2022 7:02 am

Direi che la confidenza l’hai ottenuta.
Molto belle. :ook:
Rosco
senior member
 
Messaggi: 512
Iscritto il: mer mar 31, 2010 7:29 pm
Località: Salò, Brescia
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda Irpus » dom ott 02, 2022 12:50 pm

Complimenti sono tutte molto belle!

. Tapatalk
Irpus
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 9
Iscritto il: lun feb 23, 2015 5:03 pm
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda hulk79 » lun ott 03, 2022 10:52 am

Sono molto croppate? vedo poco dettaglio considerando l'accoppiata
Avatar utente
hulk79
Azionista del forum
 
Messaggi: 3948
Iscritto il: gio gen 07, 2010 1:41 pm
Località: Reggio Calabria
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda Enriko!! » lun ott 03, 2022 11:02 am

Diciamo che per essere con MF su una reflex APS il risultato non è affatto poco, poi nessuna è però particolarmente nitida, sarei curioso di vedere le potenzialità di quest'ottica al "suo massimo".
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5016
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda fanagot » lun ott 03, 2022 2:45 pm

mano libera, manual focus, per me sono risultati buoni. :ook:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32706
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda nonpigliounoshoot » lun ott 03, 2022 2:55 pm

hulk79 ha scritto:Sono molto croppate? vedo poco dettaglio considerando l'accoppiata


In gran parte si, airone e cane a parte sono crop da un 70-80 sino al 100. Upupa mi pare di no, ma purtroppo i vetri doppi dietro a cui ho scattato hanno influito egualmente.
Enriko!! ha scritto:Diciamo che per essere con MF su una reflex APS il risultato non è affatto poco, poi nessuna è però particolarmente nitida, sarei curioso di vedere le potenzialità di quest'ottica al "suo massimo".


Essendo una lente che è stata in produzione da circa 20 anni fa a circa 40 anni fa, da quanto ho letto ritengo che possa esserci una certa ovvia variabilità tra gli esemplari.. Ho visto ottime rese (anche con post efficaci di cui non sono capace) ma anche rese assai più modeste.
Il mio non è certamente tra le prime :asd: ma per dare una idea sommaria lo ritengo più o meno alla pari (come nitidezza) di un 55-300, ossia una lente che fa il suo onesto lavoro nel rapporto complessivo (qualità prezzo, peso, usabilità, utilizzo assiduo o occasionale, etc).
Soffre sicuramente di frange viola e per crop importanti chiudere a F8 è il minimo sindacale, a F11 ancora meglio. Senza crop e senza tante fisime può andare anche più aperto. Non sono ancora sicuro se possa rendere al meglio sul sensore della k70 o su quello della k1 sia in FF e croppando, sia in apsc mode. La sensazione è che sia lievemente migliore la seconda. Prima o poi proverò i 16 mpx della k30, un sensore meno denso della k70.
Diciamo che alle distanze "giuste" fa il proprio lavoro, e ciascun soggetto ha la propria distanza "giusta". Una cosa è un piccolo pennuto, altro un cane, altro umani, altro paesaggio..
Certamente non è un 300 star di qualunque tipo (che moltiplicato può avere lunghezza simile), ma costa anche abbastanza meno degli AF ed alla pari circa di un MF a cui devi aggiungere un buon moltiplcatore. E' relativamente leggero e si usa bene a mano libera sia su k1 (che è ben bilanciato) sia su k70 la cui accoppiata è "relativamente" leggera (sono 1,800 kg circa) e nonostante sia un pò meno bilanciato io mi trovo meglio.
Per quanto mi riguarda ha due pecche: 1) di essere lungo (circa 30 cm) e pertanto non entrare nello zaino che possiedo. 2) ha una corsa di messa a fuoco molto lunga, praticamente un giro completo.

Per il resto per il poco uso che ne faccio non me ne lamento, anzi. Mantentere almeno i semi automatismi degli A senza necessità di tasto verde è già abbastanza per me.
Io sono innamorato di questa foto che è stata scattata con un super tele la cui lunghezza esalta certe caratteristiche; non mi interessa particolarmente la nitidezza del capello ma altri usi.
https://www.centropalazzote.it/romano-cagnoni/

Qui metto alcune foto per far capire cosa intendo per giusta distanza in base alle dimensioni del soggetto.

Una decina di metri.
IMGP3928 1000.JPG


Una sessantina di metri
IMGP7656.jpg


crop al 100%

IMGP7656 crop 100.jpg


500-600 metri, lieve crop:
IMGP7906.JPG


7-8 metri (attraverso vetri doppi):

IMGP7498  1000.JPG


Considerando che non ne passano spesso e che comunque avevo una certa curiosità feticistica l'ho messo in vetrina per usarlo se capita, (tutto sommato è versatile avere un 400 su FF e un 600 su apsc), se dovessi averne necessità spesso avrei fatto altre scelte, spendendo meno per altre lunghezze e maggiormente su queste.
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda inge26665 » lun ott 03, 2022 6:17 pm

E' sempre stato un mio pallino, anche perchè si adatterebbe perfettamente alla mia collezione KA...
A suo tempo, su TF, ho visto foto spettacolari, di Angelo Gandolfi (credo si chiamasse così, il giornalista fotonaturalista).
Era uno degli obiettivi considerati ottimi, nel corredo Pentax, e costava anche un occhio della testa.
Le foto mi sembrano molto buone, non credo di riuscire a fare meglio, con il Bigma, anzi...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda alessandrozero » mar ott 04, 2022 11:09 am

Apprezzo molto la scelta di mantenere i toni restituiti da questo obiettivo, è appunto il colore l'unico particolare che aggiungerei a quanto detto sopra da NPS, il profilo quasi "flat" che si nota soprattutto sui cani e sulla spiaggia. :ook:
Credo che tu possa sfruttare questa caratteristica, anche per BN. :cincin:

inge26665 ha scritto:........ non credo di riuscire a fare meglio, con il Bigma, anzi...

Secondo me, sì , per gli aspetti a cui spesso ti interessi, nitidezza, colori vividi, AC.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda inge26665 » mar ott 04, 2022 12:08 pm

Tu dici? Mi consola molto, questo tuo giudizio.
Corro subito ad "allenarmi" in vista della gara auto del 22 e 23 ottobre prossimi!

Edit: magari pubblico anche qualche foto... :mrgreen:
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda unoqualsiasi » mar ott 04, 2022 12:45 pm

I 400mm di Pentax io non li ho mai sentiti definire "ottimi", sia il A che il FA sono inferiori, per dire, al Sigma 400/5.6 IF, non l'ottimo (quello si) ApoMacro ma l'altro, che è un obiettivo assolutamente mediocre. Per dire, eh...
Poi, piuttosto che niente è meglio piuttosto.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda inge26665 » mar ott 04, 2022 12:55 pm

All'epoca io non avevo nessun tele, degno di tale nome. Solo un tubo di stufa Danubia 500 f.8 con il quale, peraltro, facevo anche discrete foto.
Adesso, obiettivamente, non ti saprei dire se sia meglio il 400 APO macro di Sigma, che ho con innesto Canon, oppure il Bigma, che ho con innesto Pentax.
Ti riporto solo ciò che ricordo degli articoli di Gandolfi su TF, proprio dedicati alla caccia fotografica, guardando le lenti presenti nel sistema Pentax.
Ovvio che si tratti di articoli di 30 anni fa, almeno... Questa sera li vado a cercare, poi, magari, sarò più preciso. :cincin:
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar ott 04, 2022 1:13 pm

alessandrozero ha scritto:Apprezzo molto la scelta di mantenere i toni restituiti da questo obiettivo, è appunto il colore l'unico particolare che aggiungerei a quanto detto sopra da NPS, il profilo quasi "flat" che si nota soprattutto sui cani e sulla spiaggia. :ook:
Credo che tu possa sfruttare questa caratteristica, anche per BN. :cincin:


lo penso anche io, avevo provato queste cose... sempre k70 crop lievi per il formato.

IMGP7739.jpg


IMGP7745.jpg


IMGP7741.jpg


IMGP7747.jpg


IMGP7740.jpg
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: un vecchio MF.. A 400 5.6

Messaggioda goatto » mar ott 04, 2022 2:33 pm

Ottimi scatti!
Il Pentax A 400 5.6 è una discreta lente con alcuni difetti ma anche pregi: in particolare colori e sfuocato. Migliora molto chiudendolo a f/11-13 su K1, su apsc c'è il problema della diffrazione.
Con un po' di post produzione si possono ottenere risultati molto buoni.
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Prossimo

Torna a Commenti alla galleria fotografica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 12 ospiti