Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
emmefanatico ha scritto:La 2 della 1 vedo solo aloni e fuori fuoco.
Soffre un po' di marcato "bokeh fringing" (ciano/magenta)... che lente hai usato, un cinquantino vintage a quasi-tutta-apertura?
Il soggetto mi piace molto... forse ci voleva uno stack da ottordicimila foto
paolo57 ha scritto::ook: Interessanti.
... La 3 non mi dice niente al massimo andrebbe col fuoco sul davanti
unoqualsiasi ha scritto:Guarda che anche se mi dici che ti fa schifo mica mi offendo!
Io non fotografo per produrre arte (nel senso Alquistico del termine) ma grossomodo solo per passare un pochino di tempo...
unoqualsiasi ha scritto:emmefanatico ha scritto:La 2 della 1 vedo solo aloni e fuori fuoco.
Soffre un po' di marcato "bokeh fringing" (ciano/magenta)... che lente hai usato, un cinquantino vintage a quasi-tutta-apertura?
Il soggetto mi piace molto... forse ci voleva uno stack da ottordicimila foto
Era esattamente quello che volevo ottenere! E' sempre il 100/2.8 A macro tutto aperto.
Poi è chiaro che anche io preferisco la seconda, la prima è solo roba fuori fuoco, ma mi serviva nell'altro post dove non mi ricordo chi diceva che le foto agli orologi sono monocromatiche.
E gli stack (li ho fatti) lo rendono perfettamente, totalmente, definitivamente un pezzo "de fero", altro che Venus...
emmefanatico ha scritto:In effetti queste sono anche troppo colorate e sature per i miei gusti
unoqualsiasi ha scritto:emmefanatico ha scritto:In effetti queste sono anche troppo colorate e sature per i miei gusti
Sono solo una pallida imitazione del Kodachrome 25 stampato in Cibachrome!
paolo57 ha scritto::ook: Interessanti.
Per me, la 2 è quella che ne esce meglio, anche se dovrebbe essere tutto a fuoco. La 1 è la piu sensata come inquadratura. La 3 non mi dice niente al massimo andrebbe col fuoco sul davanti
Torna a Commenti alla galleria fotografica
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti