Martin pescatore

[Domenik]

.......... col cavolo che si è fatto fotografare . La prima volta l'ho visto solo quando è volato via , e ce l'avevo a sei metri ed avevo anche lo zoomone in mano!!
ma chi poteva mai immaginare di trovare un martino vicino al laghetto di villa Pamphili! dopo 10 minuti ci torno convinto di non trovarlo ed invece si era rimesso in attesa sullo stesso ramo ... ma mi ha beffato . Mai visto così da vicino il martin pescatore e mai posato in attesa.
Comunque sarebbe stata dura perchè la luce era ormai pochissima.... come si può vedere da questi scatti senza pretese che posto tanto per la cronaca...
volevo condividere l'incontro con questo uccello bellissimo e sfuggente

[unoqualsiasi]

Mi piace la seconda, però io la vedo, come la terza e la quarta un filino cianotica...

[emmefanatico]

Sono bastardi, concordo...

[alessandrozero]

La 2, quadrata, a mio parere (Cliccare sopra per vederla intera).

IMK17371_ammaraggio_gabbiano_rid2.jpg (60.86 KiB) Osservato 580 volte

Come mai tutto quel rumore? A 3200iso la k1 non lo fa.

[Domenik]

forse perchè sono tutti crop..... e le foto erano tutte sottoesposte . le due degli aironi le ho compensate un po' dai raw, alle altre due gli ho alzato i livelli... comunque io a 3200 cerco sempre di non scattarci. poi credo di avere la correzione del rumore escusa in camera

[amodali]

...credo di avere la correzione del rumore escusa in camera

anch'io voto per la 2 in formato pari lato
su K-1 liscia l'eventuale NR non dovrebbe avere alcun effetto sul RAW, se non rammento male è quel che la contraddistingue dalla Mark II che applica il NR automatico (quello hardware) anche ai RAW

[paolo57]

A me piacciono tutte a parte il rumore, con preferenza alla 2 e ci sta anche il formato quadrato di Alessandro0.
Mi consola vedere foto rumorose anche di atri, le mie sono molto rumorose già a solo 1000 asa, ma quello sarà un mio limite perchè scatto in JPEG.

[goatto]

Belle, ma sono tutte sottoesposte, prova a correggere l'esposizione

[Domenik]

Belle, ma sono tutte sottoesposte, prova a correggere l'esposizione

.. se la correggo oltre mi sa che il rumore diventa invasivo...
La cosa che mi fa pensare è che per quanto migliori il mezzo mi vado sempre a cercare situazioni di scatto al limite .
Queste foto con le altre Pentax che ho avuto non si sarebbero potute scattare , la luce era ormai andata!.
Sono convinto che, se anche facessero una macchina con 100.000 iso perfetti, mi metterei sempre al limite a fotografare di notte agli animali in movimento a 450mm
All'airone ho provato anche ad 1/125 ma non sono riuscito a mano libera a tenere fermo il cannone, queste sono ad 1/160.

comunque grazie a tutti per i commenti

[goatto]

Belle, ma sono tutte sottoesposte, prova a correggere l'esposizione

.. se la correggo oltre mi sa che il rumore diventa invasivo...
La cosa che mi fa pensare è che per quanto migliori il mezzo mi vado sempre a cercare situazioni di scatto al limite .

Secondo me devi lavorare il raw tramite pdcu per aumentare gli iso, controlla che il cursore della nitidezza non sia al massimo.

[hulk79]

Secondo me era ora di andare a cena

Il martino è la mia croce ti capisco benissimo

[alessandrozero]

Belle, ma sono tutte sottoesposte, prova a correggere l'esposizione

.. se la correggo oltre mi sa che il rumore diventa invasivo...
La cosa che mi fa pensare è che per quanto migliori il mezzo mi vado sempre a cercare situazioni di scatto al limite .

Secondo me devi lavorare il raw tramite pdcu per aumentare gli iso, controlla che il cursore della nitidezza non sia al massimo.

Potrei concordare con Goatto e aggiungere di esporre correttamente perchè la K1 regge bene iso più alti, tuttavia mi piacerebbe vedere una miniatura dell'originale per capire quanto spinto è il crop e quanto il raw era sottoesposto.

[Domenik]

Belle, ma sono tutte sottoesposte, prova a correggere l'esposizione

.. se la correggo oltre mi sa che il rumore diventa invasivo...
La cosa che mi fa pensare è che per quanto migliori il mezzo mi vado sempre a cercare situazioni di scatto al limite .

Secondo me devi lavorare il raw tramite pdcu per aumentare gli iso, controlla che il cursore della nitidezza non sia al massimo.

Potrei concordare con Goatto e aggiungere di esporre correttamente perchè la K1 regge bene iso più alti, tuttavia mi piacerebbe vedere una miniatura dell'originale per capire quanto spinto è il crop e quanto il raw era sottoesposto.

io, solo per le due foto dell'airone ho usato i raw ma ho alzato il cursore dell'esposizione.. ora metto un file originale solo ridimensionato...
eccolo

[Domenik]

io non so valutare di quanti stop sia sottoesposta ma credo si sarebbe dovuto andare a 25.000 iso volevo copiare ed incollare la cattura dell'istogramma ma non riesco a copiare una immagine

[Domenik]

Secondo me era ora di andare a cena

Il martino è la mia croce ti capisco benissimo

ora fa buio presto , dovrei tornare alla sana abitudine che avevo da bambino.. quella di fare Merenda