Rieccomi per il vostro sollazzo e la mia fustigazio... Bastonatemi come sempre, che ricevendo bastonate io imparo!
Allora. In attesa del 55-300, ho applicato i consigli di Emmefanatico e accoppiato l'M-50 f/1.7 con il kenko MC4. Totale 100mm. L'idea era quella di fare un po' di close-up di animaletti, ma il primo "coso" che mi e' passato per le mani non e' stata la lucertola dell'altroieri, ma il piccionaccio in figura che mi mostrava il sedere ( si potra' scrivere ?). Per provare la MAF, ho inquadrato proprio quello (intendo il bottom) e inizio a fuocare come un matto... il volatile deve essere stato infastidito dal bippettare della k5 (o dal sedere a fuoco ) e mi ha regalato una posa "over the shoulder" per poi prendere il volo. Purtroppo l'occhio del piccione non e' venuto perfettamente a fuoco. Doveva essere lo scatto successivo, ma Paganini non ha concesso il bis.
Parlando dell'M50+MC4, sono contento sia della definizione, che del bokeh a palline. Per la definizione: era gia' abbastanza a fuoco, ma ho usato un po' di Sharpening in postproduzione. Invece il taglio quadrato l'ho fatto per togliere parte dello sfondo e del cielo bianco che disturbava parecchio.
Ora, alla K5 ho detto che la lunghezza focale dell'obiettivo per l'SR era di 50mm (FL dell'obiettivo, NON moltiplicato per due). E' corretto?
ciao,
A.