Laghetto S. Carlo (Seregno)

[emmefanatico]

Beh dai, non così male... intanto sono macro, e si capisce cosa hai fotografato
Se non c'è torppo vento puoi scendere io credo fino a 1/90 per un fiore.
La meglio cosa è ISO 100, 1/180s e una bella bottarella di flash laterale... ma ti serve un trigger sulla macchina (o un altro flash con funzione radio TX).
Ah e ho capito che stavolta volevi tutto il fiore, ma prima o poi prova a scattare in macro 1:1, ne vale la pena, anche solo per vedere fin dove puoi arrivare.
Continua così che i risultati si vedono!

[pentaxe]

Beh dai, non così male... intanto sono macro, e si capisce cosa hai fotografato
Se non c'è torppo vento puoi scendere io credo fino a 1/90 per un fiore.
La meglio cosa è ISO 100, 1/180s e una bella bottarella di flash laterale... ma ti serve un trigger sulla macchina (o un altro flash con funzione radio TX).
Ah e ho capito che stavolta volevi tutto il fiore, ma prima o poi prova a scattare in macro 1:1, ne vale la pena, anche solo per vedere fin dove puoi arrivare.
Continua così che i risultati si vedono!

Grazie per l'aiuto e farò sicuramente una prova in questi giorni. Bisogna battere il ferro finché è caldo.
Il flash potenzialmente esterno c'è l'ho., ma devo comprare un trigger. Per quanto riguarda 1:1 ci avevo provato in passato, ma era ancora più difficile e la luminosità un dramma, quindi avevo abbandonato. Ci riproverò.
Grazie ancora e buona domenica.

[fanagot]

insisti
in macro e' un attimo avere una pessima foto, per mosso (i fiori si muovono piu' di quello che sembra, quando fai macro) o fuoco nel punto sbagliato.
e non fidarti dell'esagono, il sensore e' piu' grande del pallino, a volte e' a fuoco, ma non quello che pensi .
se hai dubbi, fai piu' scatti, muovendo appena la messa a fuoco.
una slitta macro e il LV aiutano parecchio. ovviamente solo su cavalletto.
a mano libera io sfrutto i vantaggi del digitale, scatto selvaggio, e poi il cestino, per il 99% delle foto

[pentaxe]

insisti
in macro e' un attimo avere una pessima foto, per mosso (i fiori si muovono piu' di quello che sembra, quando fai macro) o fuoco nel punto sbagliato.
e non fidarti dell'esagono, il sensore e' piu' grande del pallino, a volte e' a fuoco, ma non quello che pensi .
se hai dubbi, fai piu' scatti, muovendo appena la messa a fuoco.
una slitta macro e il LV aiutano parecchio. ovviamente solo su cavalletto.
a mano libera io sfrutto i vantaggi del digitale, scatto selvaggio, e poi il cestino, per il 99% delle foto

Ok, grazie per i consigli.
Appena ho un attimo, questa settimana ci riprovo. Anche perche' se non insisto, poi dimentico e non capisco le problematiche che si presentano.
Certo che lo sconforto nell'ottenere foto definite ti attanaglia: c'e' stato un momento in cui ho perfino pensato che l'SR della k5 fosse andato a pallino... poi ho letto che e' a ultrasuoni e stra-silenzioso e non era il caso di confrontarlo con il rumore che fa la k50 di mia figlia.

[fanagot]

con il 50 e i tubi (o TC)... se sei a mano libera, spegni l'SR
secondo me, in macro, non da nessun vantaggio, e ti resta il dubbio che abbia peggiorato la situazione

poi il tc4.... io lo rimetterei nell'armadio.
quello suggerito da emme e' un MC7 con l'elicoide. che e' molto meglio di un mc4 (io ne ho 2 o 3, e fan tutti abbastanza ).
piuttosto comprati i tubi (che almeno non degradano nulla del 50) o un soffietto, oppure un macro vero, ce ne sono parecchi tra i 50 e i 100 (anche solo l'industar 61b russo, che fa gia' un 1:2 discreto) vecchi, che non hanno molto da invidiare ad un bokina, e si comprano con cifre umane.

[pentaxe]

con il 50 e i tubi (o TC)... se sei a mano libera, spegni l'SR
secondo me, in macro, non da nessun vantaggio, e ti resta il dubbio che abbia peggiorato la situazione

poi il tc4.... io lo rimetterei nell'armadio.
quello suggerito da emme e' un MC7 con l'elicoide. che e' molto meglio di un mc4 (io ne ho 2 o 3, e fan tutti abbastanza ).
piuttosto comprati i tubi (che almeno non degradano nulla del 50) o un soffietto, oppure un macro vero, ce ne sono parecchi tra i 50 e i 100 (anche solo l'industar 61b russo, che fa gia' un 1:2 discreto) vecchi, che non hanno molto da invidiare ad un bokina, e si comprano con cifre umane.

sarà fatto. Il macro è in lista. Di tubi ne ho e anche soffietto. Ho anche un anello led per macro. Roba che non ho mai usato, o quasi. Ci provo!
Pensavo poi che l'SR dovesse essere sempre inserito. Proverò senza.

Grazie e ciao
A.

[fanagot]

dillo che hai i tubi!!
usa quelli, son rognosi perche' devi cambiare tubo a seconda di cosa fotografi, ma non degradano nulla otticamente (comunque, dopo un po' che li usi, sai ad occhio che tubo usare).
anche il soffietto puo' andare, ma a mano libera e' inutilizzabile, mentre i tubi, se non esageri con la lunghezza, a mano libera sono usabili

[pentaxe]

dillo che hai i tubi!!
usa quelli, son rognosi perche' devi cambiare tubo a seconda di cosa fotografi, ma non degradano nulla otticamente (comunque, dopo un po' che li usi, sai ad occhio che tubo usare).
anche il soffietto puo' andare, ma a mano libera e' inutilizzabile, mentre i tubi, se non esageri con la lunghezza, a mano libera sono usabili

Si, si... i tubi li ho, ma pensavo fossero poco pratici e che fosse meglio il moltiplicatore. Non ho assolutamente pensato al degrado dovuto all'ottica.
Stasera li riesumo. e in settimana provo.
Posso concludere che, avendo i tubi, posso tranquillamente buttare tutti i moltiplicatori? (ciò contribuirebbe anche alla serenità matrimoniale )

[fanagot]

puoi buttarli, per far spazio ad un macro vero

[emmefanatico]

A volte ho usato l'MC7 con delle lenti lunghe solo come moltiplicatore, senza smuovere l'elicoide.
Però era l'MC7, c'era tanta luce, ero sempre parecchio chiusetto e a distanze tali che qualsiasi pixel in più era una benedizione.
Il Sigma 2X con il 70-200 non lo riesco ad usare per ora... ci dev'essere un fenomeno di tipo focus shift... nel senso che l'AF mette a fuoco, a schermo sembra tutto perfetto, poi chiude-scatta e la foto è sfocata. Ho provato a focheggiare a mano in stop-down ma è un incubo data la corsa ridotta e l'assenza di tolleranza agli errori.