Pasqua in Etiopia

[giangi53]

Approfitto della vostra disponibilità per innondarvi nuovamente di foto, questa volta vi porto in Abissinia nel periodo delle celebrazioni Pasquali. Passiamo dalle chiese sulle isole del Lago Tana a quelle rupestri di Gheralta, toccando Gondar ed Axum, per concludere a Lalibela. Il viaggio è del 2019 ante Covid ed anteguerra nel Tigrai. Spero vi piacciano e non vi annoino. Critiche e commenti graditi assai.

[emmeci]

Bellissimo reportage! In alcune c'è la magia del Meraviglioso, se non ho letto male gli exif.

[giangi53]

Hai letto bene k1 +77 tutto aperto, mano libera ed ISO altissimi . Non proprio l’ideale...

[Rosco]

Bel reportage. Ci sono stato almeno una decina di volte e spero di ritornarci. Lì il tempo sembra che si sia fermato. Complimenti per le foto.

[-Goldrake-]

Bellissimo reportage!

[kukosg]

Molto belle.Complimenti.
Conosco un fotografo Greco che frequenta da anni questo posto e ha pubblicato un bellissimo libro:https://www.athensvoice.gr/gallery/711930_vasilis-artikos-lalibela-gi-ton-aggelon

[giangi53]

Molto belle.Complimenti.
Conosco un fotografo Greco che frequenta da anni questo posto e ha pubblicato un bellissimo libro:https://www.athensvoice.gr/gallery/711930_vasilis-artikos-lalibela-gi-ton-aggelon

Sono foto splendide, il BN ha un suo perché ed anzi mostra la sua sovranità . Grazie per avermele fatte conoscere

[goatto]

Sono tutte bellissime, quelle fatte di notte sono spettacolari

[emmefanatico]

Tutte splendide... unico appunto, l'esposizione/contrasto.
Molte non hanno i neri "ancorati" come piace a me (una cosa che mi fece notare fanagot sui miei scatti tempo addietro, e da allora ci faccio caso); quelle che ce li hanno (come la 13) è perché sono sottoesposte (direi almeno uno stop).
Non so come hai scattato... se usi i JPEG in-camera, forse avresti risolto aumentando il contrasto... ma alcune sarebbero sicuramente uscite troppo contrastate (es. tutte quelle notturne).
Poi ovviamente nel momento uno non è che può stare a spippolare mille cose... in ogni caso anche col JPEG credo ci sia abbastanza latitudine.

[paolo57]

Bel reportage e belle foto,

[giangi53]

Tutte splendide... unico appunto, l'esposizione/contrasto.
Molte non hanno i neri "ancorati" come piace a me (una cosa che mi fece notare fanagot sui miei scatti tempo addietro, e da allora ci faccio caso); quelle che ce li hanno (come la 13) è perché sono sottoesposte (direi almeno uno stop).
Non so come hai scattato... se usi i JPEG in-camera, forse avresti risolto aumentando il contrasto... ma alcune sarebbero sicuramente uscite troppo contrastate (es. tutte quelle notturne).
Poi ovviamente nel momento uno non è che può stare a spippolare mille cose... in ogni caso anche col JPEG credo ci sia abbastanza latitudine.

Scatto sia in jpg che Raw ....ma sono una bestia in PP. credo siano quasi tutte scattate ad ISO alti e tempi lunghi, la luce praticamente non c’era. Molte scattate in chiesa durante le funzioni, altre di notte all’aperto. PS come fate a vedere gli exif? Andate in galleria? Con il PC sono un impedito...
Grazie per la visita e la critica

[emmefanatico]

Tutte splendide... unico appunto, l'esposizione/contrasto.
Molte non hanno i neri "ancorati" come piace a me (una cosa che mi fece notare fanagot sui miei scatti tempo addietro, e da allora ci faccio caso); quelle che ce li hanno (come la 13) è perché sono sottoesposte (direi almeno uno stop).
Non so come hai scattato... se usi i JPEG in-camera, forse avresti risolto aumentando il contrasto... ma alcune sarebbero sicuramente uscite troppo contrastate (es. tutte quelle notturne).
Poi ovviamente nel momento uno non è che può stare a spippolare mille cose... in ogni caso anche col JPEG credo ci sia abbastanza latitudine.

Scatto sia in jpg che Raw ....ma sono una bestia in PP. credo siano quasi tutte scattate ad ISO alti e tempi lunghi, la luce praticamente non c’era. Molte scattate in chiesa durante le funzioni, altre di notte all’aperto. PS come fate a vedere gli exif? Andate in galleria? Con il PC sono un impedito...
Grazie per la visita e la critica

Fantastico, allora hai anche i RAW! non c'è mica fretta... l'importante è averli... così se fra una decina d'anni avrai voglia di mettertici, loro sono lì
Da quando ho iniziato a fotografare in digitale i SW sono migliorati tantissimo (e anche io un pochino )... qualche mese fa mi ero messo a sviluppare di nuovo dei vecchi scatti e sono rimasto abbastanza stupito dai miglioramenti.

Per gli EXIF uso ExifToolGUI, ma credo che più o meno tutti i visualizzatori (anche roba come Irfan e FastStone forse?) te li facciano vedere.

[FrauBlucher]

Sono tutte bellissime, quelle fatte di notte sono spettacolari

+1

[FrauBlucher]

Tutte splendide... unico appunto, l'esposizione/contrasto.
Molte non hanno i neri "ancorati" come piace a me (una cosa che mi fece notare fanagot sui miei scatti tempo addietro, e da allora ci faccio caso); quelle che ce li hanno (come la 13) è perché sono sottoesposte (direi almeno uno stop).

Scusa emmefanatico, ma cosa intendi per neri 'ancorati'?

[emmefanatico]

Tutte splendide... unico appunto, l'esposizione/contrasto.
Molte non hanno i neri "ancorati" come piace a me (una cosa che mi fece notare fanagot sui miei scatti tempo addietro, e da allora ci faccio caso); quelle che ce li hanno (come la 13) è perché sono sottoesposte (direi almeno uno stop).

Scusa emmefanatico, ma cosa intendi per neri 'ancorati'?

Mi sono spiegato un po' male... per me (non solo per me in realtà) in una immagine ci deve essere sia il nero puro (0, 0, 0) sia il bianco puro (255, 255, 255), ma se di nero c'è un pixel solo e poi le ombre sono slavate non ha molto senso...
Quello che volevo dire è che in alcuni casi le ombre non sono abbastanza profonde, e manca contrasto.