Un po' di leggerezza....

[FrauBlucher]

Premesso che le due foto non hanno una messa a fuoco corretta, e sono da scartare , le pubblico per poter avere una consulenza di aspetto naturalistico.... Sapete cosa sono quelle protuberanze di colore rosso/arancione sul corpo delle due farfalle?

[alessandrozero]

Acari. Bella osservazione. Si vedono spesso anche su libellule.

[bel-ami]

50-200?

EDIT: ho letto che hai usato il 18-55.

[FrauBlucher]

Acari. Bella osservazione. Si vedono spesso anche su libellule.

Grazie alessandrozero! Non ci sarei mai arrivata...

[FrauBlucher]

50-200?

EDIT: ho letto che hai usato il 18-55.

Esatto. Per queste invece ho usato il 50-200.... Non potendo vedere con la mia k-x il punto esatto di messa a fuoco, solitamente in questi casi tendo ad inquadrare il soggetto al centro... Dovrei ritagliare le foto (o come dite voi croppare), ma non ho ancora idea di cosa fare... (le foto originali sono fortunatamente un pò più nitide...)

[emmefanatico]

50-200?

EDIT: ho letto che hai usato il 18-55.

Esatto. Per queste invece ho usato il 50-200.... Non potendo vedere con la mia k-x il punto esatto di messa a fuoco, solitamente in questi casi tendo ad inquadrare il soggetto al centro... Dovrei ritagliare le foto (o come dite voi croppare), ma non ho ancora idea di cosa fare... (le foto originali sono fortunatamente un pò più nitide...)

Quella è una roba da Tribunale Penale Internazionale
Ho avuto anch'io per le mani una K-X per qualche giorno... per me era una delle cose più fastidiose.

[fanagot]

le ultime due son sovraesposte
e direi, per colpa tua
negli exif c'e' un bel +0.7 (come anche nelle foto del primo post)
e forse ci stava anche un -1 per non bruciare i bianchi delle ali o i rossi del fiore

[unoqualsiasi]

Concordo con il papero.

[FrauBlucher]

le ultime due son sovraesposte
e direi, per colpa tua
negli exif c'e' un bel +0.7 (come anche nelle foto del primo post)
e forse ci stava anche un -1 per non bruciare i bianchi delle ali o i rossi del fiore

Beccata!! Chiedo venia! In effetti tengo quasi sempre impostata la fotocamera in questo modo, perchè ho sempre l'impressione che mi vengano foto un pò sottoesposte, e va a finire, che il più delle volte, mi 'dimentico' di regolare correttamente l'esposizione quando sarebbe necessario... E' vero che potrei almeno qualche volta provare a guardare, dopo lo scatto, il risultato della foto nel display, ma non lo faccio mai, perchè preferisco farlo a casa direttamente sul pc (per avere la sorpresa del risultato ) ma comunque, all'aperto, con molta luce, penso che non riuscirei comunque a vedere niente!!
Consigli riguardo al crop? (o è meglio eliminarle subito perchè non vale neanche la pena perderci tempo? )

[unoqualsiasi]

le ultime due son sovraesposte
e direi, per colpa tua
negli exif c'e' un bel +0.7 (come anche nelle foto del primo post)
e forse ci stava anche un -1 per non bruciare i bianchi delle ali o i rossi del fiore

Beccata!! Chiedo venia! In effetti tengo quasi sempre impostata la fotocamera in questo modo, perchè ho sempre l'impressione che mi vengano foto un pò sottoesposte...

Consigli riguardo al crop? (o è meglio eliminarle subito perchè non vale neanche la pena perderci tempo? )

Se ne era già discusso a Giugno del fatto che sovraesponi. Porta almeno l'esposimetro a zero e poi ne riparliamo...

In merito al crop io le taglierei circa cosi e nel frattempo le saturerei un pò:

[FrauBlucher]

Se ne era già discusso a Giugno del fatto che sovraesponi. Porta almeno l'esposimetro a zero e poi ne riparliamo:

Si, hai ragione...

In merito al crop io le taglierei circa cosi e nel frattempo le saturerei un pò:

Grazie!

[emmefanatico]

Il display serve per capire come è uscita la composizione e circa basta.
Per l'esposizione fidati solo dell'istogramma, mai della sensazione del display.

[pvanni]

Per essere sicura della messa a fuoco, imposta il solo punto centrale e usa quello, così saprai
sempre dove la macchina mette a fuoco, considerando comunque che l'area di messa a fuoco è
abbastanza grande

[paolo57]

Per essere fatte a mano libera con il tappo direi che son buone, un po' di post come ti hanno indicato e sei a posto

+1

[alessandrozero]

Oltre a quanto proposto sopra, mi piace la prima leggerissimamente croppata per ottenere una cornicetta simmetrica sx-dx con i due steli d'erba.

IMGP7263a.jpg (199.67 KiB) Osservato 344 volte