Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
amodali ha scritto:per me molto meglio queste
lunga esposizione, luce più calda, resa materica, non c'è confronto con le altre, che vetro è? 12-24?
giorgiop ha scritto:Mi piacciono, ben fatte e soggetto interessante
paolo57 ha scritto::ook: Belle!
Queste meglio per i colori.Tra le quattro voto per le 2, cioè la floreale e la verticale con la terra crepata. Per il resto BOH!! o forse per il dettaglio si equivalgono e sto pensando che a parte la distorsione il 10-17 avrebbefatto meglio.
Ares N°14 ha scritto:Meglio quella di 5 anni fa
E se ti accucciavi un po', spostandoti un cicinino a dx avevi anche un ottimo primo piano e una via di fuga di lettura
emmefanatico ha scritto:... per quanta PP uno possa fare, se la luce è brutta, è brutta....
...
Il 10-20 è una delle mie lenti preferite....
andrea.tex ha scritto:Molto belli questi calanchi, posto interessante.
Opinione da fotografo dilettante, preferisco queste foto a colori ripetto al bianco e nero, e tra le due quella con il fiore perchè meno vignettata (personalmente mi da un senso di oppressione la vignettatura in queste foto dove io godrei di più della sensazione di spazio aperto).
Ciao
hulk79 ha scritto:Grazie Andrea, anche se non ho capito a quali foto in bianco e nero ti riferisci
Torna a Commenti alla galleria fotografica
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti