B&W

Commenti alle nostre fotografie

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

B&W

Messaggioda Mackie Messer » dom ago 16, 2020 10:20 pm

Ho provato ad elaborare con lo smartphone una foto che mi era stata inviata con un altro smartphone.
Allegati
IMG-20200808-WA0002~2-1.jpg
K50 18-55 DAAL WR- 50-200 DALED WR M 50 1,7
Avatar utente
Mackie Messer
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1126
Iscritto il: lun dic 13, 2010 6:45 pm
 

Re: B&W

Messaggioda Liviux » lun ago 17, 2020 4:31 pm

Esperimento interessante. Risultato disastroso, ma interessante.
Cosa hai usato per elaborarla?
Avatar utente
Liviux
Azionista del forum
 
Messaggi: 4028
Iscritto il: ven feb 27, 2009 10:46 am
Località: Papuasia sud-orientale
 

Re: B&W

Messaggioda Mackie Messer » lun ago 17, 2020 8:43 pm

Liviux ha scritto:Esperimento interessante. Risultato disastroso, ma interessante.
Cosa hai usato per elaborarla?

La foto originale mi aveva intrigato per quel senso di cammino verso un ignoto un po' oscuro che ho voluto accentuare convertendola in b&w aumentando il contrasto.Ho usato la funzione modifica di Google foto e LR.
"Risultato disastroso, ma interessante" nel senso che è talmente brutta da virare verso il bello? :asd:
K50 18-55 DAAL WR- 50-200 DALED WR M 50 1,7
Avatar utente
Mackie Messer
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1126
Iscritto il: lun dic 13, 2010 6:45 pm
 

Re: B&W

Messaggioda Liviux » lun ago 17, 2020 10:03 pm

No, beh, ho detto "interessante", non "bello".
Purtroppo, la scena è così banale che non riesco a vederci quello che hai descritto. A quel punto, tanto accanimento in post produzione non fa che peggiorare le cose.
Avatar utente
Liviux
Azionista del forum
 
Messaggi: 4028
Iscritto il: ven feb 27, 2009 10:46 am
Località: Papuasia sud-orientale
 

Re: B&W

Messaggioda Mackie Messer » mar ago 18, 2020 10:51 am

Ognuno ci vede qualcosa di diverso.
K50 18-55 DAAL WR- 50-200 DALED WR M 50 1,7
Avatar utente
Mackie Messer
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1126
Iscritto il: lun dic 13, 2010 6:45 pm
 

Re: B&W

Messaggioda Alqua » mar ago 18, 2020 2:55 pm

Non banale e con un suo perché, ammmp :ook:
Solo eccessiva per i miei gusti la vignettatura...
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: B&W

Messaggioda Liviux » mar ago 18, 2020 4:17 pm

Mackie Messer ha scritto:Ognuno ci vede qualcosa di diverso.

Naturalmente. Posso dire solo che io non l'ho capita.
Scusa se sono stato troppo diretto.
Avatar utente
Liviux
Azionista del forum
 
Messaggi: 4028
Iscritto il: ven feb 27, 2009 10:46 am
Località: Papuasia sud-orientale
 

Re: B&W

Messaggioda Mackie Messer » mar ago 18, 2020 9:02 pm

Liviux ha scritto:
Mackie Messer ha scritto:Ognuno ci vede qualcosa di diverso.

Naturalmente. Posso dire solo che io non l'ho capita.
Scusa se sono stato troppo diretto.

Non ti scusare,va bene così, cercavo proprio le reazioni :negativo: :ook: :teach: :rumenta:
K50 18-55 DAAL WR- 50-200 DALED WR M 50 1,7
Avatar utente
Mackie Messer
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1126
Iscritto il: lun dic 13, 2010 6:45 pm
 

Re: B&W

Messaggioda paolo57 » mer ago 19, 2020 5:38 pm

Alqua ha scritto:Non banale e con un suo perché, ammmp :ook:
Solo eccessiva per i miei gusti la vignettatura...

+1
Mi associo pari pari al commento di Alqua
Avatar utente
paolo57
Dito seduto
 
Messaggi: 2410
Iscritto il: mar mag 26, 2009 6:32 am
 

Re: B&W

Messaggioda davedomus » ven ago 21, 2020 5:41 pm

Ti posso dire quello che ne penso. No vignettatura, la foto sarebbe stata più efficace se ci fossero stati solo la coppia ma inquadrata più in basso. E non giova purtroppo l'ombra dell'edificio. Il trattamento troppo spinto non giova qui distrae troppo e peggiora il tutto. Ho scoperto a mie spese che il BN è rognoso (riuscendo ad ottenere solo pochi risultati che mi soddisfano nonostante mi piaccia realizzarlo). Non riesco a vederlo nello smartphone mio difetto credo.
Pentax K5 - K20D e un po' di vetri.

Immagine
Avatar utente
davedomus
Dito seduto
 
Messaggi: 2378
Iscritto il: mer mag 04, 2011 8:26 am
Località: Catania
 


Torna a Commenti alla galleria fotografica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti