Narciso

[fanagot]

clono il pezzo di gambo in basso a dx, o lo lascio?
e' troppo scura? volevo un effetto.... "son chiuso in casa"


K3, DFA50/2.8, torcia e zerene

[giorgiop]

più che buiosa non viene enfatizzata con più luce la parte centrale gialla del fiore (secondo me potrebbe essere il soggetto dello scatto), il gambo lo lascerei

[b-rider-0047]

più che buiosa non viene enfatizzata con più luce la parte centrale gialla del fiore (secondo me potrebbe essere il soggetto dello scatto), il gambo lo lascerei

+1

[Alqua]

Una schiarita particolare al fiore ed anche un po' una schiarita generale la preferirei con una certa convinzione

[emmefanatico]

Sì, è anche la mia idea... va bene il low-key, va bene i neri ancorati, va bene poche alte luci, ma almeno qualche parte bianca la terrei più luminosa, sennò sembra un fiore grigio e marrone su fondo nero.
Bella però, mi piace

[fanagot]

ok,
ho esagerato con la buiografia

[Paolo26]

Aia... mi toccherà imparare questo tipo di scatti.
Potrei chiedere gli exif please al papero?
Grazie


. D6603 .

[Epiconthelight]

premesso che la foto mi piace, ho provato a dare seguito a quel che emerge dai vari commenti,
non so se ci sono riuscito ma sono comunque prontissimo a cancellare l'allegato
(per allegarla ho dovuto ridimensionarla a 1200x1200)

[vit vit]

Si,decisamente più leggibile.

Sergio,sei in in periodo dark

[Stevens]

Io la trovo ben composta (ma il gambo lo taglierei via), e un pochino piatta come luci. Bello scatto

[fanagot]

Aia... mi toccherà imparare questo tipo di scatti.
Potrei chiedere gli exif please al papero?
Grazie


. D6603 .

gli exif non esistono.
e' uno stack di alcune foto (unito con zerene) posso dirti che ogni scatto era f9.5 e 0.1s

Io la trovo ben composta (ma il gambo lo taglierei via), e un pochino piatta come luci. Bello scatto

mi sa che abbiamo due concetti diversi di luce piatta. per me e' piatta se non ci sono ombre
in questo caso io la chiamo dura, con ombre nette.
ed era quello a cui puntavo

[Paolo26]

Aia... mi toccherà imparare questo tipo di scatti.
Potrei chiedere gli exif please al papero?
Grazie


. D6603 .

gli exif non esistono.
e' uno stack di alcune foto (unito con zerene) posso dirti che ogni scatto era f9.5 e 0.1s

Io la trovo ben composta (ma il gambo lo taglierei via), e un pochino piatta come luci. Bello scatto

mi sa che abbiamo due concetti diversi di luce piatta. per me e' piatta se non ci sono ombre
in questo caso io la chiamo dura, con ombre nette.
ed era quello a cui puntavo

Grazie fanagot sospettavo fosse una unione di scatti..

. D6603 .

[francozeta]

premesso che la foto mi piace, ho provato a dare seguito a quel che emerge dai vari commenti,
non so se ci sono riuscito ma sono comunque prontissimo a cancellare l'allegato
(per allegarla ho dovuto ridimensionarla a 1200x1200)

ottima per il mio occhio, ma io non sono un papero