s.(enza) t.(esta)

Commenti alle nostre fotografie

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

s.(enza) t.(esta)

Messaggioda nonpigliounoshoot » lun ott 28, 2019 2:30 pm

K70 + 12-24


IMGP8029 col.JPG
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5180
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda laki85 » lun ott 28, 2019 8:55 pm

Molto interessante :ook:
Sottoesposto molto?
C'è una crepa in ogni cosa. Ed è da lì che entra la luce [Cohen]
_____________________________________________________
Giacomo

Flickr
Avatar utente
laki85
Dito seduto
 
Messaggi: 1650
Iscritto il: mer ago 12, 2015 12:06 pm
Località: Milano
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda nonpigliounoshoot » lun ott 28, 2019 10:10 pm

laki85 ha scritto:Molto interessante :ook:
Sottoesposto molto?
gli exif mi dicono f8 1/500 (probabile tav) iso 125 (anzi sicura tav :asd: ) In tav la rotella dellesposimetro non fa un buon lavoro, devo guardare quanti ev dal file, penso uno stop e mezzo circa. . Domani ti posto il jpeg come uscito, non c’è molta post, il volto è in ombra anche se poco ma si percepisce. Non ho avuto il tempo per mirare rimane tagliato ma non importa. La scena l’ho vista e ci ho provato, me la sono
Trovata davanti. Poteva andare meglio. Se avessi deciso il 15 mm anziché il 18 ma c’era poca gente è stavo un po’ più lontano...
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5180
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar ott 29, 2019 9:07 am

EV - 1.30


IMGP8029 II.JPG


:cincin:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5180
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda laki85 » mar ott 29, 2019 11:43 am

C'è una modalità nella GR3 che non ho mai provato, ma che proverò a breve: esposimetro sulle alte luci. In situazioni come questa dovrebbe fare il suo sporco lavoro in automatico
C'è una crepa in ogni cosa. Ed è da lì che entra la luce [Cohen]
_____________________________________________________
Giacomo

Flickr
Avatar utente
laki85
Dito seduto
 
Messaggi: 1650
Iscritto il: mer ago 12, 2015 12:06 pm
Località: Milano
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda emmefanatico » mar ott 29, 2019 12:24 pm

laki85 ha scritto:C'è una modalità nella GR3 che non ho mai provato, ma che proverò a breve: esposimetro sulle alte luci. In situazioni come questa dovrebbe fare il suo sporco lavoro in automatico

No vabbè ma che aspettano a mettere una modalità esposimetro ETTR su tutte le macchine?
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6182
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar ott 29, 2019 3:05 pm

laki85 ha scritto:C'è una modalità nella GR3 che non ho mai provato, ma che proverò a breve: esposimetro sulle alte luci. In situazioni come questa dovrebbe fare il suo sporco lavoro in automatico


In automatico anche in Av la rotella dell'esposimentro funziona molto bene; colleghi AF AE, misurazione spot, e misuri sulla luce.
DIfficile sbagliare. Se però cambi idea e vuoi recuperare le ombre i risultati sono pessimi.

Ma ormai con queste differenze di esposizione si può andare in quasi in automatico anche con la modalità manuale... iso 100 (o 200) f8-11 t 500-1000 a secondo di quello che preferisci.
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5180
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar ott 29, 2019 3:11 pm

emmefanatico ha scritto:
laki85 ha scritto:C'è una modalità nella GR3 che non ho mai provato, ma che proverò a breve: esposimetro sulle alte luci. In situazioni come questa dovrebbe fare il suo sporco lavoro in automatico

No vabbè ma che aspettano a mettere una modalità esposimetro ETTR su tutte le macchine?


non penso sarebbe comunque indicata per chi vuole sottoesporre...
:asd: :asd: :asd:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5180
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda emmefanatico » mar ott 29, 2019 4:20 pm

nonpigliounoshoot ha scritto:
emmefanatico ha scritto:
laki85 ha scritto:C'è una modalità nella GR3 che non ho mai provato, ma che proverò a breve: esposimetro sulle alte luci. In situazioni come questa dovrebbe fare il suo sporco lavoro in automatico

No vabbè ma che aspettano a mettere una modalità esposimetro ETTR su tutte le macchine?


non penso sarebbe comunque indicata per chi vuole sottoesporre...
:asd: :asd: :asd:


Dipende sottoesporre di quanto.
Una modalità che metta le alte luci non significative a 255, 255, 255 (in percentuale credibile) può essere parecchio utile per sottoesporre quel tanto che basta per conservare il massimo di informazioni di una determinata scena.
Per percentuale credibile intendo, poniamo, uno o due migliaia di pixel su 16M, compatibile con una serie di highlight speculari, o una certa quantità di luci puntiforme (i.e. il centro di una lampadina/lampione/faro) etc.
Se la percentuale di pixel fosse poi selezionabile dall'utente...
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6182
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda nonpigliounoshoot » mer ott 30, 2019 10:32 am

Una modalità che metta le alte luci non significative a 255, 255, 255 (in percentuale credibile) può essere parecchio utile per sottoesporre quel tanto che basta per conservare il massimo di informazioni di una determinata scena.


Tendenzialmente in queste cose si vuole perdere dettaglio (nelle ombre) e non conservarlo, nemmeno quel tanto che basta.
Per altre cose può essere utile come altre opzioni

:cincin:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5180
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda laki85 » mer ott 30, 2019 11:59 am

nonpigliounoshoot ha scritto:
laki85 ha scritto:C'è una modalità nella GR3 che non ho mai provato, ma che proverò a breve: esposimetro sulle alte luci. In situazioni come questa dovrebbe fare il suo sporco lavoro in automatico


In automatico anche in Av la rotella dell'esposimentro funziona molto bene; colleghi AF AE, misurazione spot, e misuri sulla luce.
DIfficile sbagliare. Se però cambi idea e vuoi recuperare le ombre i risultati sono pessimi.

Ma ormai con queste differenze di esposizione si può andare in quasi in automatico anche con la modalità manuale... iso 100 (o 200) f8-11 t 500-1000 a secondo di quello che preferisci.


Si, il vantaggio è che fa tutto in automatico la scatoletta valutando tutta l'inquadratura. Con la misurazione spot bene o male devi avere il centrale sul soggetto, eventualmente ricomporre... un casino di cose in una frazione di secondo.
C'è una crepa in ogni cosa. Ed è da lì che entra la luce [Cohen]
_____________________________________________________
Giacomo

Flickr
Avatar utente
laki85
Dito seduto
 
Messaggi: 1650
Iscritto il: mer ago 12, 2015 12:06 pm
Località: Milano
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda emmefanatico » mer ott 30, 2019 5:23 pm

nonpigliounoshoot ha scritto:
Una modalità che metta le alte luci non significative a 255, 255, 255 (in percentuale credibile) può essere parecchio utile per sottoesporre quel tanto che basta per conservare il massimo di informazioni di una determinata scena.


Tendenzialmente in queste cose si vuole perdere dettaglio (nelle ombre) e non conservarlo, nemmeno quel tanto che basta.
Per altre cose può essere utile come altre opzioni

:cincin:


Eh certo che è per altre cose...
Poi a scurire, se uno scatta in RAW, si fa sempre in tempo... è a schiarire il casino...
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6182
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda nonpigliounoshoot » mer ott 30, 2019 5:25 pm

Poi a scurire, se uno scatta in RAW, si fa sempre in tempo... è a schiarire il casino...

scatto jpeg, (che si può scurire lo stesso). Non sono sicuro però che, a meno di post più complessa (o peggio ancora artificiosa), si possa ottenere lo stesso risultato partendo da una esposizione "corretta" (non saprei che termine usare, diciamo di valore EV 0 forse :facciac: ).
Ma non è il mio campo.

Per quanto riguarda schiarire, in condizioni di luce normale ed omogenea recuperi abbastanza bene anche il jpeg fortemente sottoesposto.
Se trovo della roba che avevo per farmi capire edito, mi sembrava di averla già postata peraltro.
Quando invece c'è poca luce... nada.
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5180
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: s.(enza) t.(esta)

Messaggioda emmefanatico » mer ott 30, 2019 6:22 pm

Il problema non è la luce normale ed omogenea... ma tutte quelle situazioni in cui la luce omogenea non c'è... magari ce n'è pure poca, stai smattando a ISO400 e poi ti accorgi dopo aver scattato, col momento ormai passato, che l'esposimetro era andato a beccare proprio il triangolino su cui batteva la luce (in spot) o aveva fatto confusione (in matrix), per cui non solo hai usato un tempo più lento del necessario, ma hai pure sottoesposto.
Questo tanto più valido in quelle situazioni da ora-o-mai-più, di cui la street fa decisamente parte.
Ragion per cui molto spesso se la luce rimane circa costante, giro in M e tanti saluti.
/ot
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6182
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 


Torna a Commenti alla galleria fotografica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti