sempre un disco di rete rimane.
se lo scopo e' di avere i dati disponibili in rete... un disco solo va bene uguale, considerando che un nas con due dischi, di solito, costa piu' del doppio di uno semplice, con un disco solo.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
fanagot ha scritto:bhe, tecnicamente, un nas, e' un nas, che abbia 1 o 100 dischi.
sempre un disco di rete rimane.
se lo scopo e' di avere i dati disponibili in rete... un disco solo va bene uguale, considerando che un nas con due dischi, di solito, costa piu' del doppio di uno semplice, con un disco solo.
bel-ami ha scritto:Per i NAS sono consigliabili i WD Red.
Enriko!! ha scritto:io comincerei a valutare un nuovo hdd, più che altro per i settori riallocati, le ore di per se non sono neppure moltissime (neppure poche, però di per se 6k ore sono meno di 3 anni di lavoro d'ufficio...), ma è solo un fattore, molto dipende anche da quanto ha lavorato in quelle ore, cicli di lettura/scrittura ecc...
bel-ami ha scritto:Ok, gli faccio raggiungere il paradiso degli hard disksssss.
Ho visto un WD blu su ebay a 25 euri. Assorbe 500mA, contro i 1000mA di questo, cosa che credo abbia contribuito ad anticiparne la fine e a farmi vivere momenti di panico perché spesso non portava a termine la scrittura e io mi ritrovavo files da 0kB (ho benedetto i files di backup di autocad e di altri software che generano in automatico questi tipi di files), perché comunque la porta usb eroga massimo 500mA se ricordo bene.
Torna a Software e informatica
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti