Problema con Gimp 2.10 che cancella i dati Exif

[l_pisani_54]

Sovrascrivendo i file aperti in Gimp, mi sono accorto che ultimamente perdo tutti i dati Exif, almeno nel caso dei JPG (non ho provato altri formati).
Il problema è presente sulla versione 2.10, non sulle precedenti, tipo la 2.8, sia Windows che Linux. Ho controllato bene e lo fa comunque, su tutti i computer dove ho aggiornato l'installazione.
La cosa curiosa è che il problema sembra circoscritto ai soli apparecchi Pentax: Gimp 2.10 "non gradisce" nei dati Exif la stringa PENTAX (tutta maiuscola).
Trasferisce correttamente i dati se questa viene modificata in "Pentax". Il problema non si verifica con le Pentax più recenti, marcate Ricoh, e sembra che la stringa RICOH gli risulti gradita, almeno a quanto viene riportato in alcuni forum:

http://www.gimpusers.com/forums/gimp-us ... a-stripped

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/issues/2253

[l_pisani_54]

In precedenza avevo aperto un'altra discussione dove chiedevo aiuto per recuperare gli Exif.

viewtopic.php?f=34&t=126627

Ho preferito aprirne una nuova, perché ho appurato che il problema esiste e non è stato risolto e riguarda, a quanto pare, solo le Pentax.
Insomma mi sembra che questo titolo sia utile a mettere in guardia i frequentatori del forum.
Se lo staff non è dello stesso parere, può provvedere a riunire le due discussioni.
Ma non è che canikon ha pagato lo staff di Gimp ?

EDIT: comunque il bug è noto ed è stato segnalato allo staff di Gimp

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/issues/2253

[Antonar]

Ho fatto le prove con Gimp 2.10 posso confermare quanto riportato da te e dai forum linkati per ciò che riguarda i jpg, quello che mi sorprende che con i tif i dati exif vengono persi punto e basta (non sembrano legati ai caratteri Pentax o PENTAX).
E questo vale sia per Pentax che per esempio Fuij ma immagino anche altri costruttori.

Chi non sviluppa i raw con i tool legati a Gimp in pratica perde sempre i dati exif visto che le modifiche con Gimp conviene farle con i tif e che è un formato loseless rispetto ai jpg.

[l_pisani_54]

Per ora, in attesa che sistemino gimp, ho risolto così:

Codice: Seleziona tutto

exiftool -make="Pentax" *.JPG

modifica il TAG con il nome del fabbricante di tutti i file JPG presenti nella directory corrente. Naturalmente funziona su Linux, dopo aver installato il pacchetto exiftool.
Per i file "sminchiati" prima di essersi accorti del problema di Gimp 2.10:

Codice: Seleziona tutto

#!/bin/bash

Tagged="/home/fileo/sorg"   # DA PERSONALIZZARE
unTagged="/home/fileo/dest"  # DA PERSONALIZZARE

while read -d '' f; do exiftool -TagsFromFile "$f" "$unTagged/$(basename $f)"; done < <(find $Tagged -maxdepth 1 -iname "*.JPG" -print0)

Lo script, fornito gentilmente da un utente del forum di Ubuntu-it, ripristina i tag originari dei file presenti nella directory dest, andandoli a leggere nei file presenti nella directory sorg.
Naturalmente funziona su Linux ed è valido se, come nel mio caso, si è tenuta copia dei file prima della post produzione con Gimp, e le due serie di file hanno gli stessi nomi.
Unico fastidio, siccome trasferisce tutti i TAG dai file di partenza, l'eventuale rotazione effettuata da Gimp per le immagini verticali, salta, così bisogna scorrerle e raddrizzarle a mano, quando serve.

[l_pisani_54]

@antonar
riguardo al problema dei tiff, mi sembra di capire sia legato al formato del file e non ad un bug.
Con la versione 2.8 cosa accadeva con i tiff?
Ho letto un po' di documentazione in giro, sembra che si tratti di un problema di standardizzazione, nel senso nel senso che all'interno dei tag exif c'è praticamente tutto e ... il contrario di tutto.
I problemi maggiori sembra siano per i vari formati RAW proprietari, la soluzione dovrebbe essere usare il formato DNG.

[Antonar]

La versione 2.8 presenta gli stessi limiti della 2.10 nella gestione degli exif del file tif.
Per quanto riguarda i formati raw non credo ci siano problemi, ma ripeto che per farli leggere a Gimp è necessario usare i tool di sviluppo gestiti da Gimp, resta il fatto che il tif che è un formato di scambio non è gestibile da Gimp per quanto riguarda i dati exif.

[pvanni]

@l_pisani_54,
Ma i file jpeg originali della macchina non li conservi?

[l_pisani_54]

E' curioso perché ho letto che la base di partenza dei dati exif sia stato proprio il formato tiff.

Ho provato a convertire un JPG della Pentax in TIFF, usando Paint (sto in ufficio e non ho Linux a disposizione), e mi ha cancellato tutti gli exif. Forse non è solo un problema di Gimp.

[l_pisani_54]

@l_pisani_54,
Ma i file jpeg originali della macchina non li conservi?

Certo che li conservo, altrimenti non avrei potuto ripristinare i TAG, però è stata una discreta rottura di "maron", perché me ne sono accorto dopo aver lavorato un paio di migliaia di foto, ed ho dovuto ricontrollarne molte di più, per vedere quali trattate con la 2.8 e quali con la 2.10.

[l_pisani_54]

Aggiornamento.
Appena provata la 2.10.8, che ha corretto molti bug.
Purtroppo questo è ancora presente, quindi i pentaxiani dovranno pazientare ancora.