Ciao a tutti,
chiedo scusa per il ritardo con il quale intervengo ma ... così è la vita !!
Una composizione molto ricca, forse troppo. Colori malto saturi ed un effetto flou da tempo di esposizione che, forse, poteva essere addirittura accentuato. Non mi disturba il corrimano, anzi, addirittura l'avrei reso più protagonista abbassando il punto di ripresa per mettere nella composizione qualche elemento in più a dare profondita.
sono d'accordo con altri commenti: elementi di disturbo e punto di ripresa che non mette in evidenza la città colorata.
un po' la stessa cosa delle due foto di prima: manca un elemento centrale di attenzione e/o di profondità prospettica
uno scatto bello, centrato nel tema anche se non particolarmente originale. I rossi sono supersaturi ma quello è colpa della Pentax !!
il soggetto è evidentemente il murales, sul muro della città. In questo siamo nel tema ma, a mio parere, escludere parapetto e palazzo avrebbe giovato. Il classico soggetto dove per me la prospettiva può essere annullata con una bella foto piatta , perpendicolare al soggetto e via. Se poi tra obiettivo e muro arriva un altro elemento meglio.
già meglio, per la dimensione di ciò che non è murales. Sia le strutture verticali che il ponte sono funzionali alla foto, perchè sono evidenti e armoniche. Vedoi solo una luce con una dominante magenta su cielo ed asfalto ma forse è il monitor
Per me la migliore, numero 1. perdonate anche le alte luci (ovviamente non parlo ai fini della classifica dove il fatto potrebbe avere la sua importanza) ma la città colorata , compressa a destra e sinistra da strutture surreali, mi piace molto. Mi piace anche la staticità di tutto questo in contrasto col movimento del soggetto che tira dritto incurante del resto.
(continua)