scansioni dia

[Mauro]

100 euro, e poi mi serve la nikon

stasera faccio 2 prove, poi decido se spendere qualche euro o se tenermi le dia cosi' come sono

sul FA 50 macro ( quello vecchio ) si adatta, sulla bomba a mano si adatta , sul sigma 105 EX macro si adatta
poi sul minolta 50 macro si adatta e sul canon 100 non stabilizzato

[Enriko!!]

io uso questo
https://www.amazon.it/dp/B09TP2R92Q/ref ... LIX8WCQN7A

su un 50 macro e talvolta un 100 macro, ci sono adattatori per entrambi nel set

Il problema di questi è che sono sempre pensati per ottiche specifiche e in genere anche usate su FF...e si che basterebbe che ne facessero uno con un tubo "a soffietto" in modo che si possa regolare alla distanza giusta in base all'ottica/fotocamera.

ho tre 50 macro e un paio di 100 tutti di marche diverse e si adattano su tutti

anche su APS? riempiendo in modo corretto il fotogramma?

[fanagot]

ieri sera ho fatto due prove rapide
direi che, col cellulare, si puo' fare senza troppi problemi.
mettendo la dia a contatto (contatto col telaietto), si intravedono i pixel del display, ma mettendola a 17mm esce cosi'

test_full_MDC.JPG

non ero proprio perpendicolare, mi dovro' inventare un reggi_tutto, che mi aiuti anche a stare perpendicolare.

crop, senza maschera di contrasto (nel file sopra, l'ho usata per la riduzione)

crop.JPG

per me, la qualita' e' piu' che sufficiente, si vede la grana della pellicola, e non ero nemmeno al buio, come potete vedere dalla leggibilita' del telaietto.
il bordo giallo, e' di una batteria da 9V, che reggeva la dia

ah, mi ero scordato, ma avrei dovuto bilanciare il bianco a mano, sul display. invece l'ho lasciato in automatico

[Enriko!!]

Direi che non è male più che adeguato.

[bel-ami]

Lo smartphone come supporto luminoso... avevo capito altro!

[fanagot]

Lo smartphone come supporto luminoso... avevo capito altro!

avevo fatto in tempo a leggere la prima versione del tuo messaggio
sì, cellulare con immagine bianca, usato come sfondo per la dia

[bel-ami]

Lo smartphone come supporto luminoso... avevo capito altro!

avevo fatto in tempo a leggere la prima versione del tuo messaggio
sì, cellulare con immagine bianca, usato come sfondo per la dia

Io non avendo ottiche macro e come unica lente close-up il tappo prima serie, devo trovare soluzioni con lo scanner.
Potrei fare le scansioni illuminando con lo smartphone posato sul negativo, opportunamente distanziato... Certo che se non mi metto a fare qualche prova siamo sempre nel campo delle ipotesi fantasiose

[fanagot]

Lo smartphone come supporto luminoso... avevo capito altro!

avevo fatto in tempo a leggere la prima versione del tuo messaggio
sì, cellulare con immagine bianca, usato come sfondo per la dia

Io non avendo ottiche macro e come unica lente close-up il tappo prima serie, devo trovare soluzioni con lo scanner.
Potrei fare le scansioni illuminando con lo smartphone posato sul negativo, opportunamente distanziato... Certo che se non mi metto a fare qualche prova siamo sempre nel campo delle ipotesi fantasiose

devi aprire lo scanner, e levare la luce di scansione.
magari basta staccare un connettore, per farlo reversibile, sempre che l'alimentazione della luce, sia su un connettore separato. se e' sullo stesso flatcable del sensore, non lo puoi staccare facilmente.
ti dovrai inventare qualcosa per spegnerla, che non sia un martello
se non la levi, avrai la dia illuminata da davanti e da dietro, penso con risultati pessimi.

[bel-ami]

Lo smartphone come supporto luminoso... avevo capito altro!

avevo fatto in tempo a leggere la prima versione del tuo messaggio
sì, cellulare con immagine bianca, usato come sfondo per la dia

Io non avendo ottiche macro e come unica lente close-up il tappo prima serie, devo trovare soluzioni con lo scanner.
Potrei fare le scansioni illuminando con lo smartphone posato sul negativo, opportunamente distanziato... Certo che se non mi metto a fare qualche prova siamo sempre nel campo delle ipotesi fantasiose

devi aprire lo scanner, e levare la luce di scansione.
magari basta staccare un connettore, per farlo reversibile, sempre che l'alimentazione della luce, sia su un connettore separato. se e' sullo stesso flatcable del sensore, non lo puoi staccare facilmente.
ti dovrai inventare qualcosa per spegnerla, che non sia un martello
se non la levi, avrai la dia illuminata da davanti e da dietro, penso con risultati pessimi.

Rompo i led uno ad uno

[pvanni]

io uso questo
https://www.amazon.it/dp/B09TP2R92Q/ref ... LIX8WCQN7A

su un 50 macro e talvolta un 100 macro, ci sono adattatori per entrambi nel set

Il problema di questi è che sono sempre pensati per ottiche specifiche e in genere anche usate su FF...e si che basterebbe che ne facessero uno con un tubo "a soffietto" in modo che si possa regolare alla distanza giusta in base all'ottica/fotocamera.

ho tre 50 macro e un paio di 100 tutti di marche diverse e si adattano su tutti

anche su APS? riempiendo in modo corretto il fotogramma?

Interessa anche a me sapere se su APS-C si riesce a inquadrare tutto il fotogramma e con che focale

[paolo57]

Io usavo questo acrocchio

[fanagot]

ecco il mio reggi telefono e dia

reggidia.jpg

stasera lo stampo, anche se non so come fare a centrare la dia con l'obiettivo.
forse dovrei mettergli davanti una guida, da collegare all'obiettivo
ma non credo di poter stampare il filetto, e' troppo sottile.

sì, lo so, col cad son peggio che come fotografo. quindi... potete dirmi quello che volete

[inge26665]

Dico che sei malato...
Io non avrei investito un minuto per fare uno schema, meno che mai in 3D al cad!

[fanagot]

in effetti ci ho messo 5 minuti, non uno
uno mi e' servito per decidere come chiamare il file

la parte dietro e' un pezzo di reggi telefono per l'auto che mi ero gia' disegnato.
ho segato la parte che non serviva e gli ho appiccicato davanti un porta telaietto .
dopo gli ho messo anche due prolunghine perche' mi e' venuto il dubbio che si ribalti

[inge26665]

L'accrocchio è perfetto, mi sembra che, più che registrare i contorni netti della grana della pellicola, non si possa fare.
Direi che se la planarità è buona, è sicuramente un metodo migliore e più rapido che la scansione con scanner.
Questo mi fa ben sperare, per i miei 6x9 in BN: penso che potrei anche investire qualche euro in pellicola 120, piuttosto che 2.499,99 euro in una K3 monochrome.
Secondo me, oltre a spendere considerevolmente di meno, mi diverto anche di più...