Scansione foto anni 80

[inge26665]

Siccome non trovo più il negativo, ho fatto la scansione di una stampa in discreta qualità di una foto del 1981 fatta a Fiorano, a Gilles Villeneuve.
La cosa strana è che quando ingrandisco la scansione, vedo i quadratini tipici della riproduzione di una foto stampata su una rivista.
Non so se si riescono ad apprezzare anche in quella che allego, mentre, anche utilizzando una lente d'ingrandimento, non vedo la stessa cosa sulla stampa.
Sono certissimo che si tratti di una foto originale, l'ho fatta io stesso, eppure questa cosa mi sta facendo impazzire...

[domx]

Sì, io vedo questo effetto in particolare sugli alberi in alto. Secondo me è colpa dello scanner, anche perché se dici che sulla stampa non si vede... hai provato a rifotografarla con una digitale?

[L_Eretico]

Ti invidio molto la foto! Per l'età che ha, mi sembra ottima. L'effetto retino di stampa lo noto anch'io, ma non saprei dirti da cosa possa dipendere, mi dispiace

[inge26665]

Ti invidio molto la foto! Per l'età che ha, mi sembra ottima. L'effetto retino di stampa lo noto anch'io, ma non saprei dirti da cosa possa dipendere, mi dispiace

Intanto grazie, ne ho anche altre, sempre dell'epoca, ma, stranamente, non trovo più i negativi.
Penso possano essere in mezzo a quelli del nonno, a casa dei miei, ma non saprei nemmeno dove cercarli.
Proverò a ri-fotografare la stampa con la K3-II, poi vediamo cosa esce.

[fanagot]

vedo anche io degli artefatti.
non e' che sono l'accoppiata scanner-compressione, che li fan saltare fuori?

complimenti per la foto.

prova anche a cambiare la risoluzione della scansione.

[inge26665]

Mentre archiviavo la scansione, mi sono trovato un'altra scansione, fatta nel 2014 con uno scanner molto migliore (ha generato un file di 104 Mb!) che, oltre ad essere molto più fedele all'originale, ha lo stesso "difetto" ma con reticolo molto (ma molto) più piccolo, tanto che è praticamente indistinguibile, se non si ingrandisce oltre il 100%. Possibile che gli scanner generino loro stessi il reticolo di stampa? Non sono abituato a scansionare le stampe, non ne ho idea...

[fanagot]

nella seconda, non vedo nulla.
sparira' tutto con la riduzione

[inge26665]

Ce l'ho ancora, lo scanner che usavo nel 2014 (e che usavo già nel 2008, dalla data delle scansioni più vecchie!), e ho anche una workstation con Windows 7 e 16 Gb di RAM: potrei ricostruire una postazione, che sarebbe efficiente, perchè non avevo certamente quella dotazione, all'epoca, e scansionare le (poche) stampe che vale la pena conservare in digitale. Devo solo trovare lo spazio per lasciare montato il tutto...

[FrauBlucher]

L'effetto retino di stampa che tu dici, se non ingrandisco le immagini, lo vedo solo sulla prima. Le tonalità, mi sembrano più veritiere sulla seconda, però la prima mi pare sia un più nitida... (il nome Gilles si legge bene anche senza ingrandire). Complimenti per la foto

[inge26665]

L'effetto retino di stampa che tu dici, se non ingrandisco le immagini, lo vedo solo sulla prima. Le tonalità, mi sembrano più veritiere sulla seconda, però la prima mi pare sia un più nitida... (il nome Gilles si legge bene anche senza ingrandire). Complimenti per la foto

Grazie, non ricordo esattamente come l'ho fatta, di sicuro con una Nikon di un mio amico "ricco" che aveva il 300 mm. L'ingrandimento è parecchio croppato, se non ricordo male.
Penso che sia l'unica perfettamente a fuoco, tra quelle fatte da questa posizione, ne avevo diverse altre, ma, ripeto, non so più dove le ho messe.