Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Fratanto ha scritto:Interessante!
Mi intriga un dubbio: perchè insieme ad Hasselblad e Leica nell'analogico, per il digitale ha scelto la "strana" Sigma Dp Quattro formato Aps-C?
Solo questione di sponsor oppure le decantate qualità 3D del sensore Foveon sono effettivamente tali?
unoqualsiasi ha scritto:A me piacerebbe capire cosa vuole dire che il digitale Sigma è quanto di più vicino ci sia all'analogico vista la STERMINATA varietà, anche comportamentale, delle pellicole di qualche anno fa.
giangi4 ha scritto:interessante domande alla quale da ignorante rispondo con un'altra domanda: prese alcune stampe di fotografie, saresti in grado di riconoscere quelle derivate da analogico e quelle derivate da digitale?
o non c'è alcuna differenza?
fanagot ha scritto:giangi4 ha scritto:interessante domande alla quale da ignorante rispondo con un'altra domanda: prese alcune stampe di fotografie, saresti in grado di riconoscere quelle derivate da analogico e quelle derivate da digitale?
o non c'è alcuna differenza?
a colori?
secondo me non te ne accorgi, almeno per stampe normali.
anche perche' sono decenni che, le stampe da analogico, vengono digitalizzate e poi stampate
se le ingrandisci molto, probabilmente quella piu' scarsa e' l'analogica
elerum ha scritto:fanagot ha scritto:giangi4 ha scritto:interessante domande alla quale da ignorante rispondo con un'altra domanda: prese alcune stampe di fotografie, saresti in grado di riconoscere quelle derivate da analogico e quelle derivate da digitale?
o non c'è alcuna differenza?
a colori?
secondo me non te ne accorgi, almeno per stampe normali.
anche perche' sono decenni che, le stampe da analogico, vengono digitalizzate e poi stampate
se le ingrandisci molto, probabilmente quella piu' scarsa e' l'analogica
Sperando di non aprire un flame, continuo a credere che le stampe del foveon si riconoscono
fanagot ha scritto:elerum ha scritto:fanagot ha scritto:giangi4 ha scritto:interessante domande alla quale da ignorante rispondo con un'altra domanda: prese alcune stampe di fotografie, saresti in grado di riconoscere quelle derivate da analogico e quelle derivate da digitale?
o non c'è alcuna differenza?
a colori?
secondo me non te ne accorgi, almeno per stampe normali.
anche perche' sono decenni che, le stampe da analogico, vengono digitalizzate e poi stampate
se le ingrandisci molto, probabilmente quella piu' scarsa e' l'analogica
Sperando di non aprire un flame, continuo a credere che le stampe del foveon si riconoscono
le tue di sicuro
Alqua ha scritto:Grazie per avermi fatto scoprire una cosa che ai miei occhi e alle mie orecchie di 'gnurant era passata inosservata, quindi questa Sigma DP2 Merrill ha delle doti nascoste (a me, e ad altri di molto limitata cultura fotografica, immagino anche)... potrebbe essermi d'aiuto per abbandonare un po' la mia tendenza a fotografare molto e con molta poca attenzione (per carità, va bene e mi dà soddisfazione questo stile del tutto dilettantistico, ma allenarmi un po' di più a quella che mi verrebbe da chiamare 'meditazione estetica fotografica' e ad una seria attenzione alle conseguenze di ogni singolo scatto - stile che io chiamo ascetico - credo che mi farebbe bene...)
Torna a Estetica della fotografia
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti