McCurry noioso?

Discussioni su Fotografi e fotografie, famose e non

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

McCurry noioso?

Messaggioda carlo » dom apr 10, 2016 10:10 am

Io lo penso da sempre. Ora ho il conforto di una voce più autorevole della mia :)

http://mobile.nytimes.com/2016/04/03/ma ... GGzIXS&s=1
Pentax K-3 II / Pentax K20D
Pentax-DA 50mm f:1,8 ; Sigma 8-16mm f:4.5-5.6 ; Sigma 17-70mm f:2.8-4.5 ; Pentax-DA 18-135 f:3.5-5.6 ; Pentax-DA 55-300mm f:4-5.8
Vintage Pentax:
Pentax K 50mm f:1,4 ; Pentax K 135mm f:3,5 ; Pentax-M 20mm f:4,0; Pentax-M 28mm f:3,5 ; Pentax-M 40mm f:2,8 pancake ; Pentax-M 100mm f:4,0 macro ; Pentax-A 50mm f:2,0 ; Pentax-A 100mm f:4,0 macro ; Pentax-F Zoom 28-80mm f:3,5-4,5 ; Pentax-F Zoom 70-210mm f:4-5,6

Più una buona quantità di vecchi low cost vari brand.
carlo
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 624
Iscritto il: dom feb 01, 2009 3:31 pm
 

Re: McCurry noioso?

Messaggioda Mauro » dom apr 10, 2016 10:28 am

lui forse noioso , tu disattento viewtopic.php?f=1&t=93529
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 28135
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 


Torna a Estetica della fotografia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite