Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
bel-ami ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Giusto.... Ma è una mia impressione oppure Canon è un po' più usata, tra i professionisti parliamo...
Oppure li pubblicizza meglio?
Anche io ho avuto la stessa impressione. Canon, sopratutto nei tele, ha un catalogo molto variegato. Per contro le fotocamere sono spesso plasticoni inguardabili.
Mauro ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Giusto.... Ma è una mia impressione oppure Canon è un po' più usata, tra i professionisti parliamo...
Oppure li pubblicizza meglio?
canon di gran lunga per prima ha messo su il programma/sisma CPS per i professionisti.....ogni pro ammesso cps puo avere tutti i prodotti Canon a nolo gratuito o prova per brevi periodi ad esempio
-Goldrake- ha scritto:...
Quindi non è solo una mia impressione....
Per curiosità sono andato a vedere che tele hanno, sia Canon che Nikon arrivano a un 800 5.6! E comunque anche Nikon non scherza a tele...
L_Eretico ha scritto:-Goldrake- ha scritto:...
Quindi non è solo una mia impressione....
Per curiosità sono andato a vedere che tele hanno, sia Canon che Nikon arrivano a un 800 5.6! E comunque anche Nikon non scherza a tele...
Il parco ottiche di entrambi i sistemi è sterminato. Forse Canon ha qualche pezzo più particolare (come gli f/1.2, il 65 MP-E, i DO, il pompone 10x studiato proprio per le riprese aeree dall'elicottero), ma anche Nikon non scherza. E forse hanno entrambe ridotto l'offerta, rispetto al passato. Canon aveva un 1200 f/5.6, rimasto in catalogo fino all'inizio del millennio; Nikon produceva, alla fine degli anni '60, un fisheye 7.5mm. Te lo immagini sul formato Leica un obiettivo con cui puoi fotografare chi ti sta alle spalle?
"A sòn sfighè, mo d'una sfiga, che s'am casca l'usel par tèra..." (anche con Tapatalk)
unoqualsiasi ha scritto:-Goldrake- ha scritto:pvanni ha scritto:-Goldrake- ha scritto:So che Pentax nel medio formato è apprezzata, ma nel FF?
difficile essere apprezzati per qualcosa che non si ha
Forse ho scritto male, volevo parlare dei professionisti con il FF e le preferenze tra Nikon e Canon... Pentax dovrebbe essere quotata tra chi usa il MF,speriamo che si inserisca bene anche nel FF...
Perchè? Sei un azionista Ricoh? A me basta che Ricoh continui a produrre ottime fotocamere in baionetta K. Di quanti pro le useranno non me ne frega nulla. Esattamente come non me ne frega nulla del fatto che i taxisti usino delle Skoda Octavia bianche come la mia.
-Goldrake- ha scritto:Mauro ha scritto:-Goldrake- ha scritto:Giusto.... Ma è una mia impressione oppure Canon è un po' più usata, tra i professionisti parliamo...
Oppure li pubblicizza meglio?
canon di gran lunga per prima ha messo su il programma/sisma CPS per i professionisti.....ogni pro ammesso cps puo avere tutti i prodotti Canon a nolo gratuito o prova per brevi periodi ad esempio
Questa non la sapevo, quindi è stata proprio una politica aziendale fortemente voluta!
Robyz ha scritto:e chi il naturalista
Eurostar ha scritto:Robyz ha scritto:e chi il naturalista
Allora non è pro. Cioè, può essere un professionista del turismo, ma non è professionista della fotografia.
Eurostar ha scritto:Pro che lavorano SOLO vendendo le foto di animali sono pochi a livello del mondo intero. Molti sono documentaristi, ma è un lavoro differente che quello del puro fotografo. I più, anche in America e Africa, fanno foto per promuovere i propri workshop, i propri B&B, i propri resort... Il più grande fotografo di uccelli del mondo fa il barbiere, oltre ai workshop.
Torna a Estetica della fotografia
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti