Fred Herzog, mia considerazione

Discussioni su Fotografi e fotografie, famose e non

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda Alqua » ven mag 22, 2015 10:17 am

https://www.google.it/search?q=fred+her ... 56&dpr=0.9
A chi possa interessare non saprei proprio, ma proseguo nel mio cammino solitarissimo nell'indagare le frontiere dell'estetica (a mio modo)(quindi presumo uno 0 per questo post...).
Vista la foto di Fred Herzog new pontiac ne Il Nuovo Cassetto su Fb (e in seguito cercato in immagini di Google le sue foto), mi è venuto da ribadire la mia definizione di arte con qualche considerazione a latere:

Che posso dire, forse sarebbe meglio niente... ma da fotografo dilettantissimo, sconclusionato, ma appassionato, quale sono, queste foto mi confermano nella mia convinta definizione di Arte: "tutto ciò che piace ad un persona o anche due si può considerare arte". Poi c'è: chi riesce ad esplicitare meglio tutto ciò che prova e che ha trovato (o costruito) in una immagine che ha scattato e viene così ammirato, valutato come grande, incensato, raccontato da critici più o meno profondi e chi invece rimane con la sua foto che piace solo a lui (e sulla quale e nella quale trova, anche soltanto lui, molte cose di sé, del mondo, del soggetto fotografato...) o a pochi intimi o ad un solo 'intimo'... Per quanto mi riguarda sono entrambi casi di 'arte', sempre, ovviamente, secondo un mio modestissimo parere personale.
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda nonpigliounoshoot » lun mag 25, 2015 9:12 pm

non ho capito.. ritieni Herzog sopravvalutato?
francamente anche se non è nei miei massimi, dire che le sue foto sono brutte mi pare azzardato.
E comunque Herzog non era un artista, solo un fotografo per passione.
Non definisco i fotografi artisti, nemmeno i più grandi.
Maradona era un calciatore, non un artista.
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda unoqualsiasi » mar mag 26, 2015 9:31 am

Non ha importanza alcuna che il fotografo sia considerato o meno un'artista. Quello che conta è che se almeno una persona, ma anche due (che sono una ridondanza di ALMENO una), crede che la sua produzione sia arte allora è arte. Lui può non rimanere un'artista.
Se mi scrivete firmatevi e sarò lieto di rispondervi.
22 Dicembre 2011. Mio papà guardandomi serio: "Nanni, ni tu podine!". Maledetto Alzheimer...
A volte non mi interessa nemmeno la mia opinione, figuriamoci la tua...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda fanagot » mar mag 26, 2015 9:48 am

unoqualsiasi ha scritto:Non ha importanza alcuna che il fotografo sia considerato o meno un'artista. Quello che conta è che se almeno una persona, ma anche due (che sono una ridondanza di ALMENO una), crede che la sua produzione sia arte allora è arte. Lui può non rimanere un'artista.


ti sei "alquizzato" o hai solo spiegato il pensiero di Alqua? :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32704
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda unoqualsiasi » mar mag 26, 2015 9:49 am

Non saprei
Se mi scrivete firmatevi e sarò lieto di rispondervi.
22 Dicembre 2011. Mio papà guardandomi serio: "Nanni, ni tu podine!". Maledetto Alzheimer...
A volte non mi interessa nemmeno la mia opinione, figuriamoci la tua...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar mag 26, 2015 10:21 am

unoqualsiasi ha scritto:Non saprei


quando hai sciolto la riserva faccelo sapere..
:asd: :asd: :asd:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda Talia » mar mag 26, 2015 10:21 am

nonpigliounoshoot ha scritto:...Maradona era un calciatore, non un artista.
Vero, non era un artista... Era un genio! :happy2:
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare.
Avatar utente
Talia
junior member
 
Messaggi: 92
Iscritto il: sab apr 18, 2015 11:50 pm
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda fanagot » mar mag 26, 2015 10:23 am

nonpigliounoshoot ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:Non saprei


quando hai sciolto la riserva faccelo sapere..
:asd: :asd: :asd:


mi sa che la sua "riserva" non si puo' sciogliere, solo bere :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32704
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar mag 26, 2015 10:24 am

Talia ha scritto:
nonpigliounoshoot ha scritto:...Maradona era un calciatore, non un artista.
Vero, non era un artista... Era un genio! :happy2:

genio non lo so, potrei citare molti elementi per mettere in dubbio la tua affermazione.
:asd: :asd:
Calciatore lo era senz'altro..
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar mag 26, 2015 10:24 am

fanagot ha scritto:
nonpigliounoshoot ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:Non saprei


quando hai sciolto la riserva faccelo sapere..
:asd: :asd: :asd:


mi sa che la sua "riserva" non si puo' sciogliere, solo bere :asd:



e alora.. chi non beve in compagnia?
:asd: :ghgh: :ghgh:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda unoqualsiasi » mar mag 26, 2015 10:25 am

Beve da solo! :brillo: :facciac:
E comuque sono stufo di gente che trangugia del Bowmore d'un fiato e poi mi dice "buono questo BRANDY!" :devilinside:
Se mi scrivete firmatevi e sarò lieto di rispondervi.
22 Dicembre 2011. Mio papà guardandomi serio: "Nanni, ni tu podine!". Maledetto Alzheimer...
A volte non mi interessa nemmeno la mia opinione, figuriamoci la tua...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda nonpigliounoshoot » mar mag 26, 2015 10:31 am

unoqualsiasi ha scritto:Beve da solo! :brillo: :facciac:
E comuque sono stufo di gente che trangugia del Bowmore d'un fiato e poi mi dice "buono questo BRANDY!" :devilinside:


e per di più al massimo segue con acqua osmotizzata!
:nono:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda Alqua » mar mag 26, 2015 7:25 pm

unoqualsiasi ha scritto:Non ha importanza alcuna che il fotografo sia considerato o meno un'artista. Quello che conta è che se almeno una persona, ma anche due (che sono una ridondanza di ALMENO una), crede che la sua produzione sia arte allora è arte. Lui può non rimanere un'artista.

Chi non può rimanere un artista? Se si utilizza la mia definizione, Herzog è artista (dato che in molti lo riconoscono come artista) come chiunque altro che consideri almeno se stesso artista.
Sulla ridondanza (di ALMENO una) rimando alla mia spiegazione, che mi continua a parere abbastanza chiara sul perché della presenza dell'"anche due".

nonpigliounoshoot ha scritto:non ho capito.. ritieni Herzog sopravvalutato?
francamente anche se non è nei miei massimi, dire che le sue foto sono brutte mi pare azzardato.
E comunque Herzog non era un artista, solo un fotografo per passione.
Non definisco i fotografi artisti, nemmeno i più grandi.
Maradona era un calciatore, non un artista.

No, non considero Herzog sopravvalutato, lo considero un artista quanto chiunque altro consideri almeno se stesso, ed eventualmente sia considerato da un altro (se si vogliono evitare solipsismi), artista.
La differenza tra gli artisti è dunque, sempre AMMMP, che alcuni sono in grado di far riconoscere l'artisticità della loro opera (quando la considerano tale o viene considerata tale) a molte persone, e altri che non sono in grado di farlo (ma che comunque io spero continuino a creare qualcosa che considerano arte - perché, a mio parere, in genere fa bene alla salute sentirsi artisti).
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda unoqualsiasi » mar mag 26, 2015 7:45 pm

:shock:
Se mi scrivete firmatevi e sarò lieto di rispondervi.
22 Dicembre 2011. Mio papà guardandomi serio: "Nanni, ni tu podine!". Maledetto Alzheimer...
A volte non mi interessa nemmeno la mia opinione, figuriamoci la tua...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Fred Herzog, mia considerazione

Messaggioda Alqua » mar mag 26, 2015 8:46 pm

unoqualsiasi ha scritto::shock:

Cosa intendevi dire con "Lui può non rimanere un artista?"
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Prossimo

Torna a Estetica della fotografia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti