Galimberti sulla bellezza...

Discussioni su Fotografi e fotografie, famose e non

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Galimberti sulla bellezza...

Messaggioda Alqua » lun mar 02, 2020 4:46 pm

... certo, non sull'arte, né sulla fotografia in specifico, ma l'attinenza non si può escludere, direi. Altra accortezza, che magari è facile da tenere (se ci si lascia guidare un po' dalla pigrizia), è ascoltare i primi minuti soprattutto, dopo parla di immagini e religione, e non è quello che voglio evidenziare qui.
https://m.youtube.com/watch?v=TxJweN8jG_E#
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3103
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Torna a Estetica della fotografia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite