Secondo voi, è meglio il....

Mondo off-topic.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda paolo57 » ven gen 20, 2023 2:33 pm

[quote="Mauro"io ce l'ho , è buono otticamente ma ha un mecanismo af che pure la Z1 non riusciva a farlo andare veloce , le digitali DSLR lo fanno girare abbastanza piano
il paraluce coassiale scorrevole è molto comodo, molto piu di quelli estraibili[/quote]

Anche io peccato che il mio ha l'autofocus che sgrana e posso adoperarlo solo n mauale.
Avatar utente
paolo57
Dito seduto
 
Messaggi: 2413
Iscritto il: mar mag 26, 2009 6:32 am
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda occhirossi » ven gen 20, 2023 3:05 pm

da dire che, lo sportivo ermetico ha fatto e fa bene il suo lavoro con la K5.
diciamo che, "per adesso" non ho necessità di più mm, ma si sa, avercelo lungo è meglio :sdm:
Yoghi sarebbe la libidine, ma è fuori del mio badget attuale e .....futuri :cryyy:
Maestoso + multi, forse non male come idea.
Sportivo PLM sicuramente d'affiancare in futuro al suo vecchio fratello WR.
bene, vi leggo con molto interesse, grazie :ook:
K5 Silver Limited :cool2: + Da17-70 + K135 2.5 :nerdmast: + sportivo ermetico + K55 1.8 :ghgh: + 28M 2.8 + FA28-105PZ + FA28-200 + 2x F35-105 :ghgh: + A35-105 + MC7 Macro 2x + Vivitar100-300 + Tamarrino (03B) 135 2.5 + MX silver + fotografo da :vomitino:
.
inst@ giuseppephotos
Avatar utente
occhirossi
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 7670
Iscritto il: sab set 10, 2011 11:36 am
Località: BRESCIA
Skype: elypep
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda inge26665 » ven gen 20, 2023 10:25 pm

Io al tuo posto terrei lo sportivo ermetico e cercherei il 400 APO macro.
Ma io non sono te... :cincin:
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6445
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda inge26665 » sab gen 21, 2023 8:17 am

Mi permetto di segnalare questo:
https://www.ebay.it/itm/195500115370
Proviene da "il Fortoamatore", dunque con garanzia di un anno.
Il prezzo è molto buono, considerato che si tratta di innesto Pentax.
:cincin:
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6445
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda Mauro » sab gen 21, 2023 9:29 am

otticamente è buono ma l'af rende il bradipo un missile è bene saperlo
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31046
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda occhirossi » sab gen 21, 2023 11:27 am

Ottimo il APO e prezzo buono, ma se l'AF è lento non mi servirebbe molto, per quel poco o tanto che faccio non vorrei "scendere" di velocità dello sportivo che ho adesso, anche se mi stuzzica un 400 a quel prezzo :azzz:
K5 Silver Limited :cool2: + Da17-70 + K135 2.5 :nerdmast: + sportivo ermetico + K55 1.8 :ghgh: + 28M 2.8 + FA28-105PZ + FA28-200 + 2x F35-105 :ghgh: + A35-105 + MC7 Macro 2x + Vivitar100-300 + Tamarrino (03B) 135 2.5 + MX silver + fotografo da :vomitino:
.
inst@ giuseppephotos
Avatar utente
occhirossi
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 7670
Iscritto il: sab set 10, 2011 11:36 am
Località: BRESCIA
Skype: elypep
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda alessandrozero » sab gen 21, 2023 12:47 pm

Se è anche una questione di velocità AF, già il 55-300 che hai migliora tantissimo su K70 o K3-3.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8658
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda unoqualsiasi » sab gen 21, 2023 3:08 pm

occhirossi ha scritto:Sportivo PLM sicuramente d'affiancare in futuro al suo vecchio fratello WR.


Direi che è una cosa del tutto priva di senso. A meno che non si intenda collezionare i 55-300 come il papero colleziona cinquantini.

Per andare sul lungo, invece di soluzioni fissi più t.c, allora è forse meglio cercarsi un Bigma o un 150-500 (che a volte pare esprimere una qualità superiore al Bigma), comunque meno rari del 100-300 EX-DG e di circa pari prezzo avendo tempo per aspettare ed un minimo di fortuna e di velocità a decidere.
Il problema rimane quello della disponibilità e della vetustà ormai di certe ottiche per non dire del prezzo delle versioni PK. Se va bene hanno una decina d'anni e ci vogliono comunque più di 650€. E chi ha un 100-300 o un Bigma non li ha tenuti in vetrina di solito. Il mio Yoghi ha già fatto almeno 400Km, a piedi... e spero che arrivi in fretta il preservativo perchè sennò prima o poi lo rigo.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35039
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda giorgiop » lun gen 23, 2023 4:22 pm

unoqualsiasi ha scritto:
occhirossi ha scritto:Sportivo PLM sicuramente d'affiancare in futuro al suo vecchio fratello WR.


Direi che è una cosa del tutto priva di senso. A meno che non si intenda collezionare i 55-300 come il papero colleziona cinquantini.

Per andare sul lungo, invece di soluzioni fissi più t.c, allora è forse meglio cercarsi un Bigma o un 150-500 (che a volte pare esprimere una qualità superiore al Bigma), comunque meno rari del 100-300 EX-DG e di circa pari prezzo avendo tempo per aspettare ed un minimo di fortuna e di velocità a decidere.
Il problema rimane quello della disponibilità e della vetustà ormai di certe ottiche per non dire del prezzo delle versioni PK. Se va bene hanno una decina d'anni e ci vogliono comunque più di 650€. E chi ha un 100-300 o un Bigma non li ha tenuti in vetrina di solito. Il mio Yoghi ha già fatto almeno 400Km, a piedi... e spero che arrivi in fretta il preservativo perchè sennò prima o poi lo rigo.


Che "preservativo" copriobietivo usi? Mi devo attrezzare anch'io per il 100-400, scusate l'OT :cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3034
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda unoqualsiasi » lun gen 23, 2023 4:50 pm

giorgiop ha scritto:
Che "preservativo" copriobietivo usi? Mi devo attrezzare anch'io per il 100-400, scusate l'OT :cincin:


outdoorphotographygear (https://www.outdoorphotographygear.co.uk) su ebay. Questo sarebbe il quarto o il quinto che compero da loro e mi sono sempre trovato benissimo.
Se ordini adesso tieni conto che RoyalMail ha avuto un "problemino" informatico ed ha una naveportacontainer di spedizioni in ritardo... per quello io sto ancora aspettando.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35039
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda giorgiop » lun gen 23, 2023 4:56 pm

unoqualsiasi ha scritto:
giorgiop ha scritto:
Che "preservativo" copriobietivo usi? Mi devo attrezzare anch'io per il 100-400, scusate l'OT :cincin:


outdoorphotographygear (https://www.outdoorphotographygear.co.uk) su ebay. Questo sarebbe il quarto o il quinto che compero da loro e mi sono sempre trovato benissimo.
Se ordini adesso tieni conto che RoyalMail ha avuto un "problemino" informatico ed ha una naveportacontainer di spedizioni in ritardo... per quello io sto ancora aspettando.


Perfetto, grazie... ora do un occhio. Avevo visto quelli della lenscoat ma costano uno sproposito a mio avviso: va a finire che uso un preservativo vero :sdent:
:cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3034
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda unoqualsiasi » lun gen 23, 2023 5:03 pm

Concordo.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35039
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda hulk79 » lun gen 23, 2023 5:10 pm

giorgiop ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:
giorgiop ha scritto:
Che "preservativo" copriobietivo usi? Mi devo attrezzare anch'io per il 100-400, scusate l'OT :cincin:


outdoorphotographygear (https://www.outdoorphotographygear.co.uk) su ebay. Questo sarebbe il quarto o il quinto che compero da loro e mi sono sempre trovato benissimo.
Se ordini adesso tieni conto che RoyalMail ha avuto un "problemino" informatico ed ha una naveportacontainer di spedizioni in ritardo... per quello io sto ancora aspettando.


Perfetto, grazie... ora do un occhio. Avevo visto quelli della lenscoat ma costano uno sproposito a mio avviso: va a finire che uso un preservativo vero :sdent:
:cincin:


Mi aggancio alla discussione e contribuisco ad andare fuori tema :asd:

Sai se lo producono anche il tubo da stufa che dal loro sito non riesco a capirlo?

EDIT: L'ho trovato
Avatar utente
hulk79
Azionista del forum
 
Messaggi: 3969
Iscritto il: gio gen 07, 2010 1:41 pm
Località: Reggio Calabria
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda unoqualsiasi » lun gen 23, 2023 5:22 pm

Sta qui, circa a metà della pagina, dopo i 300* ma non c'è la foto: https://www.outdoorphotographygear.co.u ... mera-cases
Prova a scrivergli.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35039
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Secondo voi, è meglio il....

Messaggioda hulk79 » lun gen 23, 2023 5:33 pm

unoqualsiasi ha scritto:Sta qui, circa a metà della pagina, dopo i 300* ma non c'è la foto: https://www.outdoorphotographygear.co.u ... mera-cases
Prova a scrivergli.


si l'ho visto dopo che avevo scritto
L'ho comprato per sbaglio :asd:
Nel senso che ero nel carrello paypal e pensavo ci fosse ancora un riepilogo invece è partito l'acquisto... vabbè era destino

Ma non si paga nulla in più per spedizione estera?
Avatar utente
hulk79
Azionista del forum
 
Messaggi: 3969
Iscritto il: gio gen 07, 2010 1:41 pm
Località: Reggio Calabria
 

PrecedenteProssimo

Torna a Piazzetta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti