Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
unoqualsiasi ha scritto:Direi che è una non-notizia.
Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.Mauro ha scritto:Canon ha detto che rimarrà ( per ora ) solo nella fascia medio bassa per le reflex....quindi vedremo a breve se le scelte fatte pagheranno....
la scommessa è di riuscire a convincere clienti non affezionati a scegliere una reflex Pentax invece di una mirrorless di una delle tante altre marche....e convincere gli affezionati a non cercare mirrorless...
chi vivrà vedrà
cris ha scritto:Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.Mauro ha scritto:Canon ha detto che rimarrà ( per ora ) solo nella fascia medio bassa per le reflex....quindi vedremo a breve se le scelte fatte pagheranno....
la scommessa è di riuscire a convincere clienti non affezionati a scegliere una reflex Pentax invece di una mirrorless di una delle tante altre marche....e convincere gli affezionati a non cercare mirrorless...
chi vivrà vedrà
. CPH2145 .
cris ha scritto:Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.Mauro ha scritto:Canon ha detto che rimarrà ( per ora ) solo nella fascia medio bassa per le reflex....quindi vedremo a breve se le scelte fatte pagheranno....
la scommessa è di riuscire a convincere clienti non affezionati a scegliere una reflex Pentax invece di una mirrorless di una delle tante altre marche....e convincere gli affezionati a non cercare mirrorless...
chi vivrà vedrà
ntx ha scritto:cris ha scritto:Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.Mauro ha scritto:Canon ha detto che rimarrà ( per ora ) solo nella fascia medio bassa per le reflex....quindi vedremo a breve se le scelte fatte pagheranno....
la scommessa è di riuscire a convincere clienti non affezionati a scegliere una reflex Pentax invece di una mirrorless di una delle tante altre marche....e convincere gli affezionati a non cercare mirrorless...
chi vivrà vedrà
Ehm, no.
Sia tu che Mauro dimenticate quello che secondo me è il più agguerrito concorrente di Pentax: l'usato!
Al prezzo di una K-1 II si prende una Canon 1DX mk2: un corpo che Pentax non sarà in grado di eguagliare in prestazioni. A prezzi simili si trovano le Nikon D5: altro corpo che non sarà eguagliabile da Pentax come prestazioni.
E ognuno di questi due concorrenti si porta dietro una disponibilità di ottiche che - lo scrivo per la terza volta - Pentax non sarà mai in grado di eguagliare.
Io è da un pezzo che mi domando per quale motivo "il pentito del mirrorless" dovrebbe scegliere Pentax rispetto allo scegliere Canon o Nikon. Il primo un marchio di nicchia, a più basse prestazioni, con un sistema ridottissimo, di difficile reperibilità, dal futuro incerto; i secondi dispongono dello stato dell'arte della tecnologia DSLR, un parco ottiche sterminato, assistito e - dove è possibile il confronto - più economico.
Basta guardarsi attorno: se volessi una DSLR e la volessi pure full-frame, la coppia D810 + 14-24/2.8 Nikon, usati, li porto a casa spendendo meno che per la K-1 II nuova.
Secondo me, per scegliere Pentax, quest'ultima dovrebbe offrire un prodotto che è chiaramente più avanzato come tecnologia e prestazioni rispetto a ciò che è nell'usato (e attualmente non è così... e scenderanno di prezzo anche le 1DX mk4 e le D6).
Ciao
Jenner
Mauro ha scritto:.....ho scoperto qui che una Canon R7 nuova completa di adapter per obiettivi EOS DSLR costa meno di una K3-3
cris ha scritto:Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.
E vuoi mettere una Pentax K3 Mark 3 con una plasticosa Canon....non posso crederci...si vede che non sei più Pentaxiano doc. Senza offesa eh...Mauro ha scritto:ntx ha scritto:cris ha scritto:Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.Mauro ha scritto:Canon ha detto che rimarrà ( per ora ) solo nella fascia medio bassa per le reflex....quindi vedremo a breve se le scelte fatte pagheranno....
la scommessa è di riuscire a convincere clienti non affezionati a scegliere una reflex Pentax invece di una mirrorless di una delle tante altre marche....e convincere gli affezionati a non cercare mirrorless...
chi vivrà vedrà
Ehm, no.
Sia tu che Mauro dimenticate quello che secondo me è il più agguerrito concorrente di Pentax: l'usato!
Al prezzo di una K-1 II si prende una Canon 1DX mk2: un corpo che Pentax non sarà in grado di eguagliare in prestazioni. A prezzi simili si trovano le Nikon D5: altro corpo che non sarà eguagliabile da Pentax come prestazioni.
E ognuno di questi due concorrenti si porta dietro una disponibilità di ottiche che - lo scrivo per la terza volta - Pentax non sarà mai in grado di eguagliare.
Io è da un pezzo che mi domando per quale motivo "il pentito del mirrorless" dovrebbe scegliere Pentax rispetto allo scegliere Canon o Nikon. Il primo un marchio di nicchia, a più basse prestazioni, con un sistema ridottissimo, di difficile reperibilità, dal futuro incerto; i secondi dispongono dello stato dell'arte della tecnologia DSLR, un parco ottiche sterminato, assistito e - dove è possibile il confronto - più economico.
Basta guardarsi attorno: se volessi una DSLR e la volessi pure full-frame, la coppia D810 + 14-24/2.8 Nikon, usati, li porto a casa spendendo meno che per la K-1 II nuova.
Secondo me, per scegliere Pentax, quest'ultima dovrebbe offrire un prodotto che è chiaramente più avanzato come tecnologia e prestazioni rispetto a ciò che è nell'usato (e attualmente non è così... e scenderanno di prezzo anche le 1DX mk4 e le D6).
Ciao
Jenner
ma io sto parlando di chi compra o comprerà fotocamere nuove, l'usato ieri come oggi e come domani non è mai un mercato interessante per i produttori che devono vendere il nuovo , l'usato è un nemico di tutti anche per chi vuole vendere mirrorless nuove ,...una ammiraglia reflex a prezzo stracciato è il peggior nemico per una entry level mirrorless; il mio dubbio è quanto possa attrarre una reflex di nicchia ( come sistema ) nuova e anche relativamente costosa come sono K1 e K3-3 rispetto a ML di fascia media.....ho scoperto qui che una Canon R7 nuova completa di adapter per obiettivi EOS DSLR costa meno di una K3-3
cris ha scritto:E vuoi mettere una Pentax K3 Mark 3 con una plasticosa Canon....non posso crederci...si vede che non sei più Pentaxiano doc. Senza offesa eh...Mauro ha scritto:ntx ha scritto:cris ha scritto:Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.Mauro ha scritto:Canon ha detto che rimarrà ( per ora ) solo nella fascia medio bassa per le reflex....quindi vedremo a breve se le scelte fatte pagheranno....
la scommessa è di riuscire a convincere clienti non affezionati a scegliere una reflex Pentax invece di una mirrorless di una delle tante altre marche....e convincere gli affezionati a non cercare mirrorless...
chi vivrà vedrà
Ehm, no.
Sia tu che Mauro dimenticate quello che secondo me è il più agguerrito concorrente di Pentax: l'usato!
Al prezzo di una K-1 II si prende una Canon 1DX mk2: un corpo che Pentax non sarà in grado di eguagliare in prestazioni. A prezzi simili si trovano le Nikon D5: altro corpo che non sarà eguagliabile da Pentax come prestazioni.
E ognuno di questi due concorrenti si porta dietro una disponibilità di ottiche che - lo scrivo per la terza volta - Pentax non sarà mai in grado di eguagliare.
Io è da un pezzo che mi domando per quale motivo "il pentito del mirrorless" dovrebbe scegliere Pentax rispetto allo scegliere Canon o Nikon. Il primo un marchio di nicchia, a più basse prestazioni, con un sistema ridottissimo, di difficile reperibilità, dal futuro incerto; i secondi dispongono dello stato dell'arte della tecnologia DSLR, un parco ottiche sterminato, assistito e - dove è possibile il confronto - più economico.
Basta guardarsi attorno: se volessi una DSLR e la volessi pure full-frame, la coppia D810 + 14-24/2.8 Nikon, usati, li porto a casa spendendo meno che per la K-1 II nuova.
Secondo me, per scegliere Pentax, quest'ultima dovrebbe offrire un prodotto che è chiaramente più avanzato come tecnologia e prestazioni rispetto a ciò che è nell'usato (e attualmente non è così... e scenderanno di prezzo anche le 1DX mk4 e le D6).
Ciao
Jenner
ma io sto parlando di chi compra o comprerà fotocamere nuove, l'usato ieri come oggi e come domani non è mai un mercato interessante per i produttori che devono vendere il nuovo , l'usato è un nemico di tutti anche per chi vuole vendere mirrorless nuove ,...una ammiraglia reflex a prezzo stracciato è il peggior nemico per una entry level mirrorless; il mio dubbio è quanto possa attrarre una reflex di nicchia ( come sistema ) nuova e anche relativamente costosa come sono K1 e K3-3 rispetto a ML di fascia media.....ho scoperto qui che una Canon R7 nuova completa di adapter per obiettivi EOS DSLR costa meno di una K3-3
. CPH2145 .
Chiaramente si scherza sempre nello spirito un po' goliardico che ha contraddistinto pentaxiani.it dalla nascita.Mauro ha scritto:cris ha scritto:E vuoi mettere una Pentax K3 Mark 3 con una plasticosa Canon....non posso crederci...si vede che non sei più Pentaxiano doc. Senza offesa eh...Mauro ha scritto:ntx ha scritto:cris ha scritto:Si sono ormai divisi il mercato. Chi vuole reflex di qualità dovrà per forza andare su Pentax, per le ML tutto il resto. Era già nell'aria...siamo rimasti gli ultimi dei belli.Mauro ha scritto:Canon ha detto che rimarrà ( per ora ) solo nella fascia medio bassa per le reflex....quindi vedremo a breve se le scelte fatte pagheranno....
la scommessa è di riuscire a convincere clienti non affezionati a scegliere una reflex Pentax invece di una mirrorless di una delle tante altre marche....e convincere gli affezionati a non cercare mirrorless...
chi vivrà vedrà
Ehm, no.
Sia tu che Mauro dimenticate quello che secondo me è il più agguerrito concorrente di Pentax: l'usato!
Al prezzo di una K-1 II si prende una Canon 1DX mk2: un corpo che Pentax non sarà in grado di eguagliare in prestazioni. A prezzi simili si trovano le Nikon D5: altro corpo che non sarà eguagliabile da Pentax come prestazioni.
E ognuno di questi due concorrenti si porta dietro una disponibilità di ottiche che - lo scrivo per la terza volta - Pentax non sarà mai in grado di eguagliare.
Io è da un pezzo che mi domando per quale motivo "il pentito del mirrorless" dovrebbe scegliere Pentax rispetto allo scegliere Canon o Nikon. Il primo un marchio di nicchia, a più basse prestazioni, con un sistema ridottissimo, di difficile reperibilità, dal futuro incerto; i secondi dispongono dello stato dell'arte della tecnologia DSLR, un parco ottiche sterminato, assistito e - dove è possibile il confronto - più economico.
Basta guardarsi attorno: se volessi una DSLR e la volessi pure full-frame, la coppia D810 + 14-24/2.8 Nikon, usati, li porto a casa spendendo meno che per la K-1 II nuova.
Secondo me, per scegliere Pentax, quest'ultima dovrebbe offrire un prodotto che è chiaramente più avanzato come tecnologia e prestazioni rispetto a ciò che è nell'usato (e attualmente non è così... e scenderanno di prezzo anche le 1DX mk4 e le D6).
Ciao
Jenner
ma io sto parlando di chi compra o comprerà fotocamere nuove, l'usato ieri come oggi e come domani non è mai un mercato interessante per i produttori che devono vendere il nuovo , l'usato è un nemico di tutti anche per chi vuole vendere mirrorless nuove ,...una ammiraglia reflex a prezzo stracciato è il peggior nemico per una entry level mirrorless; il mio dubbio è quanto possa attrarre una reflex di nicchia ( come sistema ) nuova e anche relativamente costosa come sono K1 e K3-3 rispetto a ML di fascia media.....ho scoperto qui che una Canon R7 nuova completa di adapter per obiettivi EOS DSLR costa meno di una K3-3
. CPH2145 .
non lo so...mai toccata nemmeno vista da vero una R7 e nemmeno mi iteressa vederla, ma siccome da sola andra a vendere almeno 5-6 volte quello che vedono tutte le fotocamere Pentax messe insieme, posso non aver alcuna intenzione di comprarla, può non piacermi , ma mi sento così stupido da disprezzarla nè da non considerarla tra i temibili competitor dei prodotti Pentax ( io nel 2009 con la K7 come miglior Pentax cheavessi e potessi avere , la Canon 7D mica la disprezzavo tanto, proprio per niente).....e senza offendermi se non sono piu un pentaxiano con tutta la roba Pentax che ho in casa ... potrei davvero pensare di chiudere baracca e burattini
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti