Canon abbandonerà le reflex alta gamma

Secondo me, come dice uno, il limite maggiore del micro 4/3 è la sensibilità ad alti ISO. Lì c'è poco da fare.
Il resto non mi pare così deficitario da farne un problema.

beh viste le dimensioni minori del sensore a parità di tecnologia sarà sempre inferiore a formati più grandi, ma ciò non vuol dire che non possa migliorare, tecnologicamente parlando gli attuali sensori m4:3 sono abbastanza arretrati, sono indietro di almeno 2 generazioni.

chiedo, per mia ignoranza , i 4/3 sono backilluminated ?

sono ancora FI, il prossimo sensore che dovrebbe arrivare sulla prossima em1 e gh6 dovrebbe essere (sony ne ha fatto uno) Backilluminated (BI) e stacked (tipo quelli usati sulla A1...)
Considera che il sensore da 16mp è del 2012 e ad oggi è ancora sostanzialmente identico, il 20mp è del 2015, il 20mp ha avuto un piccolo aggiornamento ma sostanzialmente sembra essere rimasto per lo più invariato.

Poi sony ha anche un M4:3 da 47mp BI stacked (mi pare l'abbia usato o debba usarlo blackmagic e SHARP ma per delle videocamere 8k...)
C'è anche in versione quadbayer (che sforna file a 12mp scarsi), in questa versione dovrebbe essere usato sulla Alice camera (la fotocamera da attaccare allo smartphone) per sfruttare tutte le cose di fotografia computazionale...

Scusate, domanda in parte provvisoria ed in parte conoscitiva, ma lo sfocato lo fa la macchina o il fotografo? Cioè va bene l'apertura, ma se il fotografo crea/cerca lo sfondo adatto e mette il soggetto alla giusta distanza in base al sensore e l'obiettivo che ha, non si ha lo stesso risultato?

Chiaro che si. Se poi uno è un pirla e fa ritratti con la modella a cinque centimetri dalla libreria ed il diaframma del 35mm chiuso a f8 sono un pochino affaracci suoi...

ci sono i phirla e i fotografi....