ntx ha scritto:Fotograficamente, il m4/3 continuo a trovarlo IL formato sbagliato. Non per questioni di qualità immagine.
Non è abbastanza piccolo per essere la scelta per le foto con grandi profondità di campo.
Non è abbastanza grande per sfocare in modo da rendere meno presente lo sfondo.
Di contro continuo a trovarlo il miglior compromesso (come profondità di campo e quantità di sfocato) per il video.
Ciao
Jenner
Beh per u43 però esistono anche lenti molto, molto più aperte che per APS-C (avevo visto roba tempo fa), che sono uguali in termini di
apertura equivalente (
)... alla fine dipende da cosa si usa e come... io raramente scatto a f.1/8 su APS-C, per cui avrei margine scattando con una u43.
Per la profondità di campo, se non ho esigenze particolari cerco di stare dentro o vicino al limite di diffrazione, per cui f/8, raramente f/11, se ne ho e posso fare stacking magari ci provo, ma in quel caso il u43 non è limitante, anzi.
Chiaro, se a uno interessa f/64 per paesaggi fa come Ansel e si compra un banco ottico...
C'è un compromesso "ideale", generalista, poi ci sono le miriadi di compromessi individuali... altrimenti non avremmo chi usa il 70-200 come una lente kit, chi passa al u43 per le scarpinate, chi o 8-16 o morte etc. etc.