Poi si può anche sostenere che per fare ritratti una vecchia fufu da 6Mpixel (ricordo che ci sono teorie che legano il cdc e quindi lo sphocato da photography al pixelsize, teorie che poi a stampa vanno quasi a farsi benedire) va molto meglio di una m4/3 da 20Mpixel... ammesso che sia vero.
Per il resto la qualità anche a stampa, anche su grandi formati, c'è tutta ed anche se si paga un certo scotto ad alti ISO, anch'esso va a farsi benedire sia a stampa che sul web, non ci sono apprezzabili differenze per utenti non professionali che non vogliano atteggiarsi come si atteggiavano quelli che giravano con la R3 o R4 ed il 180/3.4 ApoTelyt-R verniciati di verde.
Il tutto tenendo sempre presente il fatto che se Pentax esce il 150-600, anche di plastica, a prezzo e peso umani io posso anche pentirmi della mirrorless.