Sì, lo ammetto...

Mondo off-topic.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda bel-ami » mar ott 19, 2021 9:30 am

fanagot ha scritto:girala di sotto.... e tienici sopra il dito :asd:

se te la sai disegnare... te la stampo : :sdent:

Eh, ad averci il tempo! :cincin:
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda inge26665 » mar ott 19, 2021 9:38 am

bel-ami ha scritto:€ 1,17 | Il paralume del cappuccio della lente del cilindro sostituisce PH-RBG RBG 58mm per Pentax pentax-da DA 55-300mm F4-5.8 ED / DAL 55-300mm F/4-5.8 ED
https://a.aliexpress.com/_uIWmFO

Ah, ok.
Devo conoscere il codice del paraluce e inserirlo su Ali Express.
Grazie.
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda bel-ami » mar ott 19, 2021 9:54 am

inge26665 ha scritto:
bel-ami ha scritto:€ 1,17 | Il paralume del cappuccio della lente del cilindro sostituisce PH-RBG RBG 58mm per Pentax pentax-da DA 55-300mm F4-5.8 ED / DAL 55-300mm F/4-5.8 ED
https://a.aliexpress.com/_uIWmFO

Ah, ok.
Devo conoscere il codice del paraluce e inserirlo su Ali Express.
Grazie.

Se non hai il codice (che comunque rimane il metodo più preciso di ricerca), fai una comune ricerca con "Lens Hood" seguito dal nome dell'obiettivo. Ovviamente non si trovano tutti, ma credo solo quelli degli obiettivi più diffusi.
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda Giovanni77 » mar ott 19, 2021 12:24 pm

Da ali ci sono tasse e oneri di sdoganamento... casomai non lo sapeste!
Dio creò il cibo,
il Diavolo i cuochi,
e poi arrivarono i Pentaxiani!
Avatar utente
Giovanni77
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5828
Iscritto il: ven set 30, 2011 11:50 am
Località: Zena
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda Enriko!! » mar ott 19, 2021 12:49 pm

Giovanni77 ha scritto:Da ali ci sono tasse e oneri di sdoganamento... casomai non lo sapeste!


io non ho mai pagato nulla di tasse ecc da aliexpress...e ricevo di media almeno 2-3 spedizioni al mese.
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5010
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda inge26665 » mar ott 19, 2021 12:54 pm

Comunque, nel caso, non sarebbe un gran problema: da loro costano 2 euro, in europa, gli stessi, costano 15...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda bel-ami » mar ott 19, 2021 1:56 pm

Giovanni77 ha scritto:Da ali ci sono tasse e oneri di sdoganamento... casomai non lo sapeste!

l'IVA da luglio è già applicata ai prodotti prima di acquistare.
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda bel-ami » ven ott 22, 2021 9:28 pm

Preso! 3.05 euro... Se arriva sbriciolato fa nulla, basta che arriva integro il tappo della finestra per i filtri. Comunque i paraluce comprati dalla Cina sono sempre arrivati perfetti.

Pensando a come sostituire il tappo, l'amara riflessione mi porta a dire che se voglio qualcosa di WR e di qualità, in Pentax non si può stare sereni: dei problemi di gioventù del 16-85 se ne è parlato, il 16-50 pure lo conosciamo bene (a meno di non prenderlo già convertito a frullino).
Per stare tranquillo o prendo un 18-135 oppure... Un tappo WR!
Ottiche di terze parti weather resistant c'è ne sono?
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda inge26665 » sab ott 23, 2021 6:13 am

Non vedo una necessità così pressante di avere un obiettivo WR: io, per ogni evenienza, ho il tappo, ma solo perchè me lo sono trovato attaccato alla K5.
Anche io ci avevo pensato: sarei ricorso certamente al 18-135, con le tue stesse motivazioni.
Avevo anche pensato, avendo il tappo, di prendere il 50-200 o il 55-300 WR, poi non ne ho fatto nulla, perchè, appunto, salvo la volta che ho fotografato le balene da un gommone, non ne ho mai avuto bisogno (realmente).
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda emmefanatico » sab ott 23, 2021 7:57 am

beh ci sarebbe il 24-70... è WR e di qualità... :fuga:
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda ntx » sab ott 23, 2021 8:02 am

bel-ami ha scritto:Pensando a come sostituire il tappo, l'amara riflessione mi porta a dire che se voglio qualcosa di WR e di qualità, in Pentax non si può stare sereni: dei problemi di gioventù del 16-85 se ne è parlato, il 16-50 pure lo conosciamo bene (a meno di non prenderlo già convertito a frullino).


A mio parere attualmente il 16-85 è la miglior scelta che puoi fare tenendo in conto anche di tutti i suoi difetti: se ci fai una passeggiata fotografica capisci subito perchè.
Partecipi attivamente a questo forum, teoricamente dovresti essere tornato in Pentax consapevole della situazione che c'è: poche scelte, obbligo di aver a che fare con difettosità varie (dai motori SDM, alle baionette di plastica, al tremolio del 16-85) e consapevolezza che al produttore sostanzialmente non frega nulla. È proprio in base a questa situazione che mi sento di consigliarti il 16-85... insomma, hai scelto la mistress, a te scegliere il frustino che userà su di te! :D

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda bel-ami » sab ott 23, 2021 8:04 am

ntx ha scritto:
bel-ami ha scritto:Pensando a come sostituire il tappo, l'amara riflessione mi porta a dire che se voglio qualcosa di WR e di qualità, in Pentax non si può stare sereni: dei problemi di gioventù del 16-85 se ne è parlato, il 16-50 pure lo conosciamo bene (a meno di non prenderlo già convertito a frullino).


A mio parere attualmente il 16-85 è la miglior scelta che puoi fare tenendo in conto anche di tutti i suoi difetti: se ci fai una passeggiata fotografica capisci subito perchè.
Partecipi attivamente a questo forum, teoricamente dovresti essere tornato in Pentax consapevole della situazione che c'è: poche scelte, obbligo di aver a che fare con difettosità varie (dai motori SDM, alle baionette di plastica, al tremolio del 16-85) e consapevolezza che al produttore sostanzialmente non frega nulla. È proprio in base a questa situazione che mi sento di consigliarti il 16-85... insomma, hai scelto la mistress, a te scegliere il frustino che userà su di te! :D

Ciao
Jenner

Ahahahahahah!
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda Giovanni77 » sab ott 23, 2021 8:29 am

Riprendi il furbo!
Dio creò il cibo,
il Diavolo i cuochi,
e poi arrivarono i Pentaxiani!
Avatar utente
Giovanni77
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5828
Iscritto il: ven set 30, 2011 11:50 am
Località: Zena
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda goatto » sab ott 23, 2021 8:35 am

emmefanatico ha scritto:beh ci sarebbe il 24-70... è WR e di qualità... :fuga:


Però gli mancherebbe qualcosa verso il grandangolo: se si vuole il WR direi che va benissimo il Pentax 18-135, oppure rinunciandovi lo storico Pentax 16-45 f/4
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Sì, lo ammetto...

Messaggioda emmefanatico » sab ott 23, 2021 9:38 am

ah! il 20 40.
ottima reputazione, APS-C, compatto, grandangolare e WR.

(il 24-70 è molto grandangolare... sulla barbona :asd: )
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

PrecedenteProssimo

Torna a Piazzetta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: fanagot e 11 ospiti