ntx ha scritto:xyennio ha scritto:per Sony ci sono le Lenti Samyang, 18 - 24 - 35 - 45 - 75 - 85
in particolare 24 35 e 75 sono tutte lenti piccole e con una resa ottima, tutte a diaframma 1.8, af eccezionale! stanno tutte sulle €300/€400, certo non parliamo di una k5 usata con i due plasticotti, però nemmeno cifre fuori dalla logica
Non ci siamo capiti.
Prendiamo una K-3 II + DA* 11-18 + DA 16-85... o per andare su mirrorless: X-T4 + XF 8-16 + XF 16-80. Bene: vista la spesa, i pesi, le dimensioni, la comodità e la qualità finale... cosa mi dovrebbe far preferire il full-frame?
E lasciamo perdere i diaframmi a TA che sono solo specchietti per le allodole.
xyennio ha scritto:e non dimentichiamo che se hai il "manico" le foto buone le porti a casa pure con una kx e il tappo
Io sono un fotografo incapace quindi prediligo attrezzatura di qualità e tecnologicamente avanzata.
Ciao
Jenner
Resto dell'idea che se prendi una ff non è per metterci degli zoom davanti, la ff la prendi per ottenere certi risultati che secondo me li ottieni con ottiche fisse
Poi puoi sempre tenere una apsc come secondo corpo per gli zoom
Io penso per esempio a un tizio che vorrebbe tenersi la k3ii da usare con un 16-85 come tutto fare, un 100 macro e un super tele per la caccia fotografica, e aggiungere una k1 con un grandangolo con grande apertura per i cieli stellati e un 50 1.4 per i ritratti, in tutto questo un plasticotto per la super portabilità e eventuale Street...
È solo un esempio per dire che il corredo uno se lo può costruire in funzione di cosa vuole fotografare
Ho visto gente usare corpi macchina costosissimi solo per andare ai photo sharing per fare delle pessime foto, poi pagare delle ragazze per la solita foto sparaflashata diretta a f8 con il tramonto sul mare alle spalle, ognuno con i propri soldi ci fa anche un pò quel che gli pare eh