...ridotto a fotografare polli...

Mondo off-topic.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » dom mar 08, 2020 8:20 pm

...pur se di grandi dimensioni...
Aquila chrysaetos (aquila reale) immaturo, unico scatto decente di una sequenza di una dozzina e comunque della giornata.
Devo dire che a f11 il 100-400 è più convincente che a f8.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Scorpio » dom mar 08, 2020 8:33 pm

I polli si mangiano......


....ci stiamo perdendo...

:mrgreen:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » dom mar 08, 2020 8:35 pm

Io i polli non li mangio. Nemmeno i tacchini. Possiamo ragionare su oche, anatre e faraone... ma polli e tacchini decisamente no.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Scorpio » dom mar 08, 2020 8:37 pm

unoqualsiasi ha scritto:Io i polli non li mangio. Nemmeno i tacchini. Possiamo ragionare su oche, anatre e faraone... ma polli e tacchini decisamente no.


Ok ragioniamo....

Fanagot come lo cucineresti?
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » dom mar 08, 2020 8:42 pm

Mi verrebbe da dire alla pechinese ma è una cosa difficile. Direi al forno a bassa temperatura, con pepe e rosmarino.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Scorpio » dom mar 08, 2020 8:57 pm

Io pensavo in umido..... ma la tua idea non è male.... ci si può pensare, tanto in questo momento il papero è "intoccabile", ma non lo sarà per sempre

:facciac:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda amodali » dom mar 08, 2020 10:52 pm

il pollo non è affatto male :cincin:
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4661
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda fanagot » lun mar 09, 2020 9:41 am

sono protetto, non vi potete avvicinare a meno di 1,82 metri :prrt:

Edit: dimenticavo, bel ritratto di pollo :clap:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32704
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Mauro » lun mar 09, 2020 9:56 am

unoqualsiasi ha scritto:...pur se di grandi dimensioni...
Aquila chrysaetos (aquila reale) immaturo, unico scatto decente di una sequenza di una dozzina e comunque della giornata.
Devo dire che a f11 il 100-400 è più convincente che a f8.


alla fccia di tutte le ipotesi di diffrazione che sono circolate tempi orsono

detto questo complimenti a te e all'aquila
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » lun mar 09, 2020 10:41 am

Bè, ammetto di tenere la fotocamera con la correzione della diffrazione su auto (e non conosco le soglie di intervento) ma anche dalle prove che ho fatto senza, direi che ad f11 un certo vantaggio c'è comunque. Il problema era che a focali superiori ai 200mm faticavo a tenerla nel mirino, ma quello è un limite mio, per cui qui ho scattato a circa 170mm.
Ad ogni modo, considerando una distanza di circa 50-60m e la solita aria turbolenta dei 2000m questo è il crop 1:1 del pollastro.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Mauro » lun mar 09, 2020 10:47 am

unoqualsiasi ha scritto:Bè, ammetto di tenere la fotocamera con la correzione della diffrazione su auto (e non conosco le soglie di intervento) ma anche dalle prove che ho fatto senza, direi che ad f11 un certo vantaggio c'è comunque. Il problema era che a focali superiori ai 200mm faticavo a tenerla nel mirino, ma quello è un limite mio, per cui qui ho scattato a circa 170mm.
Ad ogni modo, considerando una distanza di circa 50-60m e la solita aria turbolenta dei 2000m questo è il crop 1:1 del pollastro.


io rammento discussioni , forse non qui di sicuro non con te, dove dicevo che essendo la diffrazione un fenomeno fisico abbastanza rappresentabile matematicamente , costruire algritmi che ne riducessero gli effetti ( per me comunque sovrastimati ) sarebbe stato possibile....pare sia avvenuto
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » lun mar 09, 2020 10:48 am

Ma la cosa davvero appagante è stato vedere che gli immaturi erano due, un altro si teneva più basso ma avevo dei larici che me lo tenevano seminascosto, e molto più in alto volteggiava una coppia di adulti. Quindi quattro aquile in un'area abbastanza limitata ed un mio conoscente ne ha avvistate altre tre a pochi chilometri di distanza nella zona di Bardonecchia. Molto bene.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » lun mar 09, 2020 10:54 am

Mauro ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:Bè, ammetto di tenere la fotocamera con la correzione della diffrazione su auto (e non conosco le soglie di intervento) ma anche dalle prove che ho fatto senza, direi che ad f11 un certo vantaggio c'è comunque. Il problema era che a focali superiori ai 200mm faticavo a tenerla nel mirino, ma quello è un limite mio, per cui qui ho scattato a circa 170mm.
Ad ogni modo, considerando una distanza di circa 50-60m e la solita aria turbolenta dei 2000m questo è il crop 1:1 del pollastro.


io rammento discussioni , forse non qui di sicuro non con te, dove dicevo che essendo la diffrazione un fenomeno fisico abbastanza rappresentabile matematicamente , costruire algritmi che ne riducessero gli effetti ( per me comunque sovrastimati ) sarebbe stato possibile....pare sia avvenuto


Già, e magari è avvenuto anche in Pentax, dove però si vergognano a farlo sapere, come spesso accade con le loro innovazioni... nel senso che l'algoritmo è li e lavora sempre senza che noi lo si sappia.
Concordo sul fatto che spesso gli effetti della diffrazione sono sovrastimati.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » lun mar 09, 2020 11:14 am

fanagot ha scritto:sono protetto, non vi potete avvicinare a meno di 1,82 metri :prrt:

Edit: dimenticavo, bel ritratto di pollo :clap:


Non possiamo avvicinarci se sei vivo... ma se sei pronto per la teglia possiamo eccome!
Ad ogni modo il problema è che non mi lascerebbero venire da quelle parti. Posso andare in Francia (ed in Liguria volendo ma perchè dovrei?) ma non posso arrivare sul Ticino. Quindi per ora sei salvo.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Enriko!! » lun mar 09, 2020 12:09 pm

Da quel che avevo letto sui sensori sony è da anni che vengono corredati da sistemi software per ridurre il problema della diffrazione...immagino che sui modelli più recenti vengano adottati anche da pentax.
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5015
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Prossimo

Torna a Piazzetta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti