News di buon mattino...
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Mauro ha scritto:o il vecchio 100 macro DFA era non buono ( e non credo , ma le immagini che mostrano loro lo fanno apparire tale ) oppure mi chiedo a che serve questo nuovo ? quale miglioramento al sistema può dare ?
ntx ha scritto:Mauro ha scritto:o il vecchio 100 macro DFA era non buono ( e non credo , ma le immagini che mostrano loro lo fanno apparire tale ) oppure mi chiedo a che serve questo nuovo ? quale miglioramento al sistema può dare ?
Io la leggo così: in magazzino non hanno più 100/2.8 Macro smc e loro non hanno più linee per rivestire le lenti con il trattamento smc (oppure si può leggere come: Tamron ha solo linee che forniscono il rivestimento che Pentax rivende come HD). Quindi per produrre nuovi 100/2.8 Macro, che sarebbero differenti in resa dai precedenti, hanno deciso per un cambio di nome ("HD" al posto di "smc").
La comparazione che fanno vedere comunque riguarda la resa a f/2.8... apertura "usatissima" nella fotografia macro! :P
Ciao
Jenner
giorgiop ha scritto:Nell'articolo accennano ad un "nuovo sistema ottico" oltre al trattamento HD... da verificare se abbiano anche aggiornato lo schema ottico (dubito visto che peso e dimensioni dicono siano identici).
Bicchiere mezzo vuoto: vedi Mauro e NTX
Bicchiere mezzo pieno: sono ancora vivi
hulk79 ha scritto:
Poi credo che aggiornare le lenti sia una cosa normale, ad esempio Sony a breve dovrebbe lanciare i nuovi moltiplicatori 1.4x e 2x, non credo che voglia dire che i precedenti siano da buttare
hulk79 ha scritto:Non che l'abbia usato molto ma la foto postata è imbarazzante mai visto nulla di simile, magari hanno un esemplare farlocco
hulk79 ha scritto:Detto ciò non sarà una grossa novità, però meglio di Tokina che ha ribattezzato tutta la linea con la dicitura plus solo per aumentarne il prezzo.
Mauro ha scritto:non hanno detto che il preedente faceva pena , hanno messo una foto dove lo mostrano che fa pena....a me pare strano che quellla lente desse tali risultati ma non lo dico io lo mostrano loro
carlen ha scritto:Mauro ha scritto:non hanno detto che il preedente faceva pena , hanno messo una foto dove lo mostrano che fa pena....a me pare strano che quellla lente desse tali risultati ma non lo dico io lo mostrano loro
Se parliamo di sfumature viola.... al Meraviglioso gli ho visto fare di ben peggio.
hulk79 ha scritto:Non che l'abbia usato molto ma la foto postata è imbarazzante mai visto nulla di simile, magari hanno un esemplare farlocco
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti