Secondo me è un brutto segno , per il futuro di una azienda .
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Enriko!! ha scritto:non ho capito quanto costerebbe...
è evidente che vogliono con goffi tentativi di marketing cercare di trasformare le pentax in qualcosa che vada oltre il semplice strumenti fotografico, oggetti da collezione/status...
auguri...
Poi oh...nera così è pure figa, se fossi interessato ad una K3-3 ci farei anche un pensierino, ma tipo che sarei disposto a pagarla (ad esagerare) al massimo 100 euro in più di quella standard...
edit a ripensarci a rivederla meglio mi sembra na cacata...praticamente come peggiorarne l'esperienza d'uso (con tutte le scritte nere su nero che ti ci vuole il doppio a capire in che modalità sei) e pagarla pure di più...
ntx ha scritto:Qua le info: https://ubgoe.com/projects/146?token=3c ... bafe4ba78d
Da quel che leggo è un All-in, ovvero paghi tutto e subito e ottieni il prodotto anche se non viene raggiunto il target di pezzi.
@Enriko!!: Sul pagarla di più forse no... in fin dei conti è corpo + DA 20-40 a 2250 euro (poi non so se c'è dazi e IVA da aggiungere).
Ciao
Jenner
Mauro ha scritto:considerando che tutta la componentistica interna è invariata quindi investimento zero ....quanto è l'investimento che non si arrischiano a fare per 232 set di parti esteriori di colorazione diversa ? E soprattutto non hanno la certezza di venderne 232 ......tanto da chiedere il finanziamento anticipato del "progetto" ? Tra l'altro vendute direttamente saltando tutta la catena distributiva quindi con gross margin molto piu alto.....
Per non essere il solito disfattista io diciamo che mi perplimo.
Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:considerando che tutta la componentistica interna è invariata quindi investimento zero ....quanto è l'investimento che non si arrischiano a fare per 232 set di parti esteriori di colorazione diversa ? E soprattutto non hanno la certezza di venderne 232 ......tanto da chiedere il finanziamento anticipato del "progetto" ? Tra l'altro vendute direttamente saltando tutta la catena distributiva quindi con gross margin molto piu alto.....
Per non essere il solito disfattista io diciamo che mi perplimo.
Non so i bilanci Pentax, quanto faccia di fatturato ecc...ma un 232 pezzi sono per 2250 euro viene fuori un un 500k euro abbondanti, non so su questi quanti utili riescano a farci, non so neppure un 500k euro di fatturato in più incida su pentax (che poi, non è detto siano "in più", insomma chi ti compra una K3-3 tiratura limitata è qualcuno che di base è già interessato alla K3-3 e l'avrebbe comprata comunque, ma in gran parte una K3-3 limitata venduta è una K3-3 normale non venduta)...
Insomma un'azione così quanto potrà incidere sui numeri pentax? non so per me potrebbero essere più semplicemente azioni (discutibili) di marketing a basso costo per tenere interesse attorno al marchio, e cercare di creare versioni "da collezione" per i fans...
Vero che fra costo extra e salto degli intermediari ci fanno anche un po' di utili in più, ma tanto per il futuro la tendenza è comunque quella della vendita diretta online, dunque varrà per tutto.
Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:considerando che tutta la componentistica interna è invariata quindi investimento zero ....quanto è l'investimento che non si arrischiano a fare per 232 set di parti esteriori di colorazione diversa ? E soprattutto non hanno la certezza di venderne 232 ......tanto da chiedere il finanziamento anticipato del "progetto" ? Tra l'altro vendute direttamente saltando tutta la catena distributiva quindi con gross margin molto piu alto.....
Per non essere il solito disfattista io diciamo che mi perplimo.
Non so i bilanci Pentax, quanto faccia di fatturato ecc...ma un 232 pezzi sono per 2250 euro viene fuori un un 500k euro abbondanti, non so su questi quanti utili riescano a farci, non so neppure un 500k euro di fatturato in più incida su pentax (che poi, non è detto siano "in più", insomma chi ti compra una K3-3 tiratura limitata è qualcuno che di base è già interessato alla K3-3 e l'avrebbe comprata comunque, ma in gran parte una K3-3 limitata venduta è una K3-3 normale non venduta)...
Insomma un'azione così quanto potrà incidere sui numeri pentax? non so per me potrebbero essere più semplicemente azioni (discutibili) di marketing a basso costo per tenere interesse attorno al marchio, e cercare di creare versioni "da collezione" per i fans...
Vero che fra costo extra e salto degli intermediari ci fanno anche un po' di utili in più, ma tanto per il futuro la tendenza è comunque quella della vendita diretta online, dunque varrà per tutto.
il concetto è sempre quello 232 macchine con alcune parti "a tiratura limitata" ed il 80% dei componenti, inclusa tutta la parte tecnologica, di serie ....che investimento sono ?
se vuoi dare immagine di marchio di elite le edizioni limitate le fai , le presenti e accetti prenotazioni perchè chi non vuole perdersela non corra il rischio che vada esaurita in 2 giorni ....
Fare un crowdfunding come sistema di prenotazione è un uso poco consono del mezzo ....sempre a mio parere
Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:Mauro ha scritto:considerando che tutta la componentistica interna è invariata quindi investimento zero ....quanto è l'investimento che non si arrischiano a fare per 232 set di parti esteriori di colorazione diversa ? E soprattutto non hanno la certezza di venderne 232 ......tanto da chiedere il finanziamento anticipato del "progetto" ? Tra l'altro vendute direttamente saltando tutta la catena distributiva quindi con gross margin molto piu alto.....
Per non essere il solito disfattista io diciamo che mi perplimo.
Non so i bilanci Pentax, quanto faccia di fatturato ecc...ma un 232 pezzi sono per 2250 euro viene fuori un un 500k euro abbondanti, non so su questi quanti utili riescano a farci, non so neppure un 500k euro di fatturato in più incida su pentax (che poi, non è detto siano "in più", insomma chi ti compra una K3-3 tiratura limitata è qualcuno che di base è già interessato alla K3-3 e l'avrebbe comprata comunque, ma in gran parte una K3-3 limitata venduta è una K3-3 normale non venduta)...
Insomma un'azione così quanto potrà incidere sui numeri pentax? non so per me potrebbero essere più semplicemente azioni (discutibili) di marketing a basso costo per tenere interesse attorno al marchio, e cercare di creare versioni "da collezione" per i fans...
Vero che fra costo extra e salto degli intermediari ci fanno anche un po' di utili in più, ma tanto per il futuro la tendenza è comunque quella della vendita diretta online, dunque varrà per tutto.
il concetto è sempre quello 232 macchine con alcune parti "a tiratura limitata" ed il 80% dei componenti, inclusa tutta la parte tecnologica, di serie ....che investimento sono ?
se vuoi dare immagine di marchio di elite le edizioni limitate le fai , le presenti e accetti prenotazioni perchè chi non vuole perdersela non corra il rischio che vada esaurita in 2 giorni ....
Fare un crowdfunding come sistema di prenotazione è un uso poco consono del mezzo ....sempre a mio parere
Si facevano più bella figura a dire che la facevano in tiratura limitata e vendita su prenotazione, prenotabile fino al giorno xy...
Arrivati a quel giorno producevano quelle che avevano prenotato e bon, tanto come dici tu si tratta di qualche pezzo colorato diverso e una tracolla, investimento praticamente nullo, che se anche ne vendevano 10 non ci perdevano.
il crowdfunding su una cosa così fa molto barbonata.
Enriko!! ha scritto:Non so i bilanci Pentax, quanto faccia di fatturato ecc...ma un 232 pezzi sono per 2250 euro viene fuori un un 500k euro abbondanti, non so su questi quanti utili riescano a farci, non so neppure un 500k euro di fatturato in più incida su pentax (che poi, non è detto siano "in più", insomma chi ti compra una K3-3 tiratura limitata è qualcuno che di base è già interessato alla K3-3 e l'avrebbe comprata comunque, ma in gran parte una K3-3 limitata venduta è una K3-3 normale non venduta)...
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti