Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:
Secondo me era vero per quanto riguardava i corpi macchina, come rapporto prezzo dotazione, per le ottiche mai vista tutta questa gran convenienza, forse giusto considerando che potevi comprare vecchie ottiche manuali e usarle senza particolari limitazioni, ma con i limiti del caso.
una K5 che costava come una nikon D7000 offriva molto di piu ?
questo il commento sul prezzo di DPreview alla recensione dell'epoca :"Speaking of price point though, the K-5 is a very expensive camera right now, and although we consider that it is good value from a Pentax-users perspective, there is no doubt that such a high asking price (currently around $300 higher than the Nikon D7000, which has a similar sensor and boasts a significantly more versatile AF system) will put some people off."
Prezzi al lancio, la K20D veniva 100 dollari in meno della D90, in più era stabilizzata, e tropicalizzata e con regolazione AF.
Pre la K10 costava un 100-200 dollari in meno della D80.
Senza contare poi eventuali confronti fra D40 D5000 con le varie K100 K200 K30...specie poi con i prezzi "street".
Poi io ho detto che risultavano (parlando pure al passato) migliori come prezzo/dotazione, che offrissero addirittura "molto di più" lo hai aggiunto te.
La K5 già stavo già cominciando a pensare che forse il m4:3/mirrorless (all'epoca chiamate EVIL) poteva essere un'alternativa valida a pentax e alla reflex in generale.