Nuovo 16-50 foto

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda Pagio94 » gio lug 15, 2021 9:17 am

hanno sganciato i soldi e pagato due fotografi per parlarne
K-5, SMC DA 40mm F2.8 XS, SMC DA 35mm F2.4, SMC DA 12-24 F4, SMC DA* 16-50 F2.8, SMC DA* 50-135 F2.8, SMC FA 80-320 F4.5-5.6, Metz 54 MZ-3+sca 3702
Sony A6300, Laowa 9mm f/2.8, Sony E 10-18 f/4 OSS, Sony FE 28mm f/2, Sony 16-50 f/3.5-5.6, Monster Adapter.
Theta SC2.
portfolio di lavoro
portfolio video
Avatar utente
Pagio94
senior member
 
Messaggi: 395
Iscritto il: mer set 27, 2017 7:00 pm
Località: Genova
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda emmeci » gio lug 15, 2021 10:15 am

ntx ha scritto:Minisito ufficiale: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... n=star1650

L'unica considerazione che mi viene da fare, e che ho già fatto altre volte, è come mai non riescano ad evitare i continui cambi di diametro filtri. Almeno a livello di serie io ci troverei un vantaggio a mantenere un diametro uniforme... invece il DA* 11-18 è un 82mm, questo un 77mm... a farlo 82mm, secondo me, non moriva nessuno.

Beh, vedremo come va.

Ciao
Jenner


Beh, sarò banale ma penso che la scelta del diametro 82, quindi più grande, per lo smodatangolo 11-18 sia per poter mettere un filtro senza vignettare, il nuovo 16-50 ha mantenuto lo stesso diametro 77 del precedente ... quindi, se c'è chi è passato a Pentax perchè gli avanzava una SD, ci potrebbe essere chi ordina il nuovo ultrasuinoPLM perchè ha già i filtri ... :roflrofl:
Comunque, lo smodatangolo lo vedo come un obiettivo per uso specifico, il 16-50 riveste il ruolo del tuttofare, farlo ancora più grosso, ingombrante e pesante .... boh.
@Giovanni: quando scenderà a 300 € bum bum, e sarà del colore giusto, ci farò un pensierino. :cincin:
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9238
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda goatto » gio lug 15, 2021 10:16 am

giorgiop ha scritto:
emmeci ha scritto:Si, ma è troppo caro. Col mercato delle reflex in agonia chi vuoi che se lo compri?


in effetti 1400 dollari, che diventeranno 1450 leuri ad occhio, sono tanti, il linea con il posizionamento che hanno voluto dare alla K3-3 (o che sono costretti a fare causa economie di scala ridotte)


All'uscita il vecchio 16-50 f/2.8 veniva sui 1300 euro, direi che siamo lì
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda emmeci » gio lug 15, 2021 10:19 am

goatto ha scritto:
giorgiop ha scritto:
emmeci ha scritto:Si, ma è troppo caro. Col mercato delle reflex in agonia chi vuoi che se lo compri?


in effetti 1400 dollari, che diventeranno 1450 leuri ad occhio, sono tanti, il linea con il posizionamento che hanno voluto dare alla K3-3 (o che sono costretti a fare causa economie di scala ridotte)


All'uscita il vecchio 16-50 f/2.8 veniva sui 1300 euro, direi che siamo lì

Nonostante la piega che ha preso il forum mi sa che devo ricordarmi di aggiungere le faccine quando sono ironico, scettico e sarcastico (cit. mia figlia)
:cincin:
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9238
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda giorgiop » gio lug 15, 2021 10:20 am

emmeci ha scritto:
ntx ha scritto:Minisito ufficiale: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... n=star1650

L'unica considerazione che mi viene da fare, e che ho già fatto altre volte, è come mai non riescano ad evitare i continui cambi di diametro filtri. Almeno a livello di serie io ci troverei un vantaggio a mantenere un diametro uniforme... invece il DA* 11-18 è un 82mm, questo un 77mm... a farlo 82mm, secondo me, non moriva nessuno.

Beh, vedremo come va.

Ciao
Jenner


Beh, sarò banale ma penso che la scelta del diametro 82, quindi più grande, per lo smodatangolo 11-18 sia per poter mettere un filtro senza vignettare, il nuovo 16-50 ha mantenuto lo stesso diametro 77 del precedente ... quindi, se c'è chi è passato a Pentax perchè gli avanzava una SD, ci potrebbe essere chi ordina il nuovo ultrasuinoPLM perchè ha già i filtri ... :roflrofl:
Comunque, lo smodatangolo lo vedo come un obiettivo per uso specifico, il 16-50 riveste il ruolo del tuttofare, farlo ancora più grosso, ingombrante e pesante .... boh.


Un semplice anello adattatore da 82 a 77 e passa il fastidio :cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3020
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda emmeci » gio lug 15, 2021 10:22 am

giorgiop ha scritto:
emmeci ha scritto:
ntx ha scritto:Minisito ufficiale: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... n=star1650

L'unica considerazione che mi viene da fare, e che ho già fatto altre volte, è come mai non riescano ad evitare i continui cambi di diametro filtri. Almeno a livello di serie io ci troverei un vantaggio a mantenere un diametro uniforme... invece il DA* 11-18 è un 82mm, questo un 77mm... a farlo 82mm, secondo me, non moriva nessuno.

Beh, vedremo come va.

Ciao
Jenner


Beh, sarò banale ma penso che la scelta del diametro 82, quindi più grande, per lo smodatangolo 11-18 sia per poter mettere un filtro senza vignettare, il nuovo 16-50 ha mantenuto lo stesso diametro 77 del precedente ... quindi, se c'è chi è passato a Pentax perchè gli avanzava una SD, ci potrebbe essere chi ordina il nuovo ultrasuinoPLM perchè ha già i filtri ... :roflrofl:
Comunque, lo smodatangolo lo vedo come un obiettivo per uso specifico, il 16-50 riveste il ruolo del tuttofare, farlo ancora più grosso, ingombrante e pesante .... boh.


Un semplice anello adattatore da 82 a 77 e passa il fastidio :cincin:

Eh, stavo per scriverla anche io questa cosa, ma poi mi sa che non puoi più montare il suo paraluce
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9238
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda unoqualsiasi » gio lug 15, 2021 10:24 am

emmeci ha scritto:@Giovanni: quando scenderà a 300 € bum bum, e sarà del colore giusto, ci farò un pensierino. :cincin:


E' uno Star, è già del colore giusto... :sdent:
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34958
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda giorgiop » gio lug 15, 2021 10:25 am

goatto ha scritto:
giorgiop ha scritto:
emmeci ha scritto:Si, ma è troppo caro. Col mercato delle reflex in agonia chi vuoi che se lo compri?


in effetti 1400 dollari, che diventeranno 1450 leuri ad occhio, sono tanti, il linea con il posizionamento che hanno voluto dare alla K3-3 (o che sono costretti a fare causa economie di scala ridotte)


All'uscita il vecchio 16-50 f/2.8 veniva sui 1300 euro, direi che siamo lì


più che altro il vecchio 16-50 non li valeva i 1300 € di costo (viste tutte le diatribe sulla sua resa ottica); per il nuovo sono fiducioso che abbiano risolto e che sulla resa ottica non ci sia niente da eccepire :cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3020
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda unoqualsiasi » gio lug 15, 2021 10:30 am

Concordo.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34958
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda goatto » gio lug 15, 2021 10:35 am

giorgiop ha scritto:
goatto ha scritto:
giorgiop ha scritto:
emmeci ha scritto:Si, ma è troppo caro. Col mercato delle reflex in agonia chi vuoi che se lo compri?


in effetti 1400 dollari, che diventeranno 1450 leuri ad occhio, sono tanti, il linea con il posizionamento che hanno voluto dare alla K3-3 (o che sono costretti a fare causa economie di scala ridotte)


All'uscita il vecchio 16-50 f/2.8 veniva sui 1300 euro, direi che siamo lì


più che altro il vecchio 16-50 non li valeva i 1300 € di costo (viste tutte le diatribe sulla sua resa ottica); per il nuovo sono fiducioso che abbiano risolto e che sulla resa ottica non ci sia niente da eccepire :cincin:


Qui un confronto tra il vecchio e nuovo modello, direi che lo hanno migliorato parecchio

www.ricoh-imaging.co.jp/english/product ... p_da16-50/
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda unoqualsiasi » gio lug 15, 2021 10:43 am

Credo che stavolta nessuno sarebbe caduto nel tranello della stella se non se la fosse meritata sul serio.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34958
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda giorgiop » gio lug 15, 2021 10:44 am

goatto ha scritto:
giorgiop ha scritto:
goatto ha scritto:
giorgiop ha scritto:
emmeci ha scritto:Si, ma è troppo caro. Col mercato delle reflex in agonia chi vuoi che se lo compri?


in effetti 1400 dollari, che diventeranno 1450 leuri ad occhio, sono tanti, il linea con il posizionamento che hanno voluto dare alla K3-3 (o che sono costretti a fare causa economie di scala ridotte)


All'uscita il vecchio 16-50 f/2.8 veniva sui 1300 euro, direi che siamo lì


più che altro il vecchio 16-50 non li valeva i 1300 € di costo (viste tutte le diatribe sulla sua resa ottica); per il nuovo sono fiducioso che abbiano risolto e che sulla resa ottica non ci sia niente da eccepire :cincin:


Qui un confronto tra il vecchio e nuovo modello, direi che lo hanno migliorato parecchio

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... p_da16-50/


vedi che quando vogliono... :asd: direi un'altra lente (in meglio) :cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3020
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda bel-ami » gio lug 15, 2021 10:47 am

C'è anche scritto "Questo si rompe, questo invece no (speriamo)"?
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20974
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda Pagio94 » gio lug 15, 2021 10:51 am

emmeci ha scritto:(cit. mia figlia)

Com'è che non mi hai mai parlato di una figlia? :ghgh:

Se mai troverò il nuovo 16-50 a 175 come quello che ho già (sdm rotto, venduto da chi non sapeva che si poteva convertire a frullino) lo prenderò assolutamente
K-5, SMC DA 40mm F2.8 XS, SMC DA 35mm F2.4, SMC DA 12-24 F4, SMC DA* 16-50 F2.8, SMC DA* 50-135 F2.8, SMC FA 80-320 F4.5-5.6, Metz 54 MZ-3+sca 3702
Sony A6300, Laowa 9mm f/2.8, Sony E 10-18 f/4 OSS, Sony FE 28mm f/2, Sony 16-50 f/3.5-5.6, Monster Adapter.
Theta SC2.
portfolio di lavoro
portfolio video
Avatar utente
Pagio94
senior member
 
Messaggi: 395
Iscritto il: mer set 27, 2017 7:00 pm
Località: Genova
 

Re: Nuovo 16-50 foto

Messaggioda Mauro » gio lug 15, 2021 11:02 am

Grossino....sii vede lo prezzano a cm cubi
Allegati
FB_IMG_1626342875876.jpg
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti