cris ha scritto:Mah non saprei, forse l'utente non troppo smaliziato tutti questi ragionamenti non li fa. Un prodotto si vende se sul mercato offre qualcosa di nuovo che può attirare una clientela piuttosto numerosa, come in questo caso, altrimenti non attrae più di tanto.
Io, invece, penso che tirerà. Anche perché non è detto che chi compra una mirrorless abbandona la reflex o viceversa. I due mondi possono pure convivere, come forse sarebbe più logico.
Boh, non ci vedo chissà che ragionamenti complicati da fare, un utente mediamente informato (e con internet è relativamente facile), fa presto a scoprire l'esistenza di adattatori vari ecc...
Alla fine tenere sia reflex che mirrorless la vedo una cosa che non ha molto senso, alla fine sono 2 strumenti che svolgono la stessa funzione e mi pare che più che convivere si pestino i piedi.
Vedo che possano convivere appunto per impossibilità di condividere le ottiche, o per un periodo di transizione, ma nel momento che esiste un adattatore che permette l'uso delle ottiche della reflex sulla ML non vedo che motivi possano rimanere per tenere entrambe, se non motivi "romantici / nostalgia", motivi del tutto legittimi con cui non discuto
Io personalmente pensavo di far convivere il sistema pentax relfex con quello ML, ma alla fine tenere due sistemi "simili" risulta scomodo e poco razionale