Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
hulk79 ha scritto:"The dramatic improvement of image quality"
Era da tanto che non si sentiva parlare di qualità d'immagine
Mauro ha scritto:hulk79 ha scritto:"The dramatic improvement of image quality"
Era da tanto che non si sentiva parlare di qualità d'immagine
dramatic.....chi lo ha scelto l'aggettivo , lo zio fester?
Mauro ha scritto:http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2020/20201027_029569.html
cuori ha scritto:ho letto che come sensibilita sara : 1600000 iso, ma e' un errore oppure son diventati pazzi ?
unoqualsiasi ha scritto:Se assieme presentano un 200-500/5.6 DA abbordabile (plasticone leggero) ma di discreta qualità ottica potrei anche ritornare indietro dalla mirrorless. Diversamente spero solo che ne vendano tante, perlomeno trentamila...
elNibi ha scritto:prezzo "upper range" 200.000 yes, che fanno circa 1600 euro
Mauro ha scritto:hulk79 ha scritto:"The dramatic improvement of image quality"
Era da tanto che non si sentiva parlare di qualità d'immagine
dramatic.....chi lo ha scelto l'aggettivo , lo zio fester?
ntx ha scritto:Mauro ha scritto:http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2020/20201027_029569.html
Dai dati che si leggono qui direi che è una ammiraglia alla vecchia maniera. C'è una batteria nuova (finalmente e che mai mi sarei aspettato), un AF nuovo (e questo era abbastanza ovvio) con una sensibilità elevatissima (da -4 a 18 eV) e un esposimetro che sulla carta promette di essere eccellente.
Veramente un bel corpo DSLR che già dai dati su carta si presenta veramente top.
Se la realizzavano mirrorless sono praticamente sicuro che di rivali ne avrebbe avuti ben pochi... includendo anche un tot di mirrorless full-frame.cuori ha scritto:ho letto che come sensibilita sara : 1600000 iso, ma e' un errore oppure son diventati pazzi ?
E' uno stop in più rispetto alla KP... ci sta che l'avanzamento della componentistica gli permettesse di arrivare a guadagnare almeno uno stop.
Ciao
Jenner
Enriko!! ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Se assieme presentano un 200-500/5.6 DA abbordabile (plasticone leggero) ma di discreta qualità ottica potrei anche ritornare indietro dalla mirrorless. Diversamente spero solo che ne vendano tante, perlomeno trentamila...
nel caso mi prenoto per la G90 usata
per il resto non so, il 150-450 sta di listino verso i 2000 euro (forse anche qualcosa più) effettivamente un tele un minimo spinto sulla fascia 1200 ci starebbe, è che rischierebbe di uccidere il 150-450...ma vedo che in nikon hanno sia un 100-400 da 2k euro e un 200-500 da 1000, dunque forse si può fare...
fanagot ha scritto:ha la usb 3
non siete contenti?
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 38 ospiti