Si chiamerà K3 lll

[Mauro]

Io preferisco avere qualità ed eventualmente frustarmi se non ottengo risultati perché ritengo che sia io il problema e non la fotocamera (escludendo problemi della fotocamera). E fino ad adesso è stato così tranne che al posto della frusta mi rileggevo il manuale.

Si, ok la qualità, ma vedo ottime foto fatte un po' con tutte le fotocamere magari la qualità non sarà proprio a livello di pentax, ma comunque rimane ormai molto elevata, dunque mi viene da pensare che comunque il limite sul lato qualità nel 95% dei casi sarebbe sempre più mio che nella fotocamera...mentre un af che sballa, un flash TTL con una lettura "non precisa o uniforme", una raffica che limitata, lo schermo fisso, il fatto che non posso montarci un tamron 150-600 ecc sono tutte cose con cui magari posso prendermela con la fotocamera

stavo scrivendo un pippone ....ma poi mi sono accorto che hai sintetizzato tu in 3 righe quello che volevo dire ....sottoscrivo al 100%

[cris]

Io preferisco avere qualità ed eventualmente frustarmi se non ottengo risultati perché ritengo che sia io il problema e non la fotocamera (escludendo problemi della fotocamera). E fino ad adesso è stato così tranne che al posto della frusta mi rileggevo il manuale.

Si, ok la qualità, ma vedo ottime foto fatte un po' con tutte le fotocamere magari la qualità non sarà proprio a livello di pentax, ma comunque rimane ormai molto elevata, dunque mi viene da pensare che comunque il limite sul lato qualità nel 95% dei casi sarebbe sempre più mio che nella fotocamera...mentre un af che sballa, un flash TTL con una lettura "non precisa o uniforme", una raffica che limitata, lo schermo fisso, il fatto che non posso montarci un tamron 150-600 ecc sono tutte cose con cui magari posso prendermela con la fotocamera

La qualità degli altri è ottima non si discute, da quel che noto io su questo argomento in giro ognuno crede nella supremazia del proprio marchio
Io ricordo che quando uscì la d500 ottima fotocamera che ho spesso per le mani, non era al top su tutti gli aspetti, ad esempio il sensore da "soli" 20 mpx contro i 24 già offerti dalla concorrenza.
Ognuno sceglie secondo le proprie esigenze e le proprie tasche, l'emorragia di clienti pentax ad altri marchi secondo me non è dipesa dal fatto che questa fotocamere abbia lo specchio, ma solo dal fatto che è uscita con 2/3 anni di ritardo lasciando scoperto chi da possessore di K3 voleva evolversi.

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

La penso in maniera pressoché identica. Cincin

[Mauro]

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

che sia al 95% è tutto da dimostrare , intanto si vede sin dai primi test che non è pari alla D500 subito ad occhio senza dubbi a proposito, un po come si vede ad occhio subito e senza dubbi che in F1 la Mercedes è piu efficiente della Ferrari , non si sa se c'è e cosa fa la face /eye detection e la raffica è breve a livello di una fotocamera di una classe inferiore
Poi da possessorte posso dire che secondo me il AF della Sony A7RIV per me è pure meglio della D500 come è normale che sia in una macchina recente contro una di 5 anni fà ....
Detto questo sono il primo a dire che hanno fatto una bella macchina , è la macchina che avrei sognato 4 anni fà ( senza tutte le menate sul mirino ) e per la quale 4 anni fa non avrei esitato a spendere 2000 euro ...oggi come oggi , visto che in 4 anni il mondo fotografico è cambiato e che nel frattempo , cosa per me non trascurabile, il supporto di terzi al sistema Pentax è praticamente sparito, il sottoscritto che ribadisce di trovarla una bella macchina, non la trova però attraente tanto da fargli tirare fuori 2000 euro...e da quel che vedo per ora questa cosa ( essere attratti, tirare fuori 2000 euro e comprarla ) è successa a nessuno qui e a pochi in genere nel modo pentaxiano italiano .
considerato che l'altro genere che frequento di tanto in tanto è la foto in studio ....la gestione flash di Pentax , inclusa la consueta poca disponibilità di accessori di terzi al proposito, è tra i minus del sistema e a quanto si sa questo è settore intoccato negli upgrade che questa macchina ha ricevuto , non riesco davvero a trovare le motivazioni per comprarla ....peccato dal punto di vista emozionale mi spiace , per fortuna come mi viene sempre detto quando io dico che la morte del sistema sarebbe una iattura , i miei 8 corpi reflex digitali Pentax dalla istD alla K3II funzionano tutti e lo faranno ancora per anni

[hulk79]

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

che sia al 95% è tutto da dimostrare , intanto si vede sin dai primi test che non è pari alla D500 subito ad occhio senza dubbi a proposito, un po come si vede ad occhio subito e senza dubbi che in F1 la Mercedes è piu efficiente della Ferrari , non si sa se c'è e cosa fa la face /eye detection e la raffica è breve a livello di una fotocamera di una classe inferiore
Poi da possessorte posso dire che secondo me il AF della Sony A7RIV per me è pure meglio della D500 come è normale che sia in una macchina recente contro una di 5 anni fà ....
Detto questo sono il primo a dire che hanno fatto una bella macchina , è la macchina che avrei sognato 4 anni fà ( senza tutte le menate sul mirino ) e per la quale 4 anni fa non avrei esitato a spendere 2000 euro ...oggi come oggi , visto che in 4 anni il mondo fotografico è cambiato e che nel frattempo , cosa per me non trascurabile, il supporto di terzi al sistema Pentax è praticamente sparito, il sottoscritto che ribadisce di trovarla una bella macchina, non la trova però attraente tanto da fargli tirare fuori 2000 euro...e da quel che vedo per ora questa cosa ( essere attratti, tirare fuori 2000 euro e comprarla ) è successa a nessuno qui e a pochi in genere nel modo pentaxiano italiano .
considerato che l'altro genere che frequento di tanto in tanto è la foto in studio ....la gestione flash di Pentax , inclusa la consueta poca disponibilità di accessori di terzi al proposito, è tra i minus del sistema e a quanto si sa questo è settore intoccato negli upgrade che questa macchina ha ricevuto , non riesco davvero a trovare le motivazioni per comprarla ....peccato dal punto di vista emozionale mi spiace , per fortuna come mi viene sempre detto quando io dico che la morte del sistema sarebbe una iattura , i miei 8 corpi reflex digitali Pentax dalla istD alla K3II funzionano tutti e lo faranno ancora per anni

Ribadisco il "più che legittimo"
mi chiedo solo come tu abbia resistito 40 anni

[Pentax1985]

Forse perchè è più paziente e legato al marchio di altri (personalmente ho resistito 32 anni prima di affiancare)

[Mauro]

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

che sia al 95% è tutto da dimostrare , intanto si vede sin dai primi test che non è pari alla D500 subito ad occhio senza dubbi a proposito, un po come si vede ad occhio subito e senza dubbi che in F1 la Mercedes è piu efficiente della Ferrari , non si sa se c'è e cosa fa la face /eye detection e la raffica è breve a livello di una fotocamera di una classe inferiore
Poi da possessorte posso dire che secondo me il AF della Sony A7RIV per me è pure meglio della D500 come è normale che sia in una macchina recente contro una di 5 anni fà ....
Detto questo sono il primo a dire che hanno fatto una bella macchina , è la macchina che avrei sognato 4 anni fà ( senza tutte le menate sul mirino ) e per la quale 4 anni fa non avrei esitato a spendere 2000 euro ...oggi come oggi , visto che in 4 anni il mondo fotografico è cambiato e che nel frattempo , cosa per me non trascurabile, il supporto di terzi al sistema Pentax è praticamente sparito, il sottoscritto che ribadisce di trovarla una bella macchina, non la trova però attraente tanto da fargli tirare fuori 2000 euro...e da quel che vedo per ora questa cosa ( essere attratti, tirare fuori 2000 euro e comprarla ) è successa a nessuno qui e a pochi in genere nel modo pentaxiano italiano .
considerato che l'altro genere che frequento di tanto in tanto è la foto in studio ....la gestione flash di Pentax , inclusa la consueta poca disponibilità di accessori di terzi al proposito, è tra i minus del sistema e a quanto si sa questo è settore intoccato negli upgrade che questa macchina ha ricevuto , non riesco davvero a trovare le motivazioni per comprarla ....peccato dal punto di vista emozionale mi spiace , per fortuna come mi viene sempre detto quando io dico che la morte del sistema sarebbe una iattura , i miei 8 corpi reflex digitali Pentax dalla istD alla K3II funzionano tutti e lo faranno ancora per anni

Ribadisco il "più che legittimo"
mi chiedo solo come tu abbia resistito 40 anni

Gli ultimi 20 ( cioè da quando ho il FA600) sono rimasto pentaxiano per non dover smettere di usare il 600 ...se non lo avessi preso nel 2000 era già firmato l'assegno per la EOS 3 all'epoca....poi trovai lui, e la mzs e rimasi pentaxiano ....poi inerzia e speranze , quando uscì la k20 e la cooperazione con Samsung pareva le cose cambiassero per Pentax....poi buone macchine a cui sempre mancava 1 per fare 31... Peró con l'abbandono totale della disponibilità di obiettivi di terzi e le mosse strategiche di Ricoh ..ho perso fiducia nel sistema...e non riescono a farmela tornare . Penso e ne ho visti molti mollare dopo 20-30-40 anni , cito il buon Smc del forum che chi lo segue su facebook potrà trovare a scattare con D500 ...penso che il sig Ricoh Imaging qualche domanda sul perché così tanti clienti ultradecennali passano ad altri sistemi dovrebbe farsela ....anche alla luce dei nuovi che non arrivano visti i 30.000 PZ venduti 2020

[Enriko!!]

ancora qualche settimana e il FA600 potrai usarlo sulla A7R, sono piuttosto curioso di sapere come va

[cris]

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

che sia al 95% è tutto da dimostrare , intanto si vede sin dai primi test che non è pari alla D500 subito ad occhio senza dubbi a proposito, un po come si vede ad occhio subito e senza dubbi che in F1 la Mercedes è piu efficiente della Ferrari , non si sa se c'è e cosa fa la face /eye detection e la raffica è breve a livello di una fotocamera di una classe inferiore
Poi da possessorte posso dire che secondo me il AF della Sony A7RIV per me è pure meglio della D500 come è normale che sia in una macchina recente contro una di 5 anni fà ....
Detto questo sono il primo a dire che hanno fatto una bella macchina , è la macchina che avrei sognato 4 anni fà ( senza tutte le menate sul mirino ) e per la quale 4 anni fa non avrei esitato a spendere 2000 euro ...oggi come oggi , visto che in 4 anni il mondo fotografico è cambiato e che nel frattempo , cosa per me non trascurabile, il supporto di terzi al sistema Pentax è praticamente sparito, il sottoscritto che ribadisce di trovarla una bella macchina, non la trova però attraente tanto da fargli tirare fuori 2000 euro...e da quel che vedo per ora questa cosa ( essere attratti, tirare fuori 2000 euro e comprarla ) è successa a nessuno qui e a pochi in genere nel modo pentaxiano italiano .
considerato che l'altro genere che frequento di tanto in tanto è la foto in studio ....la gestione flash di Pentax , inclusa la consueta poca disponibilità di accessori di terzi al proposito, è tra i minus del sistema e a quanto si sa questo è settore intoccato negli upgrade che questa macchina ha ricevuto , non riesco davvero a trovare le motivazioni per comprarla ....peccato dal punto di vista emozionale mi spiace , per fortuna come mi viene sempre detto quando io dico che la morte del sistema sarebbe una iattura , i miei 8 corpi reflex digitali Pentax dalla istD alla K3II funzionano tutti e lo faranno ancora per anni

Ribadisco il "più che legittimo"
mi chiedo solo come tu abbia resistito 40 anni

Gli ultimi 20 ( cioè da quando ho il FA600) sono rimasto pentaxiano per non dover smettere di usare il 600 ...se non lo avessi preso nel 2000 era già firmato l'assegno per la EOS 3 all'epoca....poi trovai lui, e la mzs e rimasi pentaxiano ....poi inerzia e speranze , quando uscì la k20 e la cooperazione con Samsung pareva le cose cambiassero per Pentax....poi buone macchine a cui sempre mancava 1 per fare 31... Peró con l'abbandono totale della disponibilità di obiettivi di terzi e le mosse strategiche di Ricoh ..ho perso fiducia nel sistema...e non riescono a farmela tornare . Penso e ne ho visti molti mollare dopo 20-30-40 anni , cito il buon Smc del forum che chi lo segue su facebook potrà trovare a scattare con D500 ...penso che il sig Ricoh Imaging qualche domanda sul perché così tanti clienti ultradecennali passano ad altri sistemi dovrebbe farsela ....anche alla luce dei nuovi che non arrivano visti i 30.000 PZ venduti 2020

Tutto vero quello che dici, però vorrei sottolineare che l'universo Mauro non è l'universo Pentaxiani; da quello che dici e dalle tue foto si capisce che sei più orientato su una foto diciamo sportiva dove necessitano più i 500-600 mm con AF fulminante che grandangoli, che giustamente snobbi. Però voglio ricordarti che esistono altri fotografi/photo enthusiast che magari apprezzano un DAF 15-30 f/2.8, i limited, il DFA 85 f/1.4, il D-FA150-450 ecc. ecc. Per il resto tutto vero, la K3III arriva tardi (però vediamo anche come gira il mercato) il supporto di altri produttori di ottiche è vicino allo zero (ok, ma il parco ottiche Pentax è notevole) tutto vero. Ti ringraziamo, inoltre, per la professionalità competenza e passione che metti nel gestire il forum, ma non uccidere la speranza di chi nella Pentax tutto sommato ancora crede o comunque ancora vuole continuare a credere pur con tutti i suoi limiti e difetti. ...

[alessandrozero]

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

che sia al 95% è tutto da dimostrare , intanto si vede sin dai primi test che non è pari alla D500 subito ad occhio senza dubbi a proposito, un po come si vede ad occhio subito e senza dubbi che in F1 la Mercedes è piu efficiente della Ferrari , non si sa se c'è e cosa fa la face /eye detection e la raffica è breve a livello di una fotocamera di una classe inferiore
Poi da possessorte posso dire che secondo me il AF della Sony A7RIV per me è pure meglio della D500 come è normale che sia in una macchina recente contro una di 5 anni fà ....
Detto questo sono il primo a dire che hanno fatto una bella macchina , è la macchina che avrei sognato 4 anni fà ( senza tutte le menate sul mirino ) e per la quale 4 anni fa non avrei esitato a spendere 2000 euro ...oggi come oggi , visto che in 4 anni il mondo fotografico è cambiato e che nel frattempo , cosa per me non trascurabile, il supporto di terzi al sistema Pentax è praticamente sparito, il sottoscritto che ribadisce di trovarla una bella macchina, non la trova però attraente tanto da fargli tirare fuori 2000 euro...e da quel che vedo per ora questa cosa ( essere attratti, tirare fuori 2000 euro e comprarla ) è successa a nessuno qui e a pochi in genere nel modo pentaxiano italiano .
considerato che l'altro genere che frequento di tanto in tanto è la foto in studio ....la gestione flash di Pentax , inclusa la consueta poca disponibilità di accessori di terzi al proposito, è tra i minus del sistema e a quanto si sa questo è settore intoccato negli upgrade che questa macchina ha ricevuto , non riesco davvero a trovare le motivazioni per comprarla ....peccato dal punto di vista emozionale mi spiace , per fortuna come mi viene sempre detto quando io dico che la morte del sistema sarebbe una iattura , i miei 8 corpi reflex digitali Pentax dalla istD alla K3II funzionano tutti e lo faranno ancora per anni

Abbastanza meno di 4 anni:
https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=13&t=122787&start=15#p1380175
https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=13&t=143963&hilit=1199&start=375#p1422679
Parrebbe quasi fatta su richiesta.

[ntx]

Parrebbe quasi fatta su richiesta.

Quale miglior dimostrazione che un prodotto va presentato quando è il suo momento e non quando oramai è anacronistico!

Se ti piace cercare, nel 2019 trovi anche il mio post dove dicevo che il 2019 è l'anno della morte delle DSLR. Potrei non aver avuto ragione... forse sono morte l'anno prima.

Ciao
Jenner

[goatto]

Che sia arrivata in ritardo è sicuro, che non abbia l'autofocus della d500 è molto probabile, che manchino le ottiche di terze parti è una certezza.
Eppure non riesco a vedere tutto questo disastro: intendiamoci, per chi fa foto sportive o avifauna c'è poco da fare, se si vogliono certe prestazioni bisogna cambiare marchio, lo abbiamo detto e ridetto.
Ma se faccio paesaggi e ritratti, Pentax basta e avanza. Idem per macro e street.
La K3 III colma solo in parte una lacuna sempre più evidente, la vedo come un tentativo di accontentare chi vorrebbe fare un po' tutti i generi, senza grandi pretese.

[colpo671]

loro intanto pretendono 700 euro in più

[Mauro]

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

che sia al 95% è tutto da dimostrare , intanto si vede sin dai primi test che non è pari alla D500 subito ad occhio senza dubbi a proposito, un po come si vede ad occhio subito e senza dubbi che in F1 la Mercedes è piu efficiente della Ferrari , non si sa se c'è e cosa fa la face /eye detection e la raffica è breve a livello di una fotocamera di una classe inferiore
Poi da possessorte posso dire che secondo me il AF della Sony A7RIV per me è pure meglio della D500 come è normale che sia in una macchina recente contro una di 5 anni fà ....
Detto questo sono il primo a dire che hanno fatto una bella macchina , è la macchina che avrei sognato 4 anni fà ( senza tutte le menate sul mirino ) e per la quale 4 anni fa non avrei esitato a spendere 2000 euro ...oggi come oggi , visto che in 4 anni il mondo fotografico è cambiato e che nel frattempo , cosa per me non trascurabile, il supporto di terzi al sistema Pentax è praticamente sparito, il sottoscritto che ribadisce di trovarla una bella macchina, non la trova però attraente tanto da fargli tirare fuori 2000 euro...e da quel che vedo per ora questa cosa ( essere attratti, tirare fuori 2000 euro e comprarla ) è successa a nessuno qui e a pochi in genere nel modo pentaxiano italiano .
considerato che l'altro genere che frequento di tanto in tanto è la foto in studio ....la gestione flash di Pentax , inclusa la consueta poca disponibilità di accessori di terzi al proposito, è tra i minus del sistema e a quanto si sa questo è settore intoccato negli upgrade che questa macchina ha ricevuto , non riesco davvero a trovare le motivazioni per comprarla ....peccato dal punto di vista emozionale mi spiace , per fortuna come mi viene sempre detto quando io dico che la morte del sistema sarebbe una iattura , i miei 8 corpi reflex digitali Pentax dalla istD alla K3II funzionano tutti e lo faranno ancora per anni

Ribadisco il "più che legittimo"
mi chiedo solo come tu abbia resistito 40 anni

Gli ultimi 20 ( cioè da quando ho il FA600) sono rimasto pentaxiano per non dover smettere di usare il 600 ...se non lo avessi preso nel 2000 era già firmato l'assegno per la EOS 3 all'epoca....poi trovai lui, e la mzs e rimasi pentaxiano ....poi inerzia e speranze , quando uscì la k20 e la cooperazione con Samsung pareva le cose cambiassero per Pentax....poi buone macchine a cui sempre mancava 1 per fare 31... Peró con l'abbandono totale della disponibilità di obiettivi di terzi e le mosse strategiche di Ricoh ..ho perso fiducia nel sistema...e non riescono a farmela tornare . Penso e ne ho visti molti mollare dopo 20-30-40 anni , cito il buon Smc del forum che chi lo segue su facebook potrà trovare a scattare con D500 ...penso che il sig Ricoh Imaging qualche domanda sul perché così tanti clienti ultradecennali passano ad altri sistemi dovrebbe farsela ....anche alla luce dei nuovi che non arrivano visti i 30.000 PZ venduti 2020

Tutto vero quello che dici, però vorrei sottolineare che l'universo Mauro non è l'universo Pentaxiani; da quello che dici e dalle tue foto si capisce che sei più orientato su una foto diciamo sportiva dove necessitano più i 500-600 mm con AF fulminante che grandangoli, che giustamente snobbi. Però voglio ricordarti che esistono altri fotografi/photo enthusiast che magari apprezzano un DAF 15-30 f/2.8, i limited, il DFA 85 f/1.4, il 150-400 ecc. ecc. Per il resto tutto vero, la K3III arriva tardi (però vediamo anche come gira il mercato) il supporto di altri produttori di ottiche è vicino allo zero (ok, ma il parco ottiche Pentax è notevole) tutto vero. Ti ringraziamo, inoltre, per la professionalità competenza e passione che metti nel gestire il forum, ma non uccidere la speranza di chi nella Pentax tutto sommato ancora crede o comunque ancora vuole continuare a credere pur con tutti i suoi limiti e difetti. ...

Mai preteso di essere l'universo pentaxiano ....certo le vendite Pentax dicono chiaramente quanto sia grande l'universo pentaxiano...
Secondo se il corredo Pentax di ottiche é notevole , quello degli altri 2 produttori di DSLR come lo si potrebbe definire...
Terzo non uccido nulla e credo di essere più Pentaxiano e di avere più roba Pentax di quasi tutti qui dentro ...questo fatto non mi impedirà mai di dire quel che penso

[Mauro]

è la migliore in aspetti che mi interessano meno e nn è ad oggi la migliore , malgrado esca 5 anni dopo le concorrenti in aspetti che mi interessano di piu .....purtroppo per lei...inoltre il sistema a corredo presenta ad oggi ancora dei vuoti che per le mie foto sono "troppo vuoti"....dopo 40 anni mi sono stancato di aspettare godot
siccome la concorrenza non è che faccia cagare , preferisco una foto presa e a fuoco con il 95% di qualità relativa che una foto mancata potenzialmente al 100% di qualità ma sfuocata

Più che legittimo, adesso però siamo nella condizione (sempre in attesa di conferma) che l'AF sia al 95% di quello della d500, quindi magari qualcun altro (io) può accettare il rischio di avere il 5% delle foto fuorifuoco in più in cambio delle altre doti offerte da questa k3 III e anche dall'evitare lo stress del cambio corredo

che sia al 95% è tutto da dimostrare , intanto si vede sin dai primi test che non è pari alla D500 subito ad occhio senza dubbi a proposito, un po come si vede ad occhio subito e senza dubbi che in F1 la Mercedes è piu efficiente della Ferrari , non si sa se c'è e cosa fa la face /eye detection e la raffica è breve a livello di una fotocamera di una classe inferiore
Poi da possessorte posso dire che secondo me il AF della Sony A7RIV per me è pure meglio della D500 come è normale che sia in una macchina recente contro una di 5 anni fà ....
Detto questo sono il primo a dire che hanno fatto una bella macchina , è la macchina che avrei sognato 4 anni fà ( senza tutte le menate sul mirino ) e per la quale 4 anni fa non avrei esitato a spendere 2000 euro ...oggi come oggi , visto che in 4 anni il mondo fotografico è cambiato e che nel frattempo , cosa per me non trascurabile, il supporto di terzi al sistema Pentax è praticamente sparito, il sottoscritto che ribadisce di trovarla una bella macchina, non la trova però attraente tanto da fargli tirare fuori 2000 euro...e da quel che vedo per ora questa cosa ( essere attratti, tirare fuori 2000 euro e comprarla ) è successa a nessuno qui e a pochi in genere nel modo pentaxiano italiano .
considerato che l'altro genere che frequento di tanto in tanto è la foto in studio ....la gestione flash di Pentax , inclusa la consueta poca disponibilità di accessori di terzi al proposito, è tra i minus del sistema e a quanto si sa questo è settore intoccato negli upgrade che questa macchina ha ricevuto , non riesco davvero a trovare le motivazioni per comprarla ....peccato dal punto di vista emozionale mi spiace , per fortuna come mi viene sempre detto quando io dico che la morte del sistema sarebbe una iattura , i miei 8 corpi reflex digitali Pentax dalla istD alla K3II funzionano tutti e lo faranno ancora per anni

Abbastanza meno di 4 anni:
https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=13&t=122787&start=15#p1380175
https://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=13&t=143963&hilit=1199&start=375#p1422679

Parrebbe quasi fatta su richiesta.

wow!!
cosa vorresti dimostrare ? Ho detto 2 anni fa e 3 anni quel che dico oggi con la differenza che anche la K3-3 con altri 2 anni di sviluppo dall'ultima affermazione citata NON ha raggiunto le prestazioni AF della D500, mi fa piacere vedere che ben tre anni fa ho indovinato il prezzo ma purtroppo ho toppato sulla performance tecnologica e non lo dico io , a quanto pare e purtroppo la tecnologia Pentax per operare solo nel segmento reflex ad oggi non è capace di eguagliare quella della concorrenza di 5 anni fa senza piu avere neanche alcun vantaggio di prezzo....grazie per aver ricordato la cosa, rafforza e conferma le mie tesi , clienti di lunga data come il sottoscritto smettono di aver la pazienza di aspettare Godot visto che Godot non arriva.....mi ricorda il foglietto nelle chewing gum con possibile premio di quando ero bambino....per non parlare dell'album necessario all'uopo....

[emmeci]

In questa, che è la prima parte del tutorial https://pentaxofficial.com/tsukaitaose/8976/ spiegano il funzionamento del collegamento BT tra macchina e citofonino, usando Image Sync; confermano che viene trasmessa alla fotocamera la posizione, utilizzando il GPS del cellulare, anche quando il programma lavora in background. Purtroppo Chrome traduce il testo ma i filmati con le schermate del menu della K3 restano in lingua originale. Non mi è sembrato che facciano segno alla possibilità di usare questa connessione al posto dell'O-GPS1 ma, per ora, solo di georeferenziare le riprese.
Scusate se sono andato OT ...