Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
unoqualsiasi ha scritto:...eh...
Comincia a sembrarmi la storia della (non) rinascita della DeTomaso a Grugliasco: annunci, annunci, annunci...
ntx ha scritto:Malgrado tutto stavolta argomenta con un certo senso: "privilegiamo l'uso del mirino" e quindi niente schermo basculante... e c'ha un certo senso specie se è vero che si sono sbattuti così tanto per avere un pentaprisma super-ultra-pro.
Le considerazioni sul fatto che le K-1 sono fatte per lo scatto su treppiedi e perciò gli serve lo schermo basculante... ehm... boh... cioè, capisco che intende, dubito però che gli utilizzatori di K-3 usino il treppiedi meno di quelli che usano la K-1.
Ciao
Jenner
marko ha scritto:e per coloro a cui non interessa basterebbe lasciarlo fisso.
ntx ha scritto:marko ha scritto:e per coloro a cui non interessa basterebbe lasciarlo fisso.
...magari qualcuno pensa che sia come il flash pop-up: se fotografi troppo vicino al terreno esce fuori in automatico!
Ad ogni modo con la mirrorless (che la mia ha lo schermo fisso), quando la piazzo su treppiedi mi ci collego con lo smartphone... al di la del WiFi Direct (che è una merdata) è una soluzione che trovo comoda. La stessa soluzione per questo nuovo corpo non sarebbe poi così male... anche se la chiave di tutto comunque sta nella App (l'importante è che non facciano una App che richiede di inquadrare il mirino per mostrare il live-view della scena... ).
Ciao
Jenner
marko ha scritto:In ottica robustezza sul lungo periodo è una scelta azzeccata, fare un sistema di movimentazione che negli anni non prenda giochi si può fare ma evidentemente ha il suo costo. Commercialmente è una cagata, è coerente con quello che sembra abbiano intenzione di fare ma rimane una cagata. Magari una piccola percentuale va via da Pentax o non sceglie Pentax per via dello schermo fisso, loro sarebbero stati accontentati... e per coloro a cui non interessa basterebbe lasciarlo fisso.
ntx ha scritto:Malgrado tutto stavolta argomenta con un certo senso: "privilegiamo l'uso del mirino" e quindi niente schermo basculante... e c'ha un certo senso specie se è vero che si sono sbattuti così tanto per avere un pentaprisma super-ultra-pro.
Le considerazioni sul fatto che le K-1 sono fatte per lo scatto su treppiedi e perciò gli serve lo schermo basculante... ehm... boh... cioè, capisco che intende, dubito però che gli utilizzatori di K-3 usino il treppiedi meno di quelli che usano la K-1.
Ciao
Jenner
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti