evento di comunicazione Pentax

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda Mauro » ven ago 07, 2020 4:47 pm

ntx ha scritto:
goatto ha scritto:Nessuno rifiuta la tecnologia per sentirsi parte di un' élite, ma semplicemente, sperimentando, si provano altre strade possibili.


Perchè, usando la tecnologia pensi forse di non poterlo fare? Sperimenti strade che ti sarebbero precluse con meno tecnologia e spazi ancora di più.
Come è possibile che una espansione di possibilità possa essere vista come una limitazione? Per me è assurdo.

Comunque ho capito che nei miei prossimi scatti taroccherò gli EXIF in modo tale da rendere la foto più bella spacciandola per esser stata ripresa con più difficoltà rispetto alla realtà.

Ciao
Jenner


a me pare lo stesso motivo per cui si disprezzano le foto fatte con gli smartphone ...a volte eccelleti solo perche un qualsiasi ragazzino con l'occhio e il dito vispo puo farla come chi studia le sezione aurea, i piani sfuocati , le vie di fuga prospettiche per 20 minuti ....scendere dal piedistallo è sempre difficile
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda alessandrozero » ven ago 07, 2020 5:06 pm

Mauro ha scritto:
goatto ha scritto:
Mauro ha scritto:
stiamo parlando di ottenere una buona immagine ed ogni immagine soddisfacente ottenuta è un record personale , una soddisfazione ...con anche deficit fisici ( la vista che cala con l'eta ad esempio cosa che succede a tutti, non cose trascendentali) da parte del fotografo....la tecnologia è pigrizia ? .....allora torniamo al carretto coi cavalli perche una automobile è tutta pigrizia
A me pare che voler tenere certe foto difficili rifiutando la tecnologia che le facilita è un altro modo di tenersi parte della elitè che lo sa fare ....di rimanere sul piedistallo...


Nessuno rifiuta la tecnologia per sentirsi parte di un' élite, ma semplicemente, sperimentando, si provano altre strade possibili. Strade che prevedono anche errori, deviazioni, colpi sbagliati e mancati, che però possono portare anche a risultati inaspettati.
Non siamo a fare una gara, abbiamo il lusso di poter giocare con i nostri strumenti e di poter tornare ai pieni automatismi quando lo vogliamo.


Ognuno gioca come gli va e come si diverte , ma da quello al sostenere che fotografia ha piu valore se ottenuta con tecnologie meno efficienti perche è piu complicato farlo trovo siua solo una forma di superbia ....
Una fotografia se è ottenuta senza alterazioni sostenziali in postproduzione usando la tecnologia a disposizione perche dovrebbe essere meno affascinante ?

la foto sotto ( mia ) in cosa è piu o meno peggiore se fatta con una istD o una K3II ?


Se torni sempre sul risultato e dunque UN solo modo di vedere le cose, posso anche ribadire che lo capisco e rispetto, ma il confronto non è possibile. :cincin:
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda Mauro » ven ago 07, 2020 5:24 pm

alessandrozero ha scritto:
Mauro ha scritto:
goatto ha scritto:
Mauro ha scritto:
stiamo parlando di ottenere una buona immagine ed ogni immagine soddisfacente ottenuta è un record personale , una soddisfazione ...con anche deficit fisici ( la vista che cala con l'eta ad esempio cosa che succede a tutti, non cose trascendentali) da parte del fotografo....la tecnologia è pigrizia ? .....allora torniamo al carretto coi cavalli perche una automobile è tutta pigrizia
A me pare che voler tenere certe foto difficili rifiutando la tecnologia che le facilita è un altro modo di tenersi parte della elitè che lo sa fare ....di rimanere sul piedistallo...


Nessuno rifiuta la tecnologia per sentirsi parte di un' élite, ma semplicemente, sperimentando, si provano altre strade possibili. Strade che prevedono anche errori, deviazioni, colpi sbagliati e mancati, che però possono portare anche a risultati inaspettati.
Non siamo a fare una gara, abbiamo il lusso di poter giocare con i nostri strumenti e di poter tornare ai pieni automatismi quando lo vogliamo.


Ognuno gioca come gli va e come si diverte , ma da quello al sostenere che fotografia ha piu valore se ottenuta con tecnologie meno efficienti perche è piu complicato farlo trovo siua solo una forma di superbia ....
Una fotografia se è ottenuta senza alterazioni sostenziali in postproduzione usando la tecnologia a disposizione perche dovrebbe essere meno affascinante ?

la foto sotto ( mia ) in cosa è piu o meno peggiore se fatta con una istD o una K3II ?


Se torni sempre sul risultato e dunque UN solo modo di vedere le cose, posso anche ribadire che lo capisco e rispetto, ma il confronto non è possibile. :cincin:

ma sei io parlo di fotografia nel senso di immagine fotografica perchè vuoi spostare il disciorso da altrre parti ....per me una foto è gradevole o insignificvante indipendentemete dal livello tecnologico con cui è stata ripresa....fine non mi intererssa altro e se vuoi parlare di altro non è l'argomento che io ho introdotto alla discussione

se si dice che l'alcool fa male è inutile che continui a elencare marche e tipologie di liquori buonissimi....fa comunque male
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda goatto » ven ago 07, 2020 6:16 pm

ntx ha scritto:
goatto ha scritto:Nessuno rifiuta la tecnologia per sentirsi parte di un' élite, ma semplicemente, sperimentando, si provano altre strade possibili.


Perchè, usando la tecnologia pensi forse di non poterlo fare? Sperimenti strade che ti sarebbero precluse con meno tecnologia e spazi ancora di più.
Come è possibile che una espansione di possibilità possa essere vista come una limitazione? Per me è assurdo.


Non sto dicendo quello, la tecnologia ovviamente permette di sperimentare moltissimo, e chi lo nega.
Allo stesso tempo però su alcuni aspetti fisici ci impigrisce, è un dato di fatto, questo in tutti i campi. Alessandrozero ha fatto un bell'esempio con la moto e la bicicletta.
Quando ogni tanto torno a focheggiare manualmente, all'inizio sono lentissimo, e nei primi scatti tendo spesso a sbagliare la messa a fuoco, poi dopo un po' di prove vedo che mi velocizzo e mi diverto anche: mi rendo conto che è bene mantenersi allenati :)
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda Mauro » ven ago 07, 2020 6:25 pm

goatto ha scritto:
ntx ha scritto:
goatto ha scritto:Nessuno rifiuta la tecnologia per sentirsi parte di un' élite, ma semplicemente, sperimentando, si provano altre strade possibili.


Perchè, usando la tecnologia pensi forse di non poterlo fare? Sperimenti strade che ti sarebbero precluse con meno tecnologia e spazi ancora di più.
Come è possibile che una espansione di possibilità possa essere vista come una limitazione? Per me è assurdo.


Non sto dicendo quello, la tecnologia ovviamente permette di sperimentare moltissimo, e chi lo nega.
Allo stesso tempo però su alcuni aspetti fisici ci impigrisce, è un dato di fatto, questo in tutti i campi. Alessandrozero ha fatto un bell'esempio con la moto e la bicicletta.
Quando ogni tanto torno a focheggiare manualmente, all'inizio sono lentissimo, e nei primi scatti tendo spesso a sbagliare la messa a fuoco, poi dopo un po' di prove vedo che mi velocizzo e mi diverto anche: mi rendo conto che è bene mantenersi allenati :)

e a che serve ? riesci fuocheggiando manualmente a produrre immagini migliori di un AF che funziona?
se lo fai perchè ti diverte nessuno al mondo puo contestarlo ma se sostieni che una immagine focheggiata manualmente ha piu valore, questo invece lo contesto io
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda goatto » ven ago 07, 2020 7:25 pm

Mauro ha scritto: e a che serve ? riesci fuocheggiando manualmente a produrre immagini migliori di un AF che funziona?


Non produco immagini "migliori" ma immagini come voglio io.
Poi lo sappiamo, l'af Pentax non è il top, quindi in alcuni casi è necessario essere veloci a focheggiare manualmente.

Mauro ha scritto:se lo fai perchè ti diverte nessuno al mondo puo contestarlo ma se sostieni che una immagine focheggiata manualmente ha piu valore, questo invece lo contesto io


Ovviamente non dico che abbia più valore in assoluto, è tutto circoscritto alla sfera personale.
Però di base credo che sia questo approccio diverso, questo differente metodo di lavoro che mi permette di ottenere certi risultati, che magari non sono niente di che, però come ho scritto l'importante è divertirsi.
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda emmefanatico » ven ago 07, 2020 8:14 pm

Mauro ha scritto:ma sei io parlo di fotografia nel senso di immagine fotografica perchè vuoi spostare il disciorso da altrre parti ....per me una foto è gradevole o insignificvante indipendentemete dal livello tecnologico con cui è stata ripresa....fine non mi intererssa altro e se vuoi parlare di altro non è l'argomento che io ho introdotto alla discussione

se si dice che l'alcool fa male è inutile che continui a elencare marche e tipologie di liquori buonissimi....fa comunque male

Il punto è proprio questo... tu intendi l'immagine come limitata al momento della fruizione visiva - legittimissimo, ci mancherebbe: come hai scritto in un post precedente, te la prendi, te la stampi e te l'appendi.
Per me "l'immagine come appare" non dice tutto quello che potrebbe dire, racconta la mezza messa insomma.
E in questo senso è evidente che le nostre posizioni sono inconciliabili: per come la intendi tu hai perfettamente ragione a fregartene di come è stata prodotta.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda Mauro » ven ago 07, 2020 8:49 pm

emmefanatico ha scritto:
Mauro ha scritto:ma sei io parlo di fotografia nel senso di immagine fotografica perchè vuoi spostare il disciorso da altrre parti ....per me una foto è gradevole o insignificvante indipendentemete dal livello tecnologico con cui è stata ripresa....fine non mi intererssa altro e se vuoi parlare di altro non è l'argomento che io ho introdotto alla discussione

se si dice che l'alcool fa male è inutile che continui a elencare marche e tipologie di liquori buonissimi....fa comunque male

Il punto è proprio questo... tu intendi l'immagine come limitata al momento della fruizione visiva - legittimissimo, ci mancherebbe: come hai scritto in un post precedente, te la prendi, te la stampi e te l'appendi.
Per me "l'immagine come appare" non dice tutto quello che potrebbe dire, racconta la mezza messa insomma.
E in questo senso è evidente che le nostre posizioni sono inconciliabili: per come la intendi tu hai perfettamente ragione a fregartene di come è stata prodotta.


io personalmente sono un ammiratore oltre il raziocinio di Robert Capa...le sue foto mi provocano emozioni mi raccontano storie lunghissime....ho i libri di sue 3 o 4 mostre e altri che mi sono procurato negli anni e di tanto in tanto li sfoglio ....anche il miliziano , foto accusata di essere un falso ovvero una foto costruita non un attimo di una tragedia colto mi emoziona....e cosa dovrebbe interessarmi di che modello di macchina abbia usato ....a memoria credo usasse Leica a telemetro o forse Contax....ma mi interessa cosi poco che non ne sono sicuro e non mi viene nemmeno da controllare...
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda emmefanatico » ven ago 07, 2020 8:56 pm

Mauro ha scritto:
emmefanatico ha scritto:
Mauro ha scritto:ma sei io parlo di fotografia nel senso di immagine fotografica perchè vuoi spostare il disciorso da altrre parti ....per me una foto è gradevole o insignificvante indipendentemete dal livello tecnologico con cui è stata ripresa....fine non mi intererssa altro e se vuoi parlare di altro non è l'argomento che io ho introdotto alla discussione

se si dice che l'alcool fa male è inutile che continui a elencare marche e tipologie di liquori buonissimi....fa comunque male

Il punto è proprio questo... tu intendi l'immagine come limitata al momento della fruizione visiva - legittimissimo, ci mancherebbe: come hai scritto in un post precedente, te la prendi, te la stampi e te l'appendi.
Per me "l'immagine come appare" non dice tutto quello che potrebbe dire, racconta la mezza messa insomma.
E in questo senso è evidente che le nostre posizioni sono inconciliabili: per come la intendi tu hai perfettamente ragione a fregartene di come è stata prodotta.


io personalmente sono un ammiratore oltre il raziocinio di Robert Capa...le sue foto mi provocano emozioni mi raccontano storie lunghissime....ho i libri di sue 3 o 4 mostre e altri che mi sono procurato negli anni e di tanto in tanto li sfoglio ....anche il miliziano , foto accusata di essere un falso ovvero una foto costruita non un attimo di una tragedia colto mi emoziona....e cosa dovrebbe interessarmi di che modello di macchina abbia usato ....a memoria credo usasse Leica a telemetro o forse Contax....ma mi interessa cosi poco che non ne sono sicuro e non mi viene nemmeno da controllare...

...o se sia veramente sua e non della sua collega Gerda... :asd:
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda Mauro » ven ago 07, 2020 9:08 pm

emmefanatico ha scritto:
Mauro ha scritto:
emmefanatico ha scritto:
Mauro ha scritto:ma sei io parlo di fotografia nel senso di immagine fotografica perchè vuoi spostare il disciorso da altrre parti ....per me una foto è gradevole o insignificvante indipendentemete dal livello tecnologico con cui è stata ripresa....fine non mi intererssa altro e se vuoi parlare di altro non è l'argomento che io ho introdotto alla discussione

se si dice che l'alcool fa male è inutile che continui a elencare marche e tipologie di liquori buonissimi....fa comunque male

Il punto è proprio questo... tu intendi l'immagine come limitata al momento della fruizione visiva - legittimissimo, ci mancherebbe: come hai scritto in un post precedente, te la prendi, te la stampi e te l'appendi.
Per me "l'immagine come appare" non dice tutto quello che potrebbe dire, racconta la mezza messa insomma.
E in questo senso è evidente che le nostre posizioni sono inconciliabili: per come la intendi tu hai perfettamente ragione a fregartene di come è stata prodotta.


io personalmente sono un ammiratore oltre il raziocinio di Robert Capa...le sue foto mi provocano emozioni mi raccontano storie lunghissime....ho i libri di sue 3 o 4 mostre e altri che mi sono procurato negli anni e di tanto in tanto li sfoglio ....anche il miliziano , foto accusata di essere un falso ovvero una foto costruita non un attimo di una tragedia colto mi emoziona....e cosa dovrebbe interessarmi di che modello di macchina abbia usato ....a memoria credo usasse Leica a telemetro o forse Contax....ma mi interessa cosi poco che non ne sono sicuro e non mi viene nemmeno da controllare...

...o se sia veramente sua e non della sua collega Gerda... :asd:


e mi emoziono lo stesso...le foto potenti non hanno bisogno di exif ante litteram o moderni per essere speciali
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda emmeci » sab ago 08, 2020 7:27 am

Per chi si lamenta che Pentax non "esce" nuove lenti: https://pentaxrumors.com/2020/08/07/ric ... #more-8909

:facciac:

:fuga:
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9239
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda alessandrozero » sab ago 08, 2020 9:05 am

Lascia supporre che anche sui binocoli abbia trovato applicazione la ricerca sui prismi. Mi intriga molto il VM 6x21 WP.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda alessandrozero » sab ago 08, 2020 9:17 am

Mauro ha scritto:
alessandrozero ha scritto:
Mauro ha scritto:
goatto ha scritto:
Mauro ha scritto:
stiamo parlando di ottenere una buona immagine ed ogni immagine soddisfacente ottenuta è un record personale , una soddisfazione ...con anche deficit fisici ( la vista che cala con l'eta ad esempio cosa che succede a tutti, non cose trascendentali) da parte del fotografo....la tecnologia è pigrizia ? .....allora torniamo al carretto coi cavalli perche una automobile è tutta pigrizia
A me pare che voler tenere certe foto difficili rifiutando la tecnologia che le facilita è un altro modo di tenersi parte della elitè che lo sa fare ....di rimanere sul piedistallo...


Nessuno rifiuta la tecnologia per sentirsi parte di un' élite, ma semplicemente, sperimentando, si provano altre strade possibili. Strade che prevedono anche errori, deviazioni, colpi sbagliati e mancati, che però possono portare anche a risultati inaspettati.
Non siamo a fare una gara, abbiamo il lusso di poter giocare con i nostri strumenti e di poter tornare ai pieni automatismi quando lo vogliamo.


Ognuno gioca come gli va e come si diverte , ma da quello al sostenere che fotografia ha piu valore se ottenuta con tecnologie meno efficienti perche è piu complicato farlo trovo siua solo una forma di superbia ....
Una fotografia se è ottenuta senza alterazioni sostenziali in postproduzione usando la tecnologia a disposizione perche dovrebbe essere meno affascinante ?

la foto sotto ( mia ) in cosa è piu o meno peggiore se fatta con una istD o una K3II ?


Se torni sempre sul risultato e dunque UN solo modo di vedere le cose, posso anche ribadire che lo capisco e rispetto, ma il confronto non è possibile. :cincin:

ma sei io parlo di fotografia nel senso di immagine fotografica perchè vuoi spostare il disciorso da altrre parti ....per me una foto è gradevole o insignificvante indipendentemete dal livello tecnologico con cui è stata ripresa....fine non mi intererssa altro e se vuoi parlare di altro non è l'argomento che io ho introdotto alla discussione

se si dice che l'alcool fa male è inutile che continui a elencare marche e tipologie di liquori buonissimi....fa comunque male


Se è fuori argomento tutto ciò che non è inerente a quanto introdotto da te col titolo, lo è la stragrande maggioranza degli interventi successivi (compreso tutto il gioco al CEO) ed il richiamo a rientrare in argomento sarebbe una novità per questo forum. Il paragone non l'ho capito, se puoi cortesemente spiegare, grazie.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda Mauro » sab ago 08, 2020 12:12 pm

alessandrozero ha scritto:
Mauro ha scritto:
alessandrozero ha scritto:
Mauro ha scritto:
goatto ha scritto:
Mauro ha scritto:
stiamo parlando di ottenere una buona immagine ed ogni immagine soddisfacente ottenuta è un record personale , una soddisfazione ...con anche deficit fisici ( la vista che cala con l'eta ad esempio cosa che succede a tutti, non cose trascendentali) da parte del fotografo....la tecnologia è pigrizia ? .....allora torniamo al carretto coi cavalli perche una automobile è tutta pigrizia
A me pare che voler tenere certe foto difficili rifiutando la tecnologia che le facilita è un altro modo di tenersi parte della elitè che lo sa fare ....di rimanere sul piedistallo...


Nessuno rifiuta la tecnologia per sentirsi parte di un' élite, ma semplicemente, sperimentando, si provano altre strade possibili. Strade che prevedono anche errori, deviazioni, colpi sbagliati e mancati, che però possono portare anche a risultati inaspettati.
Non siamo a fare una gara, abbiamo il lusso di poter giocare con i nostri strumenti e di poter tornare ai pieni automatismi quando lo vogliamo.


Ognuno gioca come gli va e come si diverte , ma da quello al sostenere che fotografia ha piu valore se ottenuta con tecnologie meno efficienti perche è piu complicato farlo trovo siua solo una forma di superbia ....
Una fotografia se è ottenuta senza alterazioni sostenziali in postproduzione usando la tecnologia a disposizione perche dovrebbe essere meno affascinante ?

la foto sotto ( mia ) in cosa è piu o meno peggiore se fatta con una istD o una K3II ?


Se torni sempre sul risultato e dunque UN solo modo di vedere le cose, posso anche ribadire che lo capisco e rispetto, ma il confronto non è possibile. :cincin:

ma sei io parlo di fotografia nel senso di immagine fotografica perchè vuoi spostare il disciorso da altrre parti ....per me una foto è gradevole o insignificvante indipendentemete dal livello tecnologico con cui è stata ripresa....fine non mi intererssa altro e se vuoi parlare di altro non è l'argomento che io ho introdotto alla discussione

se si dice che l'alcool fa male è inutile che continui a elencare marche e tipologie di liquori buonissimi....fa comunque male


Se è fuori argomento tutto ciò che non è inerente a quanto introdotto da te col titolo, lo è la stragrande maggioranza degli interventi successivi (compreso tutto il gioco al CEO) ed il richiamo a rientrare in argomento sarebbe una novità per questo forum. Il paragone non l'ho capito, se puoi cortesemente spiegare, grazie.

Rinuncio ....hai ragione ...solo unA postilla che cazzo ci incastra il titolo del tread ? Chi mai lo ha menzionato?
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: evento di comunicazione Pentax

Messaggioda Scorpio » lun ago 10, 2020 6:56 am

Ci sono cose su cui nemmeno la tecnologia può intervenire :asd:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti