carlen ha scritto:….io pero' mi chiedo sempre….. ma tutti quelli che non si lamentano dell'AF Pentax hanno mai provato qualcosa di diverso?
Io no.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
carlen ha scritto:….io pero' mi chiedo sempre….. ma tutti quelli che non si lamentano dell'AF Pentax hanno mai provato qualcosa di diverso?
carlen ha scritto:….io pero' mi chiedo sempre….. ma tutti quelli che non si lamentano dell'AF Pentax hanno mai provato qualcosa di diverso?
cris ha scritto:Ma siamo poi veramente sicuri che tanti di noi hanno veramente bisogno del caviale da 4000 euro al chilo. Io mi accontento del pane e caciocavallo, cioè della mia Pentax
cris ha scritto:...sicuramente un miglioramenti lato AF ci sarà...
pentaxmania ha scritto:io ho detto aggiornare e non strabiliare, visto che a questo non ci crede nessuno.
Comunque anche se chiudono io userò ancora pentax, ma io non rappresento il mercato.
carlen ha scritto:….io continuo a fottermene….cosi' come continuo a mangiare pane e cipolla…..con la speranza che possa trasformarsi in caviale anche se non mi piace…. ma ho reso l'idea per chi vuole intendere.
nonpigliounoshoot ha scritto:carlen ha scritto:….io continuo a fottermene….cosi' come continuo a mangiare pane e cipolla…..con la speranza che possa trasformarsi in caviale anche se non mi piace…. ma ho reso l'idea per chi vuole intendere.
Capisco quello che dici. Ovvio che sia auspicabile un miglioramento ma pensare che sia qualcosa di straordinario per montarci cosa? Un 55-300 plm? Domando...
xyennio ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:carlen ha scritto:….io continuo a fottermene….cosi' come continuo a mangiare pane e cipolla…..con la speranza che possa trasformarsi in caviale anche se non mi piace…. ma ho reso l'idea per chi vuole intendere.
Capisco quello che dici. Ovvio che sia auspicabile un miglioramento ma pensare che sia qualcosa di straordinario per montarci cosa? Un 55-300 plm? Domando...
Il 70-200 2.8 o il nuovo 70-210, 24-70 2.8, ma anche il 16-50plm e un ipotetico 50-135plm
Per non parlare dei 150-450, 300* e ovviamente il 50*1.4 e l'85*1.4, metterei dentro anche il 70 e il 77ltd
Tutti obbiettivi che se con la giusta reflex potessero essere all'altezza della concorrenza lato af sarebbero mooooolto comodi almeno per me che fotografo agli eventi
nonpigliounoshoot ha scritto:A me sfugge il motivo oggettivo per il quale sia ipotizzabile un miglioramento dell’AF
da strabiliare la concorrenza. Se guardiamo gli obiettivi su cui hanno investito di più in Apsc sono due grandangoli stellati. Quanti super tele vedete all’orizzonte in road map? Si capirà prima o poi che il marchio non ha e non avrà il suo punto di forza nell’af o devono scriverlo in grassetto e maiuscolo con tanto di file audio per i non vedenti?
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti