Altro rumor

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Altro rumor

Messaggioda ntx » ven giu 12, 2020 9:12 am

carlen ha scritto: e in tutta sincerita' io questi mega sviluppi oltre gli 800 non li ho mai visti…..


Forse è il caso che guardi meglio. :P
Secondo me hanno fanno dei passi avanti enormi... se poi includo anche gli altri marchi l'avanzamento è ancora più rilevante.

Io scatto con estrema tranquillità fino a 3200 ISO... a salire tendo a non spingermi oltre i 12800 anche se i 25600 ISO riescono ancora non avere viraggi cromatici troppo strani (cosa che, quando succede, significa che la ciccia è finita).

Personalmente sono contento che si comincino a sfruttare i vantaggi degli EVF e dell'innalzamento delle sensibilità...

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Altro rumor

Messaggioda Enriko!! » ven giu 12, 2020 9:39 am

fanagot ha scritto:certo dev'essere buono gia' a TA, perche' qui non puoi chiudere per migliorare.
di solito, se un 4-5.6 non e' un gran che' a TA, quando chiudi a f11 migliora parecchio.
ma se parti da f11, dev'essere gia' al top, perche non puoi pensare di chiuderlo ancora di un paio di stop, per migliorare la qualita'.


Immagino che essendo un fisso così chiuso spero dia già il max a TA, poi scommetto che un 800mm per quanto raramente lo si usi più aperto di F8 se si vuole un minimo di pdc...dunque su una nuova FF un F11 potrebbe non essere così limitante, molto dipenderà poi il prezzo a cui lo piazzeranno
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5015
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda unoqualsiasi » ven giu 12, 2020 9:56 am

Anche costasse la metà del 800/5.6 EF sarebbe sempre un obiettivo da 5000€...
Il fatto è che Nikon e Canon non stanno a pensare che i supertele sono obiettivi da supernicchia o da supercazzola. Li fanno. E non trasformando dei cannocchiali. E fanno anche i supertelezoom, e glieli fanno anche i due compatibilari. E noi sbaviamo, oppure cambiamo marchio.
Ma il nostro sistema è completo, per questo sbaviamo e/o cambiamo marchio.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda Enriko!! » ven giu 12, 2020 10:32 am

Poi un 800mm F5,6 o F11 è sicuramente di nicchia, ma lo è molto meno uno zoom che arriva sui 600mm come i sigma/tamron, il nikkor 200-500, il sony 200-600mm, non si vendono come i 50ini ma muovono sicuramente qualche numero...
Insomma se si può dire chissené di un 800mm F5,6 da 9k euro, già un tele zoom versatile come quelli sotto i 2k farebbe gola a molti di più...come magari su ff o aps uno zoom grandangolare più "entry" dei 2,8...su aps un tuttofare 2,8 che sostituisca il 16-50 (e magari anche un'altro più versatile) star, qualche fisso grandangolare per FF...insomma volendo andare un po' sul dettaglio anche escludendo super zoom e tele fissi da 800mm qualche buco lo si può trovare anche fra le ottiche più "comuni"...
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5015
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda unoqualsiasi » ven giu 12, 2020 10:43 am

Enriko!! ha scritto:Poi un 800mm F5,6 o F11 è sicuramente di nicchia, ma lo è molto meno uno zoom che arriva sui 600mm come i sigma/tamron, il nikkor 200-500, il sony 200-600mm, non si vendono come i 50ini ma muovono sicuramente qualche numero...


Io sono abbastanza convinto che tra supertele e supertelezoom il "qualche numero" sia superiore a quello dei 50mm.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda Enriko!! » ven giu 12, 2020 11:10 am

Beh, poi c'è anche il discorso "ferrari", su un 50ino da 180 euro quanti euro avranno di guadagno? immagino che su un ottica da 2000 euro siano ben di più, per non parlare su una da 5-8k, probabilmente devono vendere parecchi 50ini per guadagnare quello che prendono da con certi tele...
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5015
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda maucirano » ven giu 12, 2020 11:26 am

nonpigliounoshoot ha scritto:
maucirano ha scritto:


Io questa proprio non l'ho mai capita. C'è chi ci fa ottime foto, ad esempio Iaki85, ma 8-900 euro per una focale così, ci vuole proprio abnegazione per spenderli.
Detto questo, la versione in questione come oggetto "da possedere" mi sembra splendida.


La GR III è il massimo per chi pratica un certo tipo di fotografia di strada, ed è un punto di riferimento (più in generale la GR) per tutti gli altri brand dal momento che ha caratteristiche uniche.
E' l'unica veramente tascabile con un sensore mezzo sega, 24 mpx stabilizzato.
Serve solo ad una nicchia? probabilemente si, più o meno come un 500.
Per quella nicchia è però la migliore, e per quello che vedo ha avuto anche un buon riscontro nelle vendite.

Poi se uno vuole lenti intercambiabili per praticare anche altro, oppure non interpreta quel genere con quella focale ma con altro, ovvio che il discorso cambia.


Chiaro, ci sono tanti fotografi come te che usano benissimo quel tipo di focale, ma è un po' estrema, avrei forse capito di più un 24/28 su APSC per una maggiore versatilità. Ma tolto il fatto che ognuno spende i soldi come vuole, dato il fatto che in quelle focali le alternative mi sembrano molte, che valore aggiuntivo mi dà la GR, che costa 800€ (o 1200 nella Versione "street"). E, ragionando in ottica aziendale, c'è un futuro considerando il veloce sviluppo delle alternative, tipo smartphone?
Avatar utente
maucirano
Dito seduto
 
Messaggi: 1516
Iscritto il: lun gen 03, 2011 3:20 pm
Località: Collegno (To)
 

Re: Altro rumor

Messaggioda giorgiop » ven giu 12, 2020 11:31 am

Va anche considerato che certe ottiche lunghe e superzoom vengono usate da professionisti per i vari eventi da bordo campo/pista ed un professionista, giustamente, pretende un supporto tecnico adeguato (noleggio, riparazioni tempestive, sostituzioni...) che è disposto a pagare per portare a casa il risultato/la pagnotta... è anche lì che si fanno (molti) margini ed "immagine" se vogliamo. Da quel che vedo, Canon ha da insegnare a tutti in questo campo :cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3021
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Altro rumor

Messaggioda Enriko!! » ven giu 12, 2020 11:41 am

maucirano ha scritto:
nonpigliounoshoot ha scritto:
maucirano ha scritto:


Io questa proprio non l'ho mai capita. C'è chi ci fa ottime foto, ad esempio Iaki85, ma 8-900 euro per una focale così, ci vuole proprio abnegazione per spenderli.
Detto questo, la versione in questione come oggetto "da possedere" mi sembra splendida.


La GR III è il massimo per chi pratica un certo tipo di fotografia di strada, ed è un punto di riferimento (più in generale la GR) per tutti gli altri brand dal momento che ha caratteristiche uniche.
E' l'unica veramente tascabile con un sensore mezzo sega, 24 mpx stabilizzato.
Serve solo ad una nicchia? probabilemente si, più o meno come un 500.
Per quella nicchia è però la migliore, e per quello che vedo ha avuto anche un buon riscontro nelle vendite.

Poi se uno vuole lenti intercambiabili per praticare anche altro, oppure non interpreta quel genere con quella focale ma con altro, ovvio che il discorso cambia.


Chiaro, ci sono tanti fotografi come te che usano benissimo quel tipo di focale, ma è un po' estrema, avrei forse capito di più un 24/28 su APSC per una maggiore versatilità. Ma tolto il fatto che ognuno spende i soldi come vuole, dato il fatto che in quelle focali le alternative mi sembrano molte, che valore aggiuntivo mi dà la GR, che costa 800€ (o 1200 nella Versione "street"). E, ragionando in ottica aziendale, c'è un futuro considerando il veloce sviluppo delle alternative, tipo smartphone?


Credo che in certi settori la GR si sia ritagliata la sua nicchia, un po' uno status, ha un buon prodotto e ha il suo seguito, finché riusciranno a tenerlo vivo le eventuali alternative conteranno poco.
Ultima modifica di Enriko!! il ven giu 12, 2020 11:45 am, modificato 1 volta in totale.
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5015
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda unoqualsiasi » ven giu 12, 2020 11:43 am

giorgiop ha scritto:Va anche considerato che certe ottiche lunghe e superzoom vengono usate da professionisti per i vari eventi da bordo campo/pista ed un professionista, giustamente, pretende un supporto tecnico adeguato (noleggio, riparazioni tempestive, sostituzioni...) che è disposto a pagare per portare a casa il risultato/la pagnotta... è anche lì che si fanno (molti) margini ed "immagine" se vogliamo. Da quel che vedo, Canon ha da insegnare a tutti in questo campo :cincin:


E' infatti quello che diceva Mauro qualche pagina indietro: chi oggi entra nel mondo "ottiche intercambiabili", non conta il formato o la tecnologia, guarda quali sono i marchi che si vedono a bordo campo o nei capanni.
E Canon ha sicuramente un vantaggio nel supporto, grazie alla sua rete di distribuzione. Vantaggio che potrebbe avere anche Ricoh che vendendo tecnologie simili ha anch'essa una sua rete di distribuzione worldwide... pensa un pò...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda unoqualsiasi » ven giu 12, 2020 11:45 am

Enriko!! ha scritto:Credo che in certi settori la GR si sia ritagliata la sua nicchia, un po' uno status, ha un buon prodotto e ha il suo seguito, finché riusciranno a tenerlo vivo le eventuali alternative conteranno poco.


Per questo hanno fatto la street edition con la righina gialla ed il mirino figo di una fotocamera da street? Per ribadire lo status sociale dell'utente Ricoh? Mica è una Leica Q2!
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda Enriko!! » ven giu 12, 2020 1:17 pm

unoqualsiasi ha scritto:
giorgiop ha scritto:Va anche considerato che certe ottiche lunghe e superzoom vengono usate da professionisti per i vari eventi da bordo campo/pista ed un professionista, giustamente, pretende un supporto tecnico adeguato (noleggio, riparazioni tempestive, sostituzioni...) che è disposto a pagare per portare a casa il risultato/la pagnotta... è anche lì che si fanno (molti) margini ed "immagine" se vogliamo. Da quel che vedo, Canon ha da insegnare a tutti in questo campo :cincin:


E' infatti quello che diceva Mauro qualche pagina indietro: chi oggi entra nel mondo "ottiche intercambiabili", non conta il formato o la tecnologia, guarda quali sono i marchi che si vedono a bordo campo o nei capanni.
E Canon ha sicuramente un vantaggio nel supporto, grazie alla sua rete di distribuzione. Vantaggio che potrebbe avere anche Ricoh che vendendo tecnologie simili ha anch'essa una sua rete di distribuzione worldwide... pensa un pò...


Siamo sicuri conti ancora così tanto? Secondo me contava di più anni fa (nel periodo "reflex") Sony è riuscita a diventare il secondo marchio fotografico e a bordo campo non se la fila ancora nessuno...per quanto in sony non fanno certo mistero che vogliono entrare al più presto anche in quel settore, che sicuramente porta profitti ma è importante anche per un fattore di immagine...anche nei capanni non è che se ne vedano così tante, anche perchè fino a non molto tempo fa non è che avessero chissà che ottiche da capanno...
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5015
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Altro rumor

Messaggioda giorgiop » ven giu 12, 2020 1:31 pm

Enriko!! ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:
giorgiop ha scritto:Va anche considerato che certe ottiche lunghe e superzoom vengono usate da professionisti per i vari eventi da bordo campo/pista ed un professionista, giustamente, pretende un supporto tecnico adeguato (noleggio, riparazioni tempestive, sostituzioni...) che è disposto a pagare per portare a casa il risultato/la pagnotta... è anche lì che si fanno (molti) margini ed "immagine" se vogliamo. Da quel che vedo, Canon ha da insegnare a tutti in questo campo :cincin:


E' infatti quello che diceva Mauro qualche pagina indietro: chi oggi entra nel mondo "ottiche intercambiabili", non conta il formato o la tecnologia, guarda quali sono i marchi che si vedono a bordo campo o nei capanni.
E Canon ha sicuramente un vantaggio nel supporto, grazie alla sua rete di distribuzione. Vantaggio che potrebbe avere anche Ricoh che vendendo tecnologie simili ha anch'essa una sua rete di distribuzione worldwide... pensa un pò...


Siamo sicuri conti ancora così tanto? Secondo me contava di più anni fa (nel periodo "reflex") Sony è riuscita a diventare il secondo marchio fotografico e a bordo campo non se la fila ancora nessuno...per quanto in sony non fanno certo mistero che vogliono entrare al più presto anche in quel settore, che sicuramente porta profitti ma è importante anche per un fattore di immagine...anche nei capanni non è che se ne vedano così tante, anche perchè fino a non molto tempo fa non è che avessero chissà che ottiche da capanno...


ci vogliono molti anni per affiliarsi i clienti, convincendoli a cambiare corredi corposi e ad affidarsi ad un'altra assistenza clienti; con un mercato costantemente in calo non so neppure se Sony sia ancora intenzionata a proseguire su quella linea, ora che anche gli altri 2 big stanno investendo seriamente nelle ML
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3021
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Altro rumor

Messaggioda hulk79 » ven giu 12, 2020 1:46 pm

unoqualsiasi ha scritto:
giorgiop ha scritto:Va anche considerato che certe ottiche lunghe e superzoom vengono usate da professionisti per i vari eventi da bordo campo/pista ed un professionista, giustamente, pretende un supporto tecnico adeguato (noleggio, riparazioni tempestive, sostituzioni...) che è disposto a pagare per portare a casa il risultato/la pagnotta... è anche lì che si fanno (molti) margini ed "immagine" se vogliamo. Da quel che vedo, Canon ha da insegnare a tutti in questo campo :cincin:


E' infatti quello che diceva Mauro qualche pagina indietro: chi oggi entra nel mondo "ottiche intercambiabili", non conta il formato o la tecnologia, guarda quali sono i marchi che si vedono a bordo campo o nei capanni.
E Canon ha sicuramente un vantaggio nel supporto, grazie alla sua rete di distribuzione. Vantaggio che potrebbe avere anche Ricoh che vendendo tecnologie simili ha anch'essa una sua rete di distribuzione worldwide... pensa un pò...


Quando decisi di entrare nel mondo delle ottiche intercambiabili non sapevo neanche esistessero i capanni fotografici.. ma io compro cannocchiali riadattati usati non faccio testo :asd:
Avatar utente
hulk79
Azionista del forum
 
Messaggi: 3946
Iscritto il: gio gen 07, 2010 1:41 pm
Località: Reggio Calabria
 

Re: Altro rumor

Messaggioda carlen » ven giu 12, 2020 3:29 pm

Enriko!! ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:
giorgiop ha scritto:Va anche considerato che certe ottiche lunghe e superzoom vengono usate da professionisti per i vari eventi da bordo campo/pista ed un professionista, giustamente, pretende un supporto tecnico adeguato (noleggio, riparazioni tempestive, sostituzioni...) che è disposto a pagare per portare a casa il risultato/la pagnotta... è anche lì che si fanno (molti) margini ed "immagine" se vogliamo. Da quel che vedo, Canon ha da insegnare a tutti in questo campo :cincin:


E' infatti quello che diceva Mauro qualche pagina indietro: chi oggi entra nel mondo "ottiche intercambiabili", non conta il formato o la tecnologia, guarda quali sono i marchi che si vedono a bordo campo o nei capanni.
E Canon ha sicuramente un vantaggio nel supporto, grazie alla sua rete di distribuzione. Vantaggio che potrebbe avere anche Ricoh che vendendo tecnologie simili ha anch'essa una sua rete di distribuzione worldwide... pensa un pò...


Siamo sicuri conti ancora così tanto? Secondo me contava di più anni fa (nel periodo "reflex") Sony è riuscita a diventare il secondo marchio fotografico e a bordo campo non se la fila ancora nessuno...per quanto in sony non fanno certo mistero che vogliono entrare al più presto anche in quel settore, che sicuramente porta profitti ma è importante anche per un fattore di immagine...anche nei capanni non è che se ne vedano così tante, anche perchè fino a non molto tempo fa non è che avessero chissà che ottiche da capanno...

Pentaxiani gente da capanni e pista :asd:
….a volte ci si dimentica che i pro oltre ad essere specialisti del settore spesso e volentieri gli obiettivi glieli fornisce direttamente Canon (ma penso che anche Nikon faccia lo stesso)….li prendono alla mattina e li riportano alla sera…..e se si rompe te ne danno un altro. :idea:
Avatar utente
carlen
SUPERVISOR
 
Messaggi: 31200
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:45 pm
Località: La citta' del socmel....Bologna
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti