Una buona notizia

[amodali]

...
io credo di aver letto di incompresi pigri proprio su questo forum, ma forse ricordo male, verifico ed eventualmente aggiorno

il mio da un po' si impigrisce stando fermo...poi facendolo focheggiare con un aiutino manuale riparte e dopo qualche focheggiata un po' più lenta torna tutto regolare come niente fosse. spero solo che non peggiori.

poi non so se sia colpa dell'incompreso o della k5...è l'unico ultrasuinico che ho quindi non posso fare altri test

Io non ho mai sentito di nessun incompreso con problemi al motore. Il mio ha funzionato sempre benissimo per il tempo in cui l'ho avuto. Che poi io personalmente preferisca motori DC piuttosto che SDM è del tutto vero.

l'avevo letto al link sotto, ma anche twistdh sembra esserci passato, comunque pochi casi, concordo
https://www.dpreview.com/forums/thread/4362479

[unoqualsiasi]

il 60-250 F4 sta sui 1300 euro, quanto meno potrà mai costare il 70-200 F4?

Il 70-200 2.8 D-FA* si trova a 1500 Euro. Quanto pensi che debba costare un obiettivo con 130mm di escursione per invogliare la gente a comperarlo invece di comperarsi uno Star (l'incompreso) con 190mm (quasi il 50% in più) di escursione? Diciamo poco più di 2/3 di quanto costa l'incompreso? Altrimenti la gente prenderà uno dei due Star...

tutto vero, ma l'incompreso è un SDM che si porta dietro il problema della carente affidabilità del motore, il canevivo è una gran lente per quel che si è visto anche qui sul forum ma pesa più di un canemorto...
forse l'f/4 troverà una sua collocazione nonostante un eventuale prezzo poco aggressivo, resa e motore permettendo, anche se io avrei preferito veder nascere un 24-120 f/4 prima di questo ennesimo 70-200... ma si sa, non si può accontentare tutti

Io non ho mai sentito di nessun incompreso con problemi al motore. Il mio ha funzionato sempre benissimo per il tempo in cui l'ho avuto. Che poi io personalmente preferisca motori DC piuttosto che SDM è del tutto vero.

galaxia store è importazione "parallela"...per la garanzia devi passare da loro...non a caso dicono garanzia "in italia"...
comunque è il solito discorso basta guardare gli stessi canali di vendita...io per coerenza guardo i prezzi "ufficiali" per avere uniformità.
se trovi il pentax 70-200 2,8 a 1500 euro, il 60-250 si troverà a 1000 e probabilmente su questa tacca anche il 70-200 f4..
non a caso il prezzo sony italia / europa per il 70-200 F4 è 1450 euro...su galaxy sta a 1000...come il nikkor, ma stiamo parlando di importazione parallela, in ogni caso il rapporto fra i prezzi rimane quello

Anche i 60-250 a 1300€ sono "import". Per il Fowa ci vogliono circa 1500€. Vedere GalaxiaStore e FotoDotti. E se qualcuno lo offre Fowa a 1300€ poi nella disponibilità mette "in arrivo", solo che non arriverà mai.

[unoqualsiasi]

Per me rimane comunque il discorso che ad un prezzo simile a quello dell'incompreso sarebbe un obiettivo poco, molto poco, appetibile.
E francamente a me rendere la roba a FotoDotti (tanto per dire) piuttosto che a GalaxiaStore per far valere una garanzia quadriennale, a fronte di un risparmio di alcune centinaia di Euro, farebbe propendere per Galaxia.

[Enriko!!]

il 60-250 F4 sta sui 1300 euro, quanto meno potrà mai costare il 70-200 F4?

Il 70-200 2.8 D-FA* si trova a 1500 Euro. Quanto pensi che debba costare un obiettivo con 130mm di escursione per invogliare la gente a comperarlo invece di comperarsi uno Star (l'incompreso) con 190mm (quasi il 50% in più) di escursione? Diciamo poco più di 2/3 di quanto costa l'incompreso? Altrimenti la gente prenderà uno dei due Star...

tutto vero, ma l'incompreso è un SDM che si porta dietro il problema della carente affidabilità del motore, il canevivo è una gran lente per quel che si è visto anche qui sul forum ma pesa più di un canemorto...
forse l'f/4 troverà una sua collocazione nonostante un eventuale prezzo poco aggressivo, resa e motore permettendo, anche se io avrei preferito veder nascere un 24-120 f/4 prima di questo ennesimo 70-200... ma si sa, non si può accontentare tutti

Io non ho mai sentito di nessun incompreso con problemi al motore. Il mio ha funzionato sempre benissimo per il tempo in cui l'ho avuto. Che poi io personalmente preferisca motori DC piuttosto che SDM è del tutto vero.

galaxia store è importazione "parallela"...per la garanzia devi passare da loro...non a caso dicono garanzia "in italia"...
comunque è il solito discorso basta guardare gli stessi canali di vendita...io per coerenza guardo i prezzi "ufficiali" per avere uniformità.
se trovi il pentax 70-200 2,8 a 1500 euro, il 60-250 si troverà a 1000 e probabilmente su questa tacca anche il 70-200 f4..
non a caso il prezzo sony italia / europa per il 70-200 F4 è 1450 euro...su galaxy sta a 1000...come il nikkor, ma stiamo parlando di importazione parallela, in ogni caso il rapporto fra i prezzi rimane quello

Anche i 60-250 a 1300€ sono "import". Per il Fowa ci vogliono circa 1500€. Vedere GalaxiaStore e FotoDotti. E se qualcuno lo offre Fowa a 1300€ poi nella disponibilità mette "in arrivo", solo che non arriverà mai.

sul fotoamatore sta disponibile a 1300 euro indicato con garanzia pentax 2 anni, dunque probabilmente è import...altrimenti scriverebbero fowa..però da 2emme foto lo mettono fowa a 1350...

[unoqualsiasi]

Infatti 2emme scrive "in arrivo"... https://www.2emmefoto.it/pentax-da-60-2 ... -6458.phtm
Ma che parlo a fare?

[Mauro]

è pure peggio di quanto aspettarsi....

[unoqualsiasi]

...tristemente concordo...

[elNibi]

Non che si voglia sempre parlar male dell'attuale gestione di ricoh imaging ma se questo rumor fosse vero si sfonderebbe abbondamentemente il limite del ridicolo
https://pentaxrumors.com/2020/02/03/new ... bB3Wsl8OUw
"
Ricoh will announce a new WG-70 waterproof shockproof compact camera that will have the same specifications as the current WG-60 model. The only improvement seems to be a new “cross-processing” added to the images.

[bel-ami]

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!

(cit.)

[Mauro]

le buone notizie abbondano

[xyennio]

Cambiare marchio per me è in casino troppo grande troppo costoso troppo complicato

Resterò (ri-) marchiato a vita

[hulk79]

a parte che io ho la WG2 chiusa in un cassetto, sarà che non la vedo da tanto tempo, ma mi pare la stessa..
Però magari avevano finito le WG60 e per farne un'altra infornata i geni del marketing hanno tirato fuori questa perla

[bel-ami]

Probabilmente se avessero annunciato una fotocamera a pellicola (la risposta ai delusi del digitale!) sarebbe stato meglio.

[EDstrg]

Probabilmente se avessero annunciato una fotocamera a pellicola (la risposta ai delusi del digitale!) sarebbe stato meglio.

Rimettere in produzione a tiratura limitata vecchi modelli.. Se puntassero ai collezionisti avrebbe quasi più senso

[xyennio]

Probabilmente se avessero annunciato una fotocamera a pellicola (la risposta ai delusi del digitale!) sarebbe stato meglio.

Rimettere in produzione a tiratura limitata vecchi modelli.. Se puntassero ai collezionisti avrebbe quasi più senso

La 6x7 ha i suoi estimatori e vedo fare delle cose che hanno senso ancora oggi...