Una buona notizia

[emmefanatico]

Non li conosco... sono foraggiati da Amazon e stipati di referrals, non mi sembra una cosa da nulla...

[unoqualsiasi]

dei suoi motivi commerciali etc.

Che tu non conosci. Il resto sono illazioni.

Quale parte di misurazione fatta con strumenti appositi non era chiara?
Un grafico da misurazioni fatte con strumenti appositi è OGGETTIVO.
Un grafico fatto un pochino cosi ed un pochino cosà (e poi spacciato per quello che comunque non è) è una panzana ed io nemmeno lo cito. Tu si? ...contento te...

L'appropriatezza dello strumento a me sembra solo un modo per sviare il discorso.
Il fatto che, riportando dei dati, dovrei inserire anche l'errore è, ad esempio, un modo per dire che quel dato può non essere quello... che tu puoi riprovare e ottenere i tuoi dati entro una certa tolleranza. Alla fine acquisisci il dato e devi saperlo interpretare ottenendone qualcosa di utile.
In altre discussioni, recentemente, hai riportato dei grafici: la maniera con cui l'hai fatto è tale da voler far passare un messaggio oggettivo. Per carità: hai fatto benissimo a fare quegli interventi e in quella forma (e li apprezzo anche)... però non cominciamo a farla cadere troppo dall'alto su.

Ciao
Jenner

Di, ma lo hai letto quello che ho scritto? E lo leggi quello che scrivi tu?
Perchè io nel mio post ho scritto anche "e ripetibili entro le tolleranze degli strumenti", ma forse ti è sfuggito...
Ed ho anche scritto che devo saperlo interpretare il grafico, sai? Ma lui, il grafico sarà sempre oggettivo e "entro la tolleranza degli strumenti" (come ho già scritto), ripetibile.
Ed è evidente che se posto grafici MTF (assiali e saggittali, fatti a tre frequenze spaziali diverse, non le porcate di photozone) lo faccio per far passare un messaggio OGGETTIVO.
Sei stato tu a scrivere che i grafici raramente sono oggettivi, mica io. Ma forse ti è sfuggito anche questo...

Tuttavia a me il tuo divagare pare solo una maniera per evitare di spiegarmi cosa è un grafico NON OGGETTIVO, come ti ho chiesto all'inizio. E come non hai fatto, divagando prima con un photozone e poi ripetendo quello che io avevo già scritto...

[ntx]

Tuttavia a me il tuo divagare pare solo una maniera per evitare di spiegarmi cosa è un grafico NON OGGETTIVO, come ti ho chiesto all'inizio. E come non hai fatto, divagando prima con un photozone e poi ripetendo quello che io avevo già scritto...

Guarda, so che sei sufficentemente intelligente da aver capito di cosa parlavo solo che, evidentemente, oggi hai voglia di tirarla lunga... quasi quasi ci sto e ti faccio aumentare di un tot il contatore messaggi.
Mettila così: un grafo è un'opinione disegnata... un posto dove farsi un'idea di come un grafo possa veicolare concetti talmente poco oggettivi da essere inesistenti è Spurious Correlations. Anche la vita reale - che è piena di grafi che vorrebbero raccontarmi cose e presentarmi misure, veicolando messaggi tutt'altro che oggettivi - è una buona fonte di grafi non oggettivi.
Ora, puoi far finta di non capire e dirmene su...

Ciao
Jenner

[unoqualsiasi]

Se tu sei convinto che io faccia finta... beh, fai pure...

[Mauro]

il grafico è la rappresentazione visiva di una serie di dati se fatto correttamenteb non puo che essere sincero , il problema è la onesta oggettività dei dati rappresentati nel grafico e i modi per " aggiustare " i dati sono nati prima dei dati stessi , quindi l'unica cosa è essere presente quando la rivlevazione è effettualta o fidarsi di chi la fa .....e come diceva una pubblicità che solo quelli della mia età o piu possono ricordare "la fiducia è una cosa seria che si da alle cose serie "
Se uno pensa che un certo sito non sia serio ......tenderà sempre a non credere ai grafici che su questo troverà pubblicati ...

[emmeci]

il grafico è la rappresentazione visiva di una serie di dati se fatto correttamenteb non puo che essere sincero , il problema è la onesta oggettività dei dati rappresentati nel grafico e i modi per " aggiustare " i dati sono nati prima dei dati stessi , quindi l'unica cosa è essere presente quando la rivlevazione è effettualta o fidarsi di chi la fa .....e come diceva una pubblicità che solo quelli della mia età o piu possono ricordare "la fiducia è una cosa seria che si da alle cose serie "
Se uno pensa che un certo sito non sia serio ......tenderà sempre a non credere ai grafici che su questo troverà pubblicati ...

Eh, ma quello era un bel paese!

comunque, anche su un dato oggettivo, ci sono sempre le interpretazioni soggettive: il famoso mezzo bicchiere può essere considerato mezzo pieno o mezzo vuoto, ed entrambe le valutazioni sono "corrette ed oggettive".

[Mauro]

il grafico è la rappresentazione visiva di una serie di dati se fatto correttamenteb non puo che essere sincero , il problema è la onesta oggettività dei dati rappresentati nel grafico e i modi per " aggiustare " i dati sono nati prima dei dati stessi , quindi l'unica cosa è essere presente quando la rivlevazione è effettualta o fidarsi di chi la fa .....e come diceva una pubblicità che solo quelli della mia età o piu possono ricordare "la fiducia è una cosa seria che si da alle cose serie "
Se uno pensa che un certo sito non sia serio ......tenderà sempre a non credere ai grafici che su questo troverà pubblicati ...

Eh, ma quello era un bel paese!

comunque, anche su un dato oggettivo, ci sono sempre le interpretazioni soggettive: il famoso mezzo bicchiere può essere considerato mezzo pieno o mezzo vuoto, ed entrambe le valutazioni sono "corrette ed oggettive".

mezzo pieno o mezzo vuoto sempre mezzo è...i dati basta leggerli per quel che sono

[Mauro]

il grafico è la rappresentazione visiva di una serie di dati se fatto correttamenteb non puo che essere sincero , il problema è la onesta oggettività dei dati rappresentati nel grafico e i modi per " aggiustare " i dati sono nati prima dei dati stessi , quindi l'unica cosa è essere presente quando la rivlevazione è effettualta o fidarsi di chi la fa .....e come diceva una pubblicità che solo quelli della mia età o piu possono ricordare "la fiducia è una cosa seria che si da alle cose serie "
Se uno pensa che un certo sito non sia serio ......tenderà sempre a non credere ai grafici che su questo troverà pubblicati ...

Eh, ma quello era un bel paese!

comunque, anche su un dato oggettivo, ci sono sempre le interpretazioni soggettive: il famoso mezzo bicchiere può essere considerato mezzo pieno o mezzo vuoto, ed entrambe le valutazioni sono "corrette ed oggettive".

mezzo pieno o mezzo vuoto sempre mezzo è...i dati basta leggerli per quel che sono

[ntx]

E' che io non ho il correttezzometro e l'oggettivometro non ce l'ho.
Però ho lavorato per quasi un anno a preparare dati che poi, opportunamente resi in un grafo, davano la visione che l'interessato voleva... era un grafo oggettivo? Oh, i dati erano quelli, eh... basta a dire che era oggettivo? Per me no, perchè per avere idea di cosa c'era davvero sotto dovevi contestualizzarlo in tutto ciò che era omesso (che lo dovevi ipotizzare... e quindi tutto soggettivo) e disaggregare elementi in base a modelli simili (e anche qui ognuno usa i suoi).

Basta guardare il modo in cui io leggo un bilancio e il modo in cui lo legge Mauro.

Ciao
Jenner

[emmeci]

Raga, fermatevi chè poi diventate ciechi!

[EDstrg]

La cosa divertente è che dopo pagine e pagine... Ancora della nuova macchina non si sa assolutamente nulla!

[unoqualsiasi]

La cosa divertente è che dopo pagine e pagine... Ancora della nuova macchina non si sa assolutamente nulla!

Come no? Nel video dei festeggiamenti la fanno vedere. E si sa che quest'anno non uscirà!

[EDstrg]

La cosa divertente è che dopo pagine e pagine... Ancora della nuova macchina non si sa assolutamente nulla!

Come no? Nel video dei festeggiamenti la fanno vedere. E si sa che quest'anno non uscirà!

A parte quello che potevamo già vedere dalle prime foto

[Enriko!!]

i bookmakers a quanto danno il display fisso sulla prossima k3tre? io continuo a puntare ancora qualche euro che alla fine sarà articolato...voglio crederci

[amodali]

sarà forse flex-tilt come quello della K1, nell'incasso del prototipo potrebbe starci