Ciao ciao otturatore

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda ist-DSteve » mar nov 02, 2021 7:36 pm

E io che godo col TA-TLAK della 67... :happy2: :happy2: :happy2:
ist-DSteve
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 28
Iscritto il: sab nov 01, 2014 4:14 pm
Località: Emilia Paranoica
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda unoqualsiasi » mar nov 02, 2021 10:08 pm

E io che invece maledico il fatto che la G90 non è del tutto silenziosa nemmeno con l'otturazione elettronica, chissà poi perchè...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 33208
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda bel-ami » mar nov 02, 2021 10:17 pm

unoqualsiasi ha scritto:E io che invece maledico il fatto che la G90 non è del tutto silenziosa nemmeno con l'otturazione elettronica, chissà poi perchè...

Perché così ti accorgi che hai scattato.
Cazzone Ghettizzato matr. 1570
Il più delle volte non abbiamo bisogno di una nuova fotocamera, abbiamo bisogno di una nuova vita.
Sparo caSSate anche sull'Instagram! https://www.instagram.com/unoscattodistratto/
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 19825
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda Luca 1970 » mar nov 02, 2021 10:54 pm

Per la mia esperienza sono a favore del otturatore elettronico: quello della GX9 ed anche quello della GX85 sono perfettamnete silenziosi e si rivelano un prezioso aiuto nella fotografia naturalistica, ed in tutti quei casi dove il rumore potrebbe infastidire (concerti di musica da camera, opere teatrali...) in altri casi non sapre, ma con la Pana scato sempre con l'elettronico.
LX, Program A, P30T, MX Black.Casio RF2 Casio 50 f1:2
Obiettivi M28/2.8, M28/3,5, K35/2, M40/2,8, M50/1,4 M50/2, M50/1,7, K55/1,8, M135/3,5, M200/4, K200/4
Kiew K Arsat 35/2.8 shift Zenitar K 16/2.8, MIR 20/2.5K ,
Zenit 122, Helios 44-6, Cyclop 85/1,5 (tanto il diaframma non serve :asd: )
Rollei SL35, Rollei 25/2.8, 50/1.8, 135/3,5 200/4. Mamiya 330f, 55,65,80,180; Lubitel 166B.
Mirrorles M4/3 e 135
... e troppe altre cose in transito...ed un gorilla per il momento in letargo: fuji GX680... ma so che prima o poi si desterà.
Avatar utente
Luca 1970
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 787
Iscritto il: mer set 02, 2009 11:18 am
Località: Chieri
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda fanagot » mer nov 03, 2021 11:24 am

unoqualsiasi ha scritto:E io che invece maledico il fatto che la G90 non è del tutto silenziosa nemmeno con l'otturazione elettronica, chissà poi perchè...

il diaframma c'e' ancora?

passa al cellulare :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 31581
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda giorgiop » mer nov 03, 2021 11:43 am

unoqualsiasi ha scritto:E io che invece maledico il fatto che la G90 non è del tutto silenziosa nemmeno con l'otturazione elettronica, chissà poi perchè...


ma non è che hai attivo qualche suono elettronico? Tipo cellulare per dire...
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Dito seduto
 
Messaggi: 2485
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda unoqualsiasi » mer nov 03, 2021 5:21 pm

fanagot ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:E io che invece maledico il fatto che la G90 non è del tutto silenziosa nemmeno con l'otturazione elettronica, chissà poi perchè...

il diaframma c'e' ancora?


No, la G90 non ha nessun diaframma. :sdent:
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 33208
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda unoqualsiasi » mer nov 03, 2021 5:25 pm

giorgiop ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:E io che invece maledico il fatto che la G90 non è del tutto silenziosa nemmeno con l'otturazione elettronica, chissà poi perchè...


ma non è che hai attivo qualche suono elettronico? Tipo cellulare per dire...


No, non ho trovato nulla per poter variare il tipo di suono dell'otturatore elettronico, sulla compatta si, ma sulla G90 no. Però magari è un qualcosa di nascosto bene, come l'attivazione della simulazione della pdc che ho trovato a fatica. Che poi non è una simulazione, visto che nel mirino vedi effettivamente l'immagine ripresa...
Non che la cosa mi preoccupi granchè perchè è un suono che a mezzo metro di distanza un umano medio non sente, ma se potessi zittirlo mi preoccuperei meno.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 33208
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda Enriko!! » gio nov 04, 2021 2:44 pm

giorgiop ha scritto:
Enriko!! ha scritto:in realtà già la Sigma FP1 era senza otturatore meccanico, solo che in quel caso non fu una scelta felice perchè ha i suoi limiti.

Per il resto già chi ha una A9 praticamente scatta sempre con otturatore elettronico (salvo poi chiedersi in rari casi perchè deve buttare una serie di foto per banding o soggetti deformati).
Il problema comunque si risolve con un "readout" del sensore sufficientemente rapido, già la sony A1 pare sia su 1/250s e unito ad altri accorgimenti praticamente ne è immune.
Più che altro mi chiedo con i soggetti particolarmente rapidi se già queste velocità sono sufficienti per eliminare il problema del rolling shutter, ma se lo adottano su fotocamere con una vocazione "così sportiva" immagino di si.


per la nikon si parla di 1/32000 senza rolling

su un altro sito: "The new EXPEED 7 processer is Nikon’s most powerful processing engine to date, boasting speeds approximately 10 times faster than the Z7 II is capable of and powers a sensor with what Nikon is calling the world’s fastest image scan rate, allowing for an incredibly small amount of rolling shutter distortion. According to the company, it can avoid distortion even when shooting at 1/32,000 of a second — of which it is capable. The sensor offers a native ISO range from 64 to 24,600 (Expandable from 32 to 102,400). The Z9 can also flash sync at up to 1/250 second and up to 1/8000 with high-speed sync (HSS) enabled."

poi il marketing straparla, si sa...


Io comunque sto leggendo in giro ecc, ma ancora mi sfugge come un soggetto che per essere "congelato" necessita magari di tempi di 1/2000s possa risultare non deformato se a leggere tutto il sensore impiega 1/270s... come è possibile che lo spostamento non copra più aree del sensore?
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - Tamron 17-50 2,8
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
http://www.enricochiaretto.it
Avatar utente
Enriko!!
Azionista del forum
 
Messaggi: 4136
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda hulk79 » gio nov 04, 2021 3:33 pm

Enriko!! ha scritto:
giorgiop ha scritto:
Enriko!! ha scritto:in realtà già la Sigma FP1 era senza otturatore meccanico, solo che in quel caso non fu una scelta felice perchè ha i suoi limiti.

Per il resto già chi ha una A9 praticamente scatta sempre con otturatore elettronico (salvo poi chiedersi in rari casi perchè deve buttare una serie di foto per banding o soggetti deformati).
Il problema comunque si risolve con un "readout" del sensore sufficientemente rapido, già la sony A1 pare sia su 1/250s e unito ad altri accorgimenti praticamente ne è immune.
Più che altro mi chiedo con i soggetti particolarmente rapidi se già queste velocità sono sufficienti per eliminare il problema del rolling shutter, ma se lo adottano su fotocamere con una vocazione "così sportiva" immagino di si.


per la nikon si parla di 1/32000 senza rolling

su un altro sito: "The new EXPEED 7 processer is Nikon’s most powerful processing engine to date, boasting speeds approximately 10 times faster than the Z7 II is capable of and powers a sensor with what Nikon is calling the world’s fastest image scan rate, allowing for an incredibly small amount of rolling shutter distortion. According to the company, it can avoid distortion even when shooting at 1/32,000 of a second — of which it is capable. The sensor offers a native ISO range from 64 to 24,600 (Expandable from 32 to 102,400). The Z9 can also flash sync at up to 1/250 second and up to 1/8000 with high-speed sync (HSS) enabled."

poi il marketing straparla, si sa...


Io comunque sto leggendo in giro ecc, ma ancora mi sfugge come un soggetto che per essere "congelato" necessita magari di tempi di 1/2000s possa risultare non deformato se a leggere tutto il sensore impiega 1/270s... come è possibile che lo spostamento non copra più aree del sensore?


Io che non so leggere ma ho lo stesso dubbio, domenica ho fatto le prime prove con otturatore elettronico, scattavo ai gabbiani a 1/4000
Non so valutare la velocita dei gabbiani, ma causa vento sostenuto andavano veloce, nessuna deformazione e non conosco il tempo di lettura.
Se mi ricapitano gli storni provo con loro
Avatar utente
hulk79
Azionista del forum
 
Messaggi: 3090
Iscritto il: gio gen 07, 2010 1:41 pm
Località: Reggio Calabria
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda Enriko!! » gio nov 04, 2021 3:41 pm

hulk79 ha scritto:
Enriko!! ha scritto:
giorgiop ha scritto:
Enriko!! ha scritto:in realtà già la Sigma FP1 era senza otturatore meccanico, solo che in quel caso non fu una scelta felice perchè ha i suoi limiti.

Per il resto già chi ha una A9 praticamente scatta sempre con otturatore elettronico (salvo poi chiedersi in rari casi perchè deve buttare una serie di foto per banding o soggetti deformati).
Il problema comunque si risolve con un "readout" del sensore sufficientemente rapido, già la sony A1 pare sia su 1/250s e unito ad altri accorgimenti praticamente ne è immune.
Più che altro mi chiedo con i soggetti particolarmente rapidi se già queste velocità sono sufficienti per eliminare il problema del rolling shutter, ma se lo adottano su fotocamere con una vocazione "così sportiva" immagino di si.


per la nikon si parla di 1/32000 senza rolling

su un altro sito: "The new EXPEED 7 processer is Nikon’s most powerful processing engine to date, boasting speeds approximately 10 times faster than the Z7 II is capable of and powers a sensor with what Nikon is calling the world’s fastest image scan rate, allowing for an incredibly small amount of rolling shutter distortion. According to the company, it can avoid distortion even when shooting at 1/32,000 of a second — of which it is capable. The sensor offers a native ISO range from 64 to 24,600 (Expandable from 32 to 102,400). The Z9 can also flash sync at up to 1/250 second and up to 1/8000 with high-speed sync (HSS) enabled."

poi il marketing straparla, si sa...


Io comunque sto leggendo in giro ecc, ma ancora mi sfugge come un soggetto che per essere "congelato" necessita magari di tempi di 1/2000s possa risultare non deformato se a leggere tutto il sensore impiega 1/270s... come è possibile che lo spostamento non copra più aree del sensore?


Io che non so leggere ma ho lo stesso dubbio, domenica ho fatto le prime prove con otturatore elettronico, scattavo ai gabbiani a 1/4000
Non so valutare la velocita dei gabbiani, ma causa vento sostenuto andavano veloce, nessuna deformazione e non conosco il tempo di lettura.
Se mi ricapitano gli storni provo con loro


Con che fotocamera?
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - Tamron 17-50 2,8
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
http://www.enricochiaretto.it
Avatar utente
Enriko!!
Azionista del forum
 
Messaggi: 4136
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda hulk79 » gio nov 04, 2021 3:43 pm

giusto non ho specificato, con la K3 markIII
Avatar utente
hulk79
Azionista del forum
 
Messaggi: 3090
Iscritto il: gio gen 07, 2010 1:41 pm
Località: Reggio Calabria
 

Re: Ciao ciao otturatore

Messaggioda fanagot » gio nov 04, 2021 3:48 pm

Enriko!! ha scritto:
giorgiop ha scritto:
Enriko!! ha scritto:in realtà già la Sigma FP1 era senza otturatore meccanico, solo che in quel caso non fu una scelta felice perchè ha i suoi limiti.

Per il resto già chi ha una A9 praticamente scatta sempre con otturatore elettronico (salvo poi chiedersi in rari casi perchè deve buttare una serie di foto per banding o soggetti deformati).
Il problema comunque si risolve con un "readout" del sensore sufficientemente rapido, già la sony A1 pare sia su 1/250s e unito ad altri accorgimenti praticamente ne è immune.
Più che altro mi chiedo con i soggetti particolarmente rapidi se già queste velocità sono sufficienti per eliminare il problema del rolling shutter, ma se lo adottano su fotocamere con una vocazione "così sportiva" immagino di si.


per la nikon si parla di 1/32000 senza rolling

su un altro sito: "The new EXPEED 7 processer is Nikon’s most powerful processing engine to date, boasting speeds approximately 10 times faster than the Z7 II is capable of and powers a sensor with what Nikon is calling the world’s fastest image scan rate, allowing for an incredibly small amount of rolling shutter distortion. According to the company, it can avoid distortion even when shooting at 1/32,000 of a second — of which it is capable. The sensor offers a native ISO range from 64 to 24,600 (Expandable from 32 to 102,400). The Z9 can also flash sync at up to 1/250 second and up to 1/8000 with high-speed sync (HSS) enabled."

poi il marketing straparla, si sa...


Io comunque sto leggendo in giro ecc, ma ancora mi sfugge come un soggetto che per essere "congelato" necessita magari di tempi di 1/2000s possa risultare non deformato se a leggere tutto il sensore impiega 1/270s... come è possibile che lo spostamento non copra più aree del sensore?


nemmeno l'otturatore meccanico "legge" tutto il fotogramma in 1/2000s, ma lo fa in 1/180s, che e' il tempo che impiegano le due tendine a passare tutto il fotogramma.

se volete vi faccio vedere cosa combina un cellulare, sottoposto a vibrazioni durante lo scatto :asd:

(se non ho buttato le foto) :angel:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 31581
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Precedente

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

cron