Un obiettivo al giorno

[inge26665]

Direi che sembra più una boa, o qualcosa del genere...

[unoqualsiasi]

Bè, a quell'ingrandimento propenderei anche io per una boa (strana) o per una qualche piattaforma.

[pvanni]

Vista la dimensione opterei più per una piattaforma che per una boa

[bel-ami]

Pensavo fosse il dispositivo di sfiato del tubo del riscaldamento globale.

[fanagot]

Pensavo fosse il dispositivo di sfiato del tubo del riscaldamento globale.

cominciamo a soffrire la clausura, eh?

io ci avevo visto una papera

[bel-ami]

Pensavo fosse il dispositivo di sfiato del tubo del riscaldamento globale.

cominciamo a soffrire la clausura, eh?

io ci avevo visto una papera

Il delirio è tra i sintomi?

[fanagot]

Pensavo fosse il dispositivo di sfiato del tubo del riscaldamento globale.

cominciamo a soffrire la clausura, eh?

io ci avevo visto una papera

Il delirio è tra i sintomi?

uno dei tanti

[vit vit]

Mi inserisco in questo topic,scusate sono nuovo
Ho dal 2005 questo Tamron,preso ai tempi da NOC per pochi euro,in più Watanabe mi regalò un Helios 44M -4

È un m42 135 f2.8/f22 costruzione ottima,paraluce plastico retrattile,preselettore dei diaframmi.Le immagini prodotte,a patto di azzeccare la maf,sono buone e ben incise.

Io lo posto,al limite se non serve buttate le foto,fatte un po' ad cazzum come mio standard

[inge26665]

Bello, in rete si legge che è meglio la versione auto f.2.8 che quella BBAR f.2.5.
Io non credo: li ho entrambi, e li MC mi sembra decisamente meglio, ma non ho mai fatto prove.

[inge26665]

Oggi abbiamo una lente particolare: il 100-300 F.
Di solito si fa riferimento ai due modelli FA, di cui uno, quello f.6.7 a 300 mm, sarebbe migliore.
Questo è il gemello dell'altro FA, quello, appunto, f. 4.5 - 5.6.
Ha diversi pregi, tra cui la distorsione minima e la buona risoluzione fino anche a 300 mm.
Tra i miei obiettivi, a 300 mm è il migliore: pienamente utilizzabile anche a tutta apertura.
L'unico difetto che ci trovo, è che è parecchio ingombrante: non sta nella borsa, poiché è lungo quasi 17 cm, in posizione raccolta.
Su pellicola, o anche con la barbona, insieme al 28-105 fa un corredo.

[unoqualsiasi]

Ce lo ha mio nipote, glielo ho "venduto" assieme alla K5. Migliore dei Sigma e Tamron 70-300, non di molto ma migliore, però il PLM se lo mastica e poi lo sputa. Anche costruttivamente.

[inge26665]

Confermo che è migliore del Sigma APO DG, che ho.
Il Tamron non lo conosco, ma dovrebbe essere ancora un pelo peggio del Sigma.
Direi che è il caso di prendere il 55-300: non PLM perché la K200d non lo supporta, ma penso che l'HD possa andare bene ugualmente.

[inge26665]

Giornata di lavoro intenso, non ho fatto in tempo a fare le foto e postarle.
Domani due obiettivi, promesso!

[unoqualsiasi]

La K200D no, ma la K-S1 lo supporta il PLM... si deve aggiornare il fw ma lo supporta.

[pvanni]

Tra l'altro il PLM funziona anche in caso di problemi al GSMP